Из трех десятков стран, входящих в Североатлантический альянс две трети - уже выгребли у себя все запасы оружия для Украины. В малых странах совсем ничего не осталось, а в больших: Франции, Германии, Италии и Нидерландах – поиздержались, но пока готовы помогать киевскому режиму. США и НАТО пытаются вооружать Украину за счет старья, пополняя при этом свои арсеналы современным вооружением. Стороны конфликта расходуют оружие и боеприпасы невиданными со времен Второй мировой войны темпами. На Западе поставки вооружений на Украину цинично называют «контактным зоопарком НАТО», имея в виду, что туда ползут разные «Гепарды» и гремучие змеи «Кротали».
Месяц назад министр обороны Италии Гуидо Крозетто заявил, что Рим новые поставки вооружений на Украину не будет. Но если очень хочется, то власти этой страны пересмотрят подход в рамках договоренностей НАТО о собственной обороноспособности. Польша и другие восточноевропейские страны тоже вроде не могут отдать оставшиеся запасы оружия советского образца, не рискуя своей собственной обороной, пишет New York Times со ссылкой на некоего представителя Североатлантического альянса.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихинсчитает, что безусловно новые поставки западных вооружений продлят агонию киевского режима:
- Даже если Запад сгребет запасы вооружений по всему миру, в стратегическом смысле это им вряд ли поможет.
«СП»: Некоторые страны такие как Конго, Руанда, Мексика, Колумбия и Перу отказывается предоставить Украине летальное вооружение. Недавно их посетил госсекретарь Энтони Блинкен в рамках закулисной дипломатической кампании в странах, которые продемонстрировали поддержку Украины - на словах. У него ничего не получилось.
- Вообще-то эти страны покупали оружье для себя, чтобы самим его использовать для обороны, а не для развлечения. Поэтому очевидно американцы должны его либо чем-то заменить, ли заплатить за него много денег.
«СП»: Среди стран, которые согласились поставлять вооружение Украине Кипр. Киприоты поступили хитро – хотят, чтобы американцы заменили старое советское вооружение новым своим.
- Условия поставок обговариваются во время каждой конкретной сделки.
«СП»: Обидно, поставляли советское и российское вооружение некоторым странам, а теперь оно направляется, плывет и летит на Украину. Ну что же, может сделать выводы и в дальнейшем этим странам не поставлять вооружений или с этим ничего не поделать, «такова жизнь», наши бывшие союзники и потребители оружейного экспорта считают, что вовремя предать – это не предать, а предвидеть?
- А что с этим можно поделать – ничего. Как не посылать, если у нас оружие - это второй или третий экспортный товар по значимости, после энергоносителей и зерна. Поэтому как «больше не поставлять»?