Найти тему

Тест ПК на Phenom II X3

Оглавление

Предыдущая статья, которая вот тут:

Правка от 06 августа 2024: удалена из-за жалобы со стороны читателя на термин "Б*мж-ПК", открывшей глаза на неэтичный характер данного термина по отношению к потенциальному владельцу. Но вы ничего не потеряете, не прочитав её :)

вызвала некоторый общественный резонанс на канале, поставив рекорд по просмотрам и комментариям. Поэтому решил не ждать с продолжением до выходных. Там было написано, что "ой не буду ставить Windows 10". Забудьте! Я спонтанный технократ, а не организованный, поэтому провожу эксперименты не всегда ради чётко сформулированной цели, но и чтобы посмотреть, что вообще получится. Как говорят гавайские чуваки: нужно потешить внутреннего ребёнка, дать ему вдоволь наиграться новой игрушкой. Некоторые блогеры ставили Windows 11 на 775, и как-то даже работало.

Напоминаю конфигурацию сборки:

  • CPU Phenom II X3 740, частота 3x3 ГГц, кеш 6 Мб L3, до 95W
  • Кулер Aerocool Verkho A, до 100W
  • MB Asrock 760GM-GS3
  • GPU Radeon 5750 HD, 1 Gb
  • SSD Kingspec 128 Gb
  • 2+2 Gb DDR3-1333 (1600 не нашлось)
  • БП BoxIT, 450 W
  • Корпус 20-летней давности

Суммарная производительность трёх ядер Фенома соответствует самому младшему двухъядерному Селерону на 1155 сокете. Это меньше, чем одно ядро самого первого поколения Ryzen, с современными сравнивать это уже лишнее. Поэтому в наше время удел таких сборок: офис и посильные старые игры (DOOM!).

Из меня лично игрок как бревно: небольшое увлечение этим когда-то было - все через него прошли. Сейчас ни времени, ни желания регулярно играть нет. У меня ноутбук и компьютер на встройке. Поэтому игровых тестов в статье не ждите, можете закончить чтение.

Windows 10

Если Win 11 можно запустить на 775, то почему бы здесь Win 10 не попробовать. У меня на внешнем жёстком диске по-прежнему хранится образ 1709. При его установке даже учётки MS не требуется. Потом обновил, до куда смог. Вроде до версии 21H2.

Посмотрим температуры:

-2

Это под нагрузкой. Без нагрузки температура снижалась до 33 градусов. В момент снятия скриншота уже качались обновления. Возможно, процессор чутка деградировал. Он попал ко мне в составе набора на базе нерабочей материнки. Думаю, из него наверняка выжимали последние сопли под разгоном. Как только появляется нагрузка, процессор моментально разогревается до 65-70℃.

За счёт SSD система стартует быстро. Программы тоже, хотя ничего кроме браузера не поставил. Сайты открываются шустро, но вот онлайн-видео получился облом:

-3

Данная модель видеокарты не сообщает о своей загрузке, поэтому диспетчер задач не может вывести график. Нет показателей и в списке датчиков HWinfo. В общем, без выпадения кадров может идти только 480p или 720p при низкой частоте кадров 25-30. На канале "За рулём" работают профи, они ниже 50 fps не снимают.

Если демонстрация контента даётся с трудом, то создание тем более. Аппаратного ускорения кодирования в видеокарте нет. Поэтому тестируем процессор. Я взял свой проект видео про Астра Линукс, выделил одну минуту для экспорта в формате для Youtube. Настройки качества по умолчанию.

Одна минута исходного материала = 3 мин 21 сек на экспорт.

Бывает так, что если программа медленно работает на Win 10, то может работать быстрее на Win 7. Проверим это!

Windows 7

Установил Win7 x64 домашнюю расширенную. Тут пришлось поколдовать, чтобы заработали обновления. Сначала вручную обновить центр обновления, а потом он уже сделает всё остальное. И драйвера ставить вручную, с сайта Asrock. Уже здесь решил посмотреть через Crystal Disk, что может SSD:

Иллюстрации дают ответы на вопросы о температурном режиме, который живо обсуждался под предыдущей частью. По скорости устройство оказалось даже совсем не днище, учитывая его цену. Естественно, SATA2 ограничивает скорость в первых двух тестах, но я видел SSD с гораздо худшими показателями по последнему. Впридачу никакой, даже самый лучший, HDD тут рядом не стоял.

Теперь снова посмотрим Youtube:

-6

То же самое видео, результат без изменений.

Видеомонтаж в Shotcut:

-7

Опа! Получилось таки меньше: 2 минуты 58 секунд. Всё равно много по сравнению с минутой. Лично я из опыта монтажа видео считаю, что видеомонтаж удался, когда на экспорт ролика уходит времени в 1,5-2 и более раз меньше его реального времени. Впрочем, это быстрее, чем на мобильном Intel Bay Trail-M. Такой у меня был, пробовал монтировать и на нём 😁.

Вывод

По просьбам читателей резюме: это ведро в конфетку не превратилось!

Так как подписчиков стало больше, то обращаюсь с вопросом. Хотите, чтобы я попробовал Linux? На том же внешнем HDD у меня куча дистрибутивов. Есть AntiX, например, ориентированный на слабые машины.