Привет!!!!
В бытность работы приставом встречал иногда такую ситуацию, когда гражданин брал денежные средства в долг или брал займ. Займ не выплачивал. Истец обращался в суд с соответствующим заявлением+ с ходатайством о принятии обеспечительных мер . Чтоб не отдавать долг супруга должника с ним же вступала в сговор. Обращалась в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В итоге получает все, так как между ней и должником заключается мировое соглашение по условиям которого все имущество передается ей.
Согласно статьи 38 Семейного кодекса на раздел имущества можно подать и не расторгая брак.
Считаю, что если сгорел сарай, гори и хата.
Лучше для того, чтоб не вызвать лишние подозрения обратиться в суд с полным комплексом мероприятий, а точнее не только разделом имущества, но и взысканием алиментов.
К нотариусу лучше не обращаться, так как сам лично отменял несколько соглашений об уплате алиментов.
Таким образом по мировому соглашению можно не только все передать супруге (бывшей) но и согласиться с уплатой алиментов на содержание детей и на ее содержание.
Только предпринимать меры по разделению совместно нажитого имущества и взыскании алиментов необходимо производить до подачи кредитором искового заявления в суд, так как мировое соглашение может быть отменено, как в моем случае. Кредитор вовремя вмешался в процесс и подал жалобу, так как при разделе имущества супругов производится и разделение долгов, что суд не учел, хотя в его производстве был соответствующий иск.
Разделение совместнонажитого имущества автоматически в будущем не позволяет кредитору обратиться с таким же иском в суд, а взыскание алиментов позволяет большую часть денежных средств выявленных кредитором перечислить в счет алиментов или образовавшейся задолженности. Мало того, если должник (супруг) работает, то часть заработной платы будет перечислять в счет алиментов супруге, а при наличии задолженности до 70% от заработка и иных доходов.
При наличии задолженности по алиментам позволяет еще и насчитать неустойку, что дополнительно позволит оставить большую часть денежных средств в семье.
В данный момент суды общей юрисдикции не имеют возможности при подобного рода исках соблюдать права кредиторов, так как онлайн базы с информацией о займах не существует и суд может узнать об обязательствах от недовольного кредитора или от сторон при иске о разделе имущества.
Однако кредитор не лишен возможности подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, как лицо о правах и обязанностях которого суд принял решение без его извещения и не привлечения для участия в деле о разделе имущества.
Указанная статья не является призывом к действию, а написана исключительно для познавательных целей.
Группа в ТГ https://t.me/escape_stop_dolg_grup