Ледяной дождь, по большому счету, не является причиной проблем, с которыми столкнулась Нижегородская область за последнюю неделю. Ледяной дождь это природное явление, его нельзя считать ни хорошим, ни плохим – «у природы нет плохой погоды». Причина – в состоянии наших электросетей и системе их обслуживания.
В результате ледяного дождя произошло падение нескольких опор (в Богородском районе – сразу четырех, две из которых – высоковольтные). Естественно, потребовалось время на восстановление подачи электричества, хотя бы по резервным каналам. В некоторых населенных пунктах люди сидели по три-четыре дня без света, воды и прочего, поскольку без электричества нет возможности включить насос и котел отопления.
Это событие показало, насколько мы не готовы к чрезвычайным ситуациям. А ведь время сейчас такое, что люди могут в любой момент в любом месте оказаться в условиях чрезвычайной ситуации.
Большая часть обрывов проводов произошла из-за падения деревьев, которых только в Нижнем упало более пятисот. Почему деревья оказались в опасной близости от проводов? Существуют нормы, согласно которым рядом с линиями электропередач не должно быть объектов, которые могут их оборвать. Разве люди, которые должны следить за состоянием электросетей, не понимали, что эти деревья в любой момент могут обрушиться на провода? Единичные подобные случаи происходят постоянно, но в данном случае произошло массовое падение в результате чего сразу более ста тысяч нижегородцев в полутора десятках районов оказались без электричества.
Чтобы подобного не происходило, или провода должны проходить под землей (как в рамках проекта «Чистое небо» было сделано на ряде центральных улиц Нижнего Новгорода), или же деревья должны находиться на таком расстоянии, чтобы не представлять угрозы для проводов. Все деревья имеют свойство расти, стареть и падать, поэтому в зависимости от высоты дерева оно должно находиться от проводов на таком расстоянии, чтобы не повредить их при любом падении. Для этого как минимум можно обрезать верхушки деревьев, если полностью их убрать слишком дорого.
Еще один момент. Почему у нас нет пунктов резервного питания, тех же дизель-генераторов? У каждого водозабора на насосной станции обязательно должен быть или аккумулятор, или дизель-генератор, который автоматически включается при отсутствии напряжения и обеспечивает подачу воды в систему. Мы платим такие деньги за услуги ЖКХ, что можно обеспечить резервную схему в каждой деревне.
В сельской местности довольно часто происходят отключения электричества. Почему в каждом населенном пункте не поставить резервный дизель-генератор, который включится в случае нестандартной ситуации? В том же Богородске дизель-генераторов не хватало, их пришлось везти со всей области и даже заимствовать у соседей. Но нынешняя ситуация рассосется – и их снова увезут неизвестно куда. А нужно, чтобы всегда имелась возможность резервной подачи электричества.
Сейчас нужно обеспечить всех нижегородцев электричеством, водой и теплом, а выводы, как пообещал губернатор Никитин, будут сделаны обязательно. На мой взгляд, необходимо исключить повторение подобных историй. Мы должны быть готовы к чрезвычайным ситуациям. У нас есть МЧС, есть ресурсоснабжающие организации, и они должны позаботиться о резервах, о прокладке новых сетей, о расширении имеющихся возможностей.
Несколько лет назад износ электросетей оценивался в 85 процентов, сейчас говорят о 40 процентах износа, но это все равно большие цифры. Главное - не снять кого-то и наказать, а создать систему, которая обеспечит бесперебойность предоставления услуг должного качества в должном объеме. Как это сделать – должны сказать специалисты.
Можно списать на ледяной дождь то, что единовременно выбило около трехсот электроподстанций. Но локально, особенно в сельской местности, такие происшествия происходят постоянно.
У местных властей, ресурсоснабжающих организаций и МЧС должны быть четкие инструкции для таких случаев – что и как они должны делать в конкретной ситуации. Не ждать, пока будет организован оперативный штаб и поступят указания сверху, а открывать соответствующий ситуации «А» или «Б» конвертик с понятным алгоритмом действий. Пока же мы каждую чрезвычайную ситуацию решаем, как впервые возникшую.
В этот раз справились – руководство и региона, и муниципалитетов отработали хорошо. Например, глава Богородского района постоянно встречался с людьми и узнавал, что еще для них можно сделать – и в интернете можно найти немало благодарностей в его адрес.
Но к этим проблемам нужно подходить не как к чрезвычайным ситуациям, порядок действий должен быть четко прописан, а все необходимые средства быть в наличии. Не было бы деревьев в непосредственной близости от проводов, масштаб повреждений был бы намного меньше. Имелись бы резервные генераторы – период отсутствия электроэнергии был минимальным.
Александр Суханов, политолог