Всем Доброго Аудиофильского!
Тут вопрос возник. Вот мол Аудиофильские магнитофоны - это у меня чуть ли не все от мала, что аж от самого третьего класса и до велика.
Мол там и технологии у меня всякие, и маскировка искажений, и благозвучие.
Но в то же время, я сам гну, что назвался Кнопкой Запись, будь добр, а копию один в один делай, а не всякое там Джентельменско-Удачное в духе Басы у него ВО, Середина О, Верха ЙО!!!
В общем тут возникла некоторая активность на тему того, что не плохо бы уже опубликовать свой фирменный рейтинг магнитофонов высокой верности.
Ну вот сегодня этот день и настал.
1. Олимп 700
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set_/olimp700.html
Этот магнитофон занимает первое место в списке.
Потому что он звучит один в один. Да и по параметрам у него 2 скорости 19 и 38. И он уже на 19й шпарит 20 - 25 кГц.
А на 38 так и вовсе 10 - 35 кГц.
Детонация 0.08%
Выпускали его в 1992м году.
2. Эльфа 001
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/elfa001.html
Здесь тоже обеспечивается звучание один в один.
Но технологии несколько другие.
Тут применен закрытый тракт.
Что с одной стороны должно улучшать качество прижима ленты к головкам, а с другой, в случае катушечных магнитофонов, удешевлять производство кинематики с сохранением качества работы тракта.
Какой именно из этих 2х возможных путей применения закрытого тракта выбран здесь, это тема для отдельной дискуссии.
Главное, что скоростей тут 2: 9 и 19.
АЧХ на 19й 20 - 20 кГц. Детонация 0.08%.
По звуку объективно оценить возможности нет, но судя по конструкционным особенностям - должен быть на втором месте. Хотя нужно признать, что место виртуальное.
Разработан в 1984м году.
3. Идель 001-1
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/idel001_1.html
Ну и раз уж заговорили про качество прижима ленты к головкам, то визуально наиболее качественный прижим выглядит примерно вот так. Ну и еще как у Олимпа 700.
В данном же аппарате прослеживается некоторая имитация закрытого тракта, за счет большого обводного ролика слева, который может слегка преднатягивать ленту.
Но здесь тоже разговор скорее об удешевлении кинематики с сохранением качества.
Но тут нужно правильно понимать слово удешевление. Дело в том, что такая кинематика требует прецизионных станков, с очень строгими допусками на отклонения размеров деталей.
И именно с целью снижения этих требований, придумываются новые решения, чтобы по сути процент брака снизить, который неизбежно выходит из под таких станков. Чтобы часть этого брака оказались вполне пригодными детальками.
При этом на звук тут разницы нет. А вот по документам 25 - 22 кГц на 19й скорости. Детонация 0.08%.
Видимо контрольный сабвуфер пасует, не прорабатывая данный диапазон на уровне слышимых различий.
Выпускали с 1986го года.
4. Астра 111
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/astra_mk111s.html
А вот здесь все с точностью до наоборот.
Здесь перед нами шедевр прецизионности.
Дело в том, что 3 мотора - это уже удешевление конструкции. Это уже снижение требований к точности изготовления.
И это уже компенсация отклонений электронным путем.
А вот тут. Тут ничего такого нет. Тут один мотор. С максимально круглым роликом, и механические преднатяжители, что слегка подтормаживают максимально круглые катушки.
Все это, при правильном сверхпрецизионном, изготовлении обеспечивает те же 0.08% по детонации. И АЧХ 25 - 25 кГц.
На звук снова система не хочет отличаться от источника.
Это дело выпускали с 1989го.
5. Нота 202
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set_/nota202_203.html
А тут вот странно.
АЧХ 40 - 18 кГц. Детонация 0.15.
Преднатяжителей нет вообще. Один мотор.
Как она сюда попала Добрый?
А что если я вам скажу, что она не просто попала, но ей еще и памятник около некоторых ВО, воздвигнуть надо? Или еще чего ДОбро Аудифильское в этом дизайне придумать?!!!
Она хоть и несколько искажает, но стремится быть аппаратом высокой верности.
Другие вотороклашки все поголовно искажают еще сильнее и потом маскируют искажения Аудифильским Путем.
А тут вот ничего такого нет. А искажения при этом настолько низки, что их не слышно. Хотя АЧХ и поджимает. И даже детонация вносит свой вклад. Но вот все настолько аккуратно, что этот магнитофонв все таки прошел в этот рейтинг.
Выпускали его с 1976го года.
И тут еще нужно сказать, что это первый магнитофон в СССР, что стремится к высокой верности. Все, что было до него - оно все с Аудифильсикими решениями по маскировке искажений. Там был настолько высокий их уровень, что ни о каком писхолгически воспринимаемом качестве звучания без Аудифильской Маскировки Искажений речи идти не могло. А вот здесь, на Ноте, уже можно и без маскировки. Уровень искажений значительно ниже.
6. Электроника ТА1-003
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/elektronika_ta1_003.html
Год 1979й.
АЧХ на 19й 31 - 22 кГц. Детонация 0.08%
Маскировок искажений нет. А вот сами искажения... увы. Но тут косяки схемотехники. Микросхемы внутри, которые пошаливают.
От этого есть некоторая стеклянность на верхней середине.
И она не по вине кинематики. Она по вине микросхем.
Кинематика при этом самая требовательная к качеству работы станков на производстве. Но одновременно и самая качественная, по части прижима ленты к головкам.
7. Комета 120
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/kometa120.html
Год 1982й.
АЧХ 31 - 20 кГц. Детонация 0.1%.
Но вот кинематика - она конечно несколько упрощенная. Но все таки чем-то похожа на Идель 001 - 1.
Т.е. Такой же обводной ролик слева. Большой и преднатягивающий.
А значит потенциал у схемы есть.
Хотя тут несколько повышенная детонация.
Но скорее всего тут все таки сохранена именно высокая достоверность звучания.
Впрочем место снова виртуальное.
***
Ну вот как-то так на сегодня.
Спасибо, что дочитали!
фото коллаж на оболожку выполнен мной из фото в статье