Найти тему
Сергей Михеев

Чёрная метка Кудрину

Одна из самых обсуждаемых политических новостей – это скорая отставка главы Счётной палаты Алексея Кудрина. Сам он уже подтвердил этот факт.

Кудрин – один из тех, на мой взгляд, кто всё ещё в нашей власти олицетворял эпоху девяностых и нулевых со всеми этими "семейными" штучками-дрючками, я имею в виду "семью" Ельцина, со всем их влиянием на экономическую политику, снижающимся но всё-таки достаточно сильным влиянием на внутреннюю политику, а через неё, и на внешнюю.

Поэтому уходит и уходит, особой печали я не испытываю по этому поводу. Ну да, двадцать пять лет на госслужбе. Ну и что? Вопрос ведь не в том, сколько кто лет на госслужбе, а кто что там сделал на этой госслужбе. Поэтому когда его МВФ в своё время признал лучшим министром финансов, то для меня лично это было «чёрной меткой». Потому что МВФ ничего полезного для нашей страны в жизни не сделал. И если он кого-то очень хвалит, то это скорее вызывает подозрения.

Мы можем быть необъективными, к тому же мы всего не знаем. Всякие разные бывают ситуации, когда с человеком ассоциируется какой-то один проект, а закулисные интриги, расклады, схемы, они могут быть совершенно другими, но, тем не менее, всё равно Кудрин ассоциируется с девяностыми-нулевыми. И хорошо известно, что в какой-то момент у него были и политические амбиции, которые умерли в момент его назначения в Счётную палату.

А подобное назначение – это переход к пенсионному существованию для наших политиков. Теперь говорят, что он займётся Яндексом. Будет ли это Яндекс, или что-то другое, я пока точно не знаю. И будет он строить метавселенную. Я бы, честно говоря, ему это не доверял. Почему? Потому что убеждения человека всё равно будут влиять на то, что он будет делать. А интернет-сфера, она настолько важна сейчас для формирования общественного мнения, что доверять её людям с либерально-прозападной репутацией, особенно в условиях текущей спецоперации, было бы, мне кажется, рискованно.