Как мне нравится наблюдать стычки в чате психологов. Там и пассивная агрессия, и постановка диагноза по запятым, и все это такими красивыми выражениями, что даже не сразу понимаешь, что по сути "сpaч, он и в чате психологов — сpaч".
Люди очень разные, поэтому неудивительно, что возникают споры. Но ведь психолог не может проявлять пассивную агрессию или ещё что-нибудь. Психолог - это идеальный человек, который проработал просто каждую мелочь. И почему-то этот психолог не имеет права на недовольство, проявление эмоций или ещё чего. Интересная точка зрения, но это не так работает.
Не бывает идеальных людей. К этому можно стремиться, но я не уверена, что этого можно достичь. У нас же разные идеалы, разные представления о самых элементарных вещах. Достиг своего идеала, но совершенно не подходишь под понимание другого человека. Такая себе идея.
"Ты же девочка!". "Ты же мужчина!". "В таком возрасте это непозволительно!".
И ещё миллион причин, по которым ты должен или не должен что-то делать по мнению кого-то.
Возможно, мы были бы куда более счастливыми, если бы концентрировали свои "должен" на себе, а не на окружающих. Но это какая-то другая история.
Благодарю за прочтение🙂
Психолог должен быть идеальным человеком?