Первый эксперимент: Дублированный контент!
Вдохновила меня автор дружественного канала на очередной эксперимент:
1. Взяла я текст своей старой-престарой публикации, которую читатели так и не увидели по причине блокировки из-за фотографий, заменила в ней букву «е» на латинскую «е» и опубликовала. Визуально текст не отличается. Редактор с проверкой орфографии истошно верещит что почти все слова написаны неправильно. Самой публикации на Дзене нет - она давным-давно удалена.
В результате статья ограничена как «дублированный контент». Из чего я делаю вывод что все наши публикации, а так же разные их версии, если публикация редактировалась, всё-таки хранятся где-то в недрах серверов. Хоть удаляй, хоть исправляй, но принцип «что написано пером - не вырубишь топором» работает! И, вероятно, кто-то, например служба техподдержки, имеет опциональную возможность «достать с полки» старую публикацию/прошлую версию. Если это для каких-то очень высоких целей необходимо.
2. Взяла другую.
Мне её как раз заблокировали в момент проведения эксперимента. Вот я её и взяла. Заменила в ней буквы «е» и «р» латинскими «e» и «p». То есть визуально текст не изменился, а редактор верещит ещё истошнее. Дописала фразочку в начале и поменяла последнюю.
В результате статья ограничена как «дублированный контент». Из чего я делаю вывод что текст на Дзене, перед публикацией всё же проходит проверку оригинальности. Просто, в отличии от того же Паблико, автору не высвечивается фразочка «оригинальность текста 100%». Но информация эта существует. А раз так, значит все случаи «пропуска алгоритмом» дублированного контента организованы вручную. Например, галочка стоит у кого-то «можно делать дубли», вот он их и ляпает. А у меня на канале такой галочки нет. Где взять - не знаю, но мне интересно! Справедливости не ищу, ежу понятно что её просто нет :))
3. Тогда я взяла третью статью. Прямо-таки «стрельнувшую» в своё время.
Полностью изменила карточку публикации: дописала перед основным текстом несколько предложений, добавила свежую иллюстрацию. Внутри текста парочку пояснений добавила, пару «кривых» фраз перестроила, и заменила буквы «е», «о», «р», «с», «а» латинскими аналогами. Визуально текст не изменился, редактор выпал в осадок, впал в истерику и завис.
В результате публикация ограничена как «дублированный контент». Хотя оригинальность там всё-таки присутствует. И заметные отличия есть. Имея огромное желание можно «бодаться» с техподдержкой. Я не буду - у меня цели и задачи другие.
В комментариях было высказано предположение что такая ситуация сложилась из-за повторного использования одной и той же фотографии. Но нет. С одной стороны, фотография не одна и та же, а другая. Разные фотографии, сделанные в одно время из одной точки. Мне то провода в кадр попадали, то номера автомобилей, то не всю поликлинику видно, то машина проехала, поэтому я сделала несколько похожих кадров. С другой стороны, я периодически использую в разных публикациях одну и ту же фотографию. Ну бывает такое что мне нравится какая-то фотография, я считаю её удачной и по 2-3 раза вставляю в свои публикации. Хвастаюсь: «смотрите какая классная у меня фотка получилась!» :)) И в категорию дублированного контента такие статьи, где много разных слов на разные темы, не попадают.
Интересно что вышла статья уже сразу ограниченной, но..
а) Эти статьи видят в ленте мои подписчики. Видят, лайкают, комментируют. То есть получается что надпись «доступно только по прямой ссылке» как бы левая. То есть я напрасно переполошилась и отдельным постом ссылки выкладывала.
Пользуясь случаем, от всей души благодарю всех кто откликнулся на мой призыв!!!
б) Не смотря на ограничение, к этим публикациям прилагается реклама. То есть на ограниченных за нарушение статьях висят рекламные блоки. При этом монетизация на них отключена. В табличке с доходом они не фигурируют вообще, как будто их нет. Выходит Дзен «теоретически» получает с этих статей прибыль (если кто-то кликнет на рекламный блок и купит предложенный товар), а со мной не делится!
в) Ожидаемое мной падение доходов за 3 подряд ограничения не случилось. В минус мои монетки не ушли, под плинтус не закатились. Стабильно держатся на уровне 2-х рублей. И вот тут начинается самое животрепещущее!
Потому что упал доход до этой отметки недавно:
И произошло это не само по себе, а после блокировки статьи. Блокировка была не обоснованной. Техподдержка практически сразу ответила извинениями. Из «предупреждений» статья пропала. А доход так на место и не вернулся. Из чего я делаю вывод предположение что сняли только «табличку» для меня, а саму блокировку не сняли. Хотя реклама в ней есть, но её наличие, как видно из эксперимента, ни о чём не говорит.
Как всегда бывает в таких случаях, Вселенная даёт подсказку что делать. Подсказкой я воспользуюсь.
Второй эксперимент: Сколько стоит нарушение?
Суть в том что «от дна» очень удобно оттолкнуться и прыгнуть высоко вверх. Сейчас все параметры и показатели близки к плинтусу. Опытные «пользователи Дзен. Платформы» - авторы дружественных каналов, неоднократно мне писали о том что от всевозможных предупреждений следует избавляться всеми силами. И влияют они «ещё как!!!» на уровень монетизации.
А потому я с чистой совестью удаляю все три статьи из прошлого эксперимента. Комментарии, которые успели к ним оставить я заскриню и перенесу в «оригинал» статей.
С ещё более чистой совестью удаляю пост, который ограничен, хотя правил и не нарушает:
Ну и с печалью в глазах удаляю статьи, нарушившие «социальную коммерцию» использованием упразднённых виджетов.
Никаких других ограничений в личном кабинете нет. А значит, после удаления этих публикаций все параметры должны прямо-таки взлететь до небес.
Я предполагаю наличие «тайных», скрытых блокировок и сомневаюсь что удаление статей «с таблички» приведёт к ощутимым результатам.
Ну а для поднятия настроения всех дочитавших до конца, моя любимая «демография».
На канале 461 подписчик, но если женщин посчитать отдельно от мужчин, то подписчиков получится 788:
А вообще-то аудитория у меня огромная, больше 3 тысяч за месяц!
За 3 месяца даже страшно смотреть, хотя там 70% таксистов - чего на них смотреть? :))