Я устал читать эти многочисленные посты откровенно расистского характера, в которых "эксперты" утверждают, что Африка - нищий и убогий континент, а ее жители - неучи, которые после ухода европейцев стали жить хуже. Привели в разруху центры городов, разворовали богатое наследие. Это крайне необъективный и поверхностный подход. На примере ЮАР я докажу, что жизнь африканцев во много раз улучшилась.
Я посетил ЮАР в 2000-е годы. Очень приятная и интересная страна. Там мне удалось пообщаться с местным белым населением, теми европейцами, которые по тем или иным причинам остались в стране.
Мне было интересно пообщаться с ними, чтобы узнать, есть ли у них ностальгия по временам апартеида. Ведь у нас ностальгия по тому же совку или например в Восточной Германии по поводу ГДР достаточно сильна. Большинство прям вернуться в совок не хочет, но ощутимое число людей скучает по тому строю.
Я рассчитывал услышать что-то наподобие "Вот раньше при апартеиде был порядок, а пришли эти черные и все развалили".
Так вот, я не встретил там ни одного белого человека, который бы высказывался так.
Вы можете сказать, наверное они просто боялись, ведь в стране большинство чернокожих и высказывать такие мысли банально опасно. Я тоже об этом подумал, когда спрашивал, и естественно, подбирал слова, а не напрямую в лоб задавал вопрос: "Апартеид - отлично или нет?"
Я аккуратненько так, с боку, подводил к тому "а вот раньше наверно порядка больше было, в центре безопаснее". И местные белые сами начинали говорить, как при апартеиде было ужасно.
По их словам, от апартеида страдали и сами белые. Была жестокая система сегрегации.
Например, к вам в дом могла приехать черная домработница. Уборка подзатянулась, она не смогла уехать вовремя - накажут всех. За нарушение режима изоляции чёрных и цветных - белых наказывали также по всей строгости закона. Вы не могли нормально общаться и поддерживать отношения с друзьями других рас.
Чего уж там говорить, есть достаточное количество известных белых людей, которые родились в ЮАР, но сейчас живут на Западе и отзываются о временах апартеида не очень лестно. Шарлиз Стерон, гитарист группы Yes Трэвор Рэбин, как один заявляли, что в ЮАР было невозможно нормально общаться со своими друзьями просто из-за того, что у них "не тот цвет кожи". Обстановка настоящей фашисткой сегрегации просто давила на мозги.
О порядке, который царил при белых
Этот "порядок" вообще отдельная тема. Сколько же людей у нас носится с этим пресловутым порядком. Так вот ,друзья, никакого порядка в ЮАР при апартеиде и близко не было.
Чтобы не быть голословным приведу статистику преступлений в ЮАР. И что же мы видим? Сейчас уровень преступности гораздо ниже, чем в 80-е годы - в те самые времена апартеида
Второй график. Убийства на 100 тыс. человек доходили до 80, сейчас - что-то порядка 35. Падение более чем в 2 раза.
И еще график. С момента прихода к власти Нельсона Манделы в 1994 падение в 2 раза (График - Всемирный Банк).
Еще один важный момент, о котором почему-то забывают сторонники сильной белой руки в ЮАР - это экономика. Во времена апартеида страна находилась под жёсткими санкциями, наложенными на нее из-за фашисткой внутренней политики. В период апартеида экономика стагнировала, после прихода Манделы настал рост
Ну и график с иностранными инвестициями. Та же картина. В период апартеида - тишь да гладь, после - огромный скачок вверх.
И чтобы добить. Подушевое конечное потребление в ЮАР выросло в 1,5 раза с 5000 долларов до 7500.
После смены режима люди в ЮАР перестают жить в трущобах. В 1990 году в трущобах жило 46 процентов жителей, в 2018 - 26. Минус 20 процентов (Данные: World Bank)
Так почему диктатура Белых это плохо?
Если вы хотите разобраться в политэкономии Африки, то рекомендую прочитать книгу Why Nations Fail или Почему одни страны богатые, а другие бедные в русском издании. В этой книге хорошо объясняется, что политика колониальной диктатуры или диктатуры белого меньшинства исключала огромные слои населения из экономической и социальной активности, сдерживала их потенциал и следовательно сдерживала потенциал страны.
Но возникает момент. Мы же видели эти прекрасные архивные кадры городов ЮАР (Кейптауна, Йоханнесбурга) с милыми европейскими улочками и размеренной жизнью. Да, это правда. Только так было в пределах центров крупных городов. Это не более чем фасад. Стоило выехать оттуда, как вокруг появлялись многочисленные трущобы, в которых люди жили в ужасающих условиях. И да, после падения режима в центры городов хлынуло изолированное раньше темнокожее население, и в последствие не только оно, так как страна одна из самых богатых на континенте, в нее хлынуло много нелегалов из бедных африканских стран. В силу солидарности с темнокожими ЮАР проводила достаточно мягкую миграционную политику.
Но в целом, уровень жизни во всей стране вырос, и в городах и селах, благосостояние общества улучшилось, страна стала богаче, преступность снизилась.
Мы получаем достаточно простой вывод, что колониализм, что апартеид формировали закрытые (экстрактивные) институты, которые лишь эксплуатировали страну и общество в интересах узкого правящего слоя, но не создавали условий для гармоничного развития людей, народа страны, реализации его интересов.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки