Как убедить или переубедить человека? Аристотель писал: "не убеждать, но в каждом данном случае находить способы убеждения". Ф. Гвиччардини отмечал, что
"…вера дает упорство. Верить – значит не что иное, как иметь твердое мнение и даже уверенность в вещах внеразумных, а если вещи эти постигаются разумом, то верить в них с большей решительностью, чем разум в том убеждает. Итак, кто имеет веру, тот в ней упорен, он вступает на путь свой бесстрашно и решительно, презирает трудности и опасности и готов терпеть до последней крайности".
Г. Буасье писал: "такова уж наша природа, что мы охотно верим тому, что говорится открыто, и слепо допускаем то, что нам шепчут на ухо".
Чиновники говорят, пытаются убедить толпу, чтобы люди поверили. Если еще советские власти говорили о коммунизме, счастливом будущем, которое каждый увидел в 1990-е гг., то с того времени ничего не изменилось: Вам чиновники все также обещают, убеждают. Всмотритесь в их слова, если произошла какая-нибудь очередная трагедия – все осуждают, бьют себя кулаком в грудь, говоря, что больше такого не повторится. Сколько уже было стрельб в школах и каждый раз «не повторится!». Если что-то радостное, то скажут: «впереди у нас много побед, за великую Россию!». Они хотят, чтобы люди верили, тогда они будут дальше терпеть лишения, думая о счастье в будущем. Это психология. Ведь и мошенники делают все, чтобы Вы им поверили.
На что нужно смотреть, чтобы сделать верный вывод о чиновнике как о человеке? На систему его поступков. Если чиновник как рупор говорит о том, что популярно, что хочет услышать общество, то это демагог, карьерист, ему все равно на Ваше будущее. Если за словами стоят поступки, которые доказывают, что он трудится на благополучие Родины, то возможно это действительно так. Ведь для популярности чиновник может говорить правильные вещи, которые необходимы для оздоровления государства, но т.к. он сам в системе, то понимает, что возможно, а что нет. Поэтому тут кроется сложность. Чиновник должен предлагать вещи осуществимые и добиваться их реализации. Тогда государство будет развиваться, а Ваша жизнь будет становиться лучше.
Политика – это кланы. Кланы – это люди. Если клан мал, слаб, то он не добьется положительных результатов. Сильнее он может стать за счет многочисленности. Если чиновник поет песни о патриотизме и ничего не меняется к лучшему, то он должен протащить новых людей, которые ему бы помогли. Проще говоря на места людей расставить. Если он не дает дорогу молодым, то он такой же демагог, но еще страшнее. Если обычный карьерист слишком туп чтобы говорить речи внятные и вменяемые, то чиновник, прячущийся под маской человеколюбия – самый жестокий и безжалостный.
Вывод: чиновник, видя систему изнутри, знает какие решения могут быть реализованы, а какие нет. Это умственная работа. Нужно искать пути решения, шаблонов не существует, каждая ситуация уникальна. Если чиновник обделен умом, то это видно по его работе, если нет положительных результатов, то не верьте.
Вопрос Вам: если на заводе коллектив будет все время только обсуждать, а не трудиться, то что будет с заводом? Банкрот.