Роспотребнадзор в 2000-м году наложил мораторий на метиловый спирт в «омывайках», потому что некоторые пытались употреблять его как алкоголь. Но так ли страшен этот чёрт, как его малюют?
Коллаж 78.ru: Inderlied/Kirchner-Media/globallookpress.com, Marius Bulling/globallookpress.com, flaticon.com
Национальный автомобильный союз обратился с письмом к правительству с просьбой снять мораторий на производство автомобильной незамерзайки с метиловым спиртом. Эксперты авторынка считают, что наложенный в 2000 году запрет Роспотребнадзора морально устарел — во-первых, во-вторых, есть способы сделать такую жидкость непригодной для питья. Ну, и в-третьих — это пойдёт на пользу страдающему от санкций бизнесу производителей метанола. 78.ru разбирался с каждым из пунктов.
История вопроса
Запрет на выпуск незамерзающей жидкости на основе метилового спирта ввёл постановлением от 23 мая 2000 года № 4 главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. В документе отмечалось, что «использование стеклоомывающих жидкостей по назначению не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многолетней практикой применения их за рубежом и отсутствием отравлений в нашей стране». Тем не менее, «учитывая низкий уровень культуры и гигиенического образования части населения, пренебрежение к факторам, наносящим вред здоровью», производство и продажа незамерзающей жидкости, содержащей метанол, были всё же запрещены уже с 1 июля того же года.
Позиция Роспотребнадзора по этому вопросу за 22 года осталась неизменной. На официальном сайте ведомства в начале ноября появилась рекомендация по выбору стеклоомывающей жидкости. В ней может использоваться только изопропиловый спирт, пропиленгликоль и этиленгликоль, нетоксичные для человека. Вместе с тем длительное воздействие метанола, подчеркнули в санитарном ведомстве, может стать причиной проблем со здоровьем — от головокружения до слепоты и дерматита.
Куда метит метанол?
Считается, что 25-30 мл чистого метанола смертельны для человека. Об этом заявляют в Роспотребнадзоре — и с этим согласился в беседе с 78.ru Алексей Лодягин, руководитель отдела клинической токсикологии НИИ скорой помощи им. Джанелидзе. По его словам, бывало и так, что 5 мл приводили к гибели человека, если эта доза была выпита.
Как и другие спирты, метиловый хорошо растворяется как в воде, так и в жире. А поскольку кожа, мембраны и все мы состоим из жидкостных секторов — внутриклеточных и внеклеточных, окружённых мембранами из неких липидных оболочек, вещество быстро всасывается и распределяется по всему организму. В том числе через кожу — без разницы, есть рана или нет. Также возможно проникновение через альвеолярно-капиллярную мембрану при испарении этого спирта.
— Метанол является примером так называемого летального синтеза, когда в процессе метаболизма образуется вещество, которое во много раз более токсичный метаболит, чем сам метиловый спирт. То есть образуется формальдегид, альдегид муравьиной кислоты, потом муравьиная кислота, которая весьма и весьма токсична, и прежде всего в отношении центральной нервной системы, зрительного анализатора — зрительного нерва. Ещё есть ряд особенностей у этого вещества, поскольку, как я уже сказал, само оно менее токсично, и в клинической картине сначала после того как употребят его, то нет каких-то симптомов, которые говорили бы об угрозе. Первоначально будут признаки алкогольного опьянения, несколько менее значимого, чем при этаноле. А потом, в период так называемого мнимого благополучия, когда как раз и накапливаются эти продукты метаболизма, более токсичные. Тогда и разворачивается уже клиническая картина в полном объёме. Из-за этих особенностей чаще всего пациенты и поступают к нам на достаточно длительной экспозиции. Чем дольше она — тем более тяжёлое воздействие оказывается на организм, — отмечает токсиколог.
Что касается накопления неких веществ в тканях организма, то для спиртов существует определённые ферментные системы, которые участвуют в метаболизме. Поэтому говорить о том, что сам метиловый спирт будет накапливаться, нельзя, утверждает Алексей Лодягин. Другое дело, что у ядовитого метилового спирта процесс распада более длительный, чем у его этилового или изопропилового нетоксичного «собрата».
— При отравлении изопропиловым спиртом нет таких тяжёлых последствий, как в случае с метиловым. Другое дело — мы, токсикологи, говорим о том, что всё есть яд. Всё зависит от дозировки — это во-первых, а во-вторых —антидотом при отравлении метиловым спиртом является этиловый, — считает медик.
Выйти из тени
По данным Роспотребнадзора, почти за два года специалисты ведомства проверили свыше 9000 предприятий, производящих и продающих незамерзайку. На 606 из них нашли жидкости с метанолом общим объёмом 707 тыс. литров. Было составлено более 1300 протоколов об административных правонарушениях, сумма штрафов составила порядка 40,5 млн рублей.
«Омывайки» с метанолом всё равно существуют — это невозможно отрицать, только они незаконны. Как только их легализуют, «серый рынок» выйдет в свет, заявил Антон Шапарин, комментируя послание кабмину 78.ru. Также снятие ограничений поможет российским производителям метанола, страдающим из-за санкций и — соответственно — сокращения экспорта. И если использовать для каждой партии стеклоомывающей жидкости системы маркировки, аналогичные системе «Честный знак» или ЕГАИС, учитывая, что заводов-производителей метанола в РФ мало, можно будет успешно контролировать качество продукции.
— Заводов по производству метанола в России девять, выпадающие объёмы, которые экспортировали, если память не изменяет, в районе 40% производимого. А остальное посчитать, что выпало, невозможно, потому что ключевым потребителем метанола в России являются нефтяники. Метанол используется для осушения труб на НПЗ и на добыче. Соответственно, сейчас добывается меньше нефтепродуктов, производится меньше нефти, меньше нефтепродуктов, следовательно, спрос на метанол у промышленного заказчика тоже снизился. Плюс у многих химиков, которые покупали метанол для дальнейшего передела в аммиак, например, у них точно так же снизились продажи, и они снизили закупки сырья, — пояснил эксперт НАС.
Шапарин уточнил, что Союз предлагает меры по поддержке отрасли, которые будут полезны и автовладельцам.
— Мы предлагаем государству антикризисную меру, которая на самом деле нужна нам, но и им тоже полезна, и государству тоже полезна, потому что выводится из «чёрной зоны» целая отрасль. Возникают налоги, рабочие места и так далее, и это становится выгодно всем вообще. Здесь нет проигравших, в этой истории, — заявил собеседник.
Нет доверия русскому человеку
Снятие моратория на метанол чревато большими жертвами среди населения. Чтобы избежать этого, нужно придерживаться точки зрения Роспотребнадзора. Такое мнение высказал Всеволод Вишневецкий — председатель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Общественный контроль».
Проблема с этим веществом скоро отметит 100-летие, напомнил он. Разорённая Великой Отечественной войной страна в послевоенные годы испытала новую напасть — массовые отравления метиловым спиртом. По железным дорогам мчались тогда из северных и сибирских леспромхозов цистерны с надписью «яд», наполненные ароматной жидкостью, которую ещё не успели окрасить фиолетовыми чернилами, разлить по бутылкам и назвать «денатуратом». Грозная надпись не пугала бывших фронтовиков: доверившись обонянию, они верили, что в цистерне настоящий, хотя и гидролизный, этиловый спирт. Печальное последствие неверия запечатлел на известном плакате «Не пей метилового спирта!» художник Х. Ерганжиев, показав ослепшего мужчину в форме. Масштабы отравлений были впечатляющими, а число жертв измерялось десятками в месяц. Случай массового отравления метанолом произошёл и сравнительно недавно — в конце декабря 2016 года в Иркутске. В результате массового отравления спиртосодержащей жидкостью с надписью «Боярышник» на бутылях отравились 123 человека, погибли 76. Поэтому отпускать поводья нельзя.
— С точки зрения того, что мы хотим защитить наших граждан, мы должны придерживаться того, чтобы не пускать ядовитые жидкости в розницу для изготовления стеклоомываек. У нас есть более безопасные виды спиртов — это изопропиловый, который применяется при производстве, это этанол, этиловый спирт, который дороже, чем метиловый, но он тоже сейчас используется для производства. Это безопасные виды спиртов. Если мы хотим снизить риски, мы должны придерживаться этого, — считает Всеволод Вишневецкий.
Предупреждающие об опасности употребления символы, которые предлагает ввести Национальный автомобильный союз, и так всегда стояли на «омывайках» всех видов. Но с недобросовестными изготовителями будет бороться ещё сложнее.
— Мало того что они травят людей, это ещё и недобросовестное предпринимательство, незаконное. Они уходят от налогов, они указывают на этикетках вымышленные адреса своих производств, которых нет и никогда не было. Потому что вся эта продукция — это «серый рынок». Которая продаётся вдоль трасс, из-под полы в ларьках, куда не зайдёт никакой инспектор проверяющий. Сейчас у нас вообще все проверки остановлены — мораторий ввели до конца 2023 года. Поэтому нельзя вообще оставлять рынок бесконтрольно, — убеждён эксперт.
Даже когда проверки проводились, отмечает он, органы надзора не могли эффективно выявлять и пресекать производственную деятельность участников «омывающего» рынка. А поскольку в стране нет проблем ни с изопропиловым, ни с этиловым спиртом, зачем что-то менять?
— Мы можем выпускать этиловый спирт в объёмах, необходимых нашей промышленности. У нас нет проблем с сырьём этилового спирта. В чём тогда проблема? Зачем нам снимать мораторий на запрет производства «омываек» из метилового спирта? Сейчас снимут запрет — и летальных случаев станет больше гораздо, вот и всё. У нас народ это как воспринимает? Разрешили — значит, будут пить. И «омывайка» всегда выиграет в этом забеге за ценой, — говорит общественник.
Против метанола совсем недавно высказывался в своём тг-канале депутат Госдумы РФ, лидер Всероссийского движения «Трезвая Россия» Султан Хамзаев. 16 ноября парламент в первом чтении единогласно поддержал законопроект об уголовной ответственности за незаконное производство и незаконный сбыт метилового спирта. По мнению народного избранника, любовь населения страны к суррогатам не снижается, а закон в значительной степени должен «отбить» желание у некоторых горе-бизнесменов пытаться заработать «любой ценой», что особенно важно в преддверии Нового года.
Иного мнения придерживается Антон Шапарин. Высказывающиеся подобным образом по поводу населения страны эксперты, убеждён он, «глубоко не уважают русского человека».
— Я русского человека считаю умным и интеллигентным. И считаю, что он способен принять решение о том, что употреблять и как. Если же подобные жидкости попадают внутрь человека случайно, то мы предусмотрели специальное предложение — добавлять специальную добавку, которая делает употребление внутрь невозможным. У человека автоматически сразу же начинается рвотный рефлекс. Я не стал в письме к председателю правительства указывать, что рвотный рефлекс автоматически возникает, но выпить эту жидкость невозможно. Поэтому все, кто говорит, что это у нас русский человек пьёт всё что угодно, — это русофобия, — заявил собеседник.
Автоэксперт Дмитрий Попов, высказывая 78.ru свою точку зрения, больше склонился к тому, что метанол можно легализовать. Жидкости на основе алкоголя кто-то будет пытаться пить всё равно.
— Такой продукции огромное количество — пусть и не в открытом, но дешёвом доступе они есть. Я соглашусь тут с НАС, что этот запрет не несёт в себе никакого регулирующего воздействия. Кто хочет напиться метанолом — его этот запрет его не сдержит. А фактов, подтверждающих и доказывающих ядовитое действие паров метанола, что они просачиваются в автомобиль, нет. Ни одного случая, — подчёркивает он, как водитель с 37-летним стажем.
Метилосодержащая незамерзайка при её легализации подорожает для тех, кто продаёт её у дороги за 100 рублей, добавляет эксперт, а вот выход на рынок в магазины узаконивание метанола приведёт к созданию здоровой конкуренции. И даже больше — этиловые и изопропиловые «омывайки» это вовсе «разбомбит», ведь появятся совершенно официально дешёвые жидкости по 150 рублей. И если разницы правда нет — зачем переплачивать?
