Информация о регулярном применении украинскими формированиями американских противорадиолокационных ракет средней и большой дальности AGM-88D Block 6 HARM против развёрнутых близ Херсона низковысотных радиолокационных обнаружите-лей 48Я6-К1 «Подлёт-К1», радаров подсвета/целеуказания 9С36М комплексов «Бук-М3», а также зенитных ракетно-пошечных комплексов «Панцирь-С1/СМ» фигурирует на страницах компетентных отечественных военно-аналитических изданий начиная с первых чисел июля 2022 года. Начиная же с первых чисел августа ПРЛР AGM-88D HARM возглавляет список ключевых средств воздушно-космического нападения противника в ежедневых брифингах Минобороны России.
Изначально, когда в городской застройке Херсона и Новой Каховки были обнаружены и идентифицированы обломки первых пере-хваченных комплексами «Панцирь-С1/СМ» и «Бук-М3» противорадиолокационных ракет AGM-88D, многочисленные отечествен-ные экспертные и компетентные обозревательские сообщества склонялись ко мнению о том, что специалисты военно-промышленной корпорации «Raytheon Missiles & Defense Systems» в сжатые сроки разработали в интересах ВСУ наземную букси-руемую или самоходную пусковую установку наклонного типа для наземного пуска ракет HARM. Между тем, с первого же дня данная версия столкнулась с рядом контраргументов, обусловленных лётно-техническим параметрами AGM-88D при использова-нии в плотных слоях тропосферы.
В частности, при наземном пуске и выходе на настильную траекторию полёта в тропосфере (с апогеем не более 10 км), высокое аэродинамическое сопротивление оказывает мгновенное баллистическое торможение на AGM-88D сразу после выгорания твердо-топливного заряда РДТТ. Как следствие, радиус эффективного действия AGM-88D при пуске с наземной ПУ не превышает 25 - 30 км. А это значит, что для попытки нанесения противорадиолокационного удара по радарам наведения наших средств ПВО в Хер-соне наземные пусковые установки ракет HARM должны были быть развёрнуты непосредственное близ линии боевого соприкос-новения в посёлке Посад-Покровское, где с высокой долей вероятности были бы обнаружены квадрокоптерами взводных опорных пунктов российской армии, дислоцированных в Киселёвке и Миролюбовке.
Окончательно утратила жизнеспособность версия с наземным пуском ракет HARM после появления информации (включая фото-факт, см. ниже) о попадании подобного изделия в универсальную вышку низковысотного радиолокационного обнаружителя 48Я6-К1 «Подлёт-К1», развёрнутого в прибрежном населённом пункте Лазурное (в 65 км от Херсона и 80 км от предполагаемых огневых позиций противника). Ведь это едва ли не в 3 раза дальше максимально возможной дистанции пуска AGM-88D с наземной пуско-вой установки.
Буквально спустя несколько дней нашла своё подтверждение окончательная конфигурация применения противником HARMов про-тив нашего радиолокационного «контура», являющегося неотъемлемым компонентом противоракетного «зонтика» ВКС России над Южноукраинским театром военных действий. На ряд украинских порталов, ссылающихся на оборонное ведомство и командова-ние Воздушных сил «незалежной», был опубликован видеоматреил (отснятый GoPro-камерой, размещённой на шлеме Зш-7А пило-та МиГ-29А), в котором был запечатлён пуск противорадиолокационных ракет AGM-88D с переработанных подкрыльевых узлов подвески МиГ-29А.
Применение ПРЛР AGM-88D Block 6 HARM украинским МиГ-29А с модернизированной элементной базой системы управления вооружением СУВ-29А
Речь идёт, во-первых, о переоснащении уцелевших украинских строевых фронтовых истребителей МиГ-29А и поставленных Сло-вакией МиГ-29AS (а как выяснилось позднее, - и Су-27/УБ) со штатных узлов подвески / пусковых устройств стандарта АПУ-470/М на американские узлы стандарта LAU-118. Таким образом, была осуществлена конструктивная адаптация украинских «Двадцать девятых» к применению ПРЛР AGM-88D HARM.
Во-вторых, в опубликованном украинскими источниками видеоматериале запечатлены коммерческий GPS-навигатор, интегриро-ванный в систему управления вооружением МиГ-29А, а также факт размещения специализированной аппаратной надстройки, обеспечивающей синхронизацию системы управления вооружением СУВ-29 с установленной мультиплексной шиной обмена дан-ными MIL-STD-1760. Именно эта аппаратная надстройка адаптировала «стоковую» программную опцию применения ракет воз-душного боя Р-27ПЭ с пассивными радиолокационными ГСН 9Б1032 (предназначены для перехвата самолётов РЭБ) к примене-нию противорадиолокационных ракет AGM-88D. Задействование двух корневых подкрыльевых узлов подвески перед применени-ем HARMов мы можем пронаблюдать на многофункциональном ЭЛТ-индикаторе в кабине пилота МиГ-29А, где поочередно мер-цают индексы «шаблонных» УРВБ Р-27ПЭ.
В данном случае, интегрированная в архитектуру СУВ-29 мультиплексная шина обмена данными MIL-STD-1760 обеспечивает лишь передачу на МФИ свето-индикационных сигналов, уведомляющих пилота о выходе на приемлемые рубежи пуска AGM-88D в зависимости от высоты оперирования носителя. В то же время, индикатор на лобовом стекле (ИЛС) в данном случае был полно-стью изъят из «цепи» пространственного отображения обнаруженного радиоизлучающего источника.
Наиболее же примечательным нюансом применения ПРЛР AGM-88D Block 6 HARM с узлов подвески украинских МиГ-29А и предоставленных Словакией МиГ-29AS является регулярное и весьма уверенное оперирование звеньев из пары машин в воздуш-ном пространстве над Николаевской и Херсонской областями. При этом, в некоторых случаях лётный состав МиГ-29А ВСУ абсо-лютно беспрепятственно выходит на 75 - 95-километровые рубежи пуска ракет AGM-88D по радарам подсвета/наведения, занимая высотный эшелон 5000 - 7000 м (данный факт также запечатлён в нашем видеоматериале).
При столь критическом сближении с Херсонским позиционным районом ПВО-ПРО Воздушно-космических сил и войсковой ПВО России, оперирующие на высоте 7000 м украинские МиГ-29А должны априори обнаруживаться радарами подсвета 92Н6Е зенит-но-ракетныъ дивизионов С-400 «Триумф», а также многоканальными станциями наведения 9С32М-4 систем С-300В4 с дельней-шим перехватом зенитными ракетами 48Н6ДМ и 9М82МВ. На деле же они беспрепятственно выходили на рубежи пуска HARMов и выполняли поставленную задачу вплоть до середины сентября 2022 года.
В итоге, на плечи боевых расчётов батарей ЗРПК «Панцирь-С1/СМ», помимо отражения массированных ударов по Херсону управляемыми реактивными снарядами M31A1 систем HIMARS и реактивными снарядами 9М27Ф систем «Ураган» ВСУ, была взвалена ещё дополнительная задача перехвата эпизодических ударов ракетами AGM-88D HARM. Учитывая тот факт, что целевая канальность одной батареи из 6 модернизированных ЗРПК «Панцирь-СМ» составляет 24 одновременно перехватываемых воз-душных объекта, а огневая производительность порядка 72 - 84 поражаемых в минуту целей, выделение четрыё - шести дополни-тельных целевых каналов для уничтожения HARMов теоретически не должно заметно снижать потенциал «зонтика» ПРО над Херсоном и Новой Каховкой.
Мы же наблюдаем диаметрально противоположную картину, где даже без перенасыщения целевой канальности «Панцирей-СМ» и «Буков-М3», треть пакета снарядов M31A1 GMLRS каждой мобильной ПУ HIMARS всё же прорывается через наш противоракет-ный заслон и поражает Антоновский мост и гражданскую инфраструктуру Херсона и Новой Каховки. Обусловлен данный факт может ничем иным, как недостаточным количеством развёрнутых близ этих городов ЗРПК «Панцирь-СМ», «Тор-М2У» и самоход-ных огневых установок 9А316МА.
Что же касается описанного двумя обзацами ранее беспрепятственного выхода украинсикх МиГ-29А на рубежи пуска AGM-88D, то причиной подобного расклада до сентября 2022 года могло являться отсутствие развёрнутых под Херсоном дальнобойных ЗРК, а также лишь эпизодическое патрулирование воздушного пространства звеньями многоцелевых истребителей Су-30СМ и Су-35С, которые бы перехватывали МиГ-29А противника в дальнем воздушном бою (задолго до применения HARMов).
Первая проблема была решена в сентябре, когда когда под Херсоном был развёрнут дивизион войсковой зенитно-ракетной системы сверхбольшой дальности С-300В4, прижавший экипажи украинских МиГ-29А «к земле». С этого момента рубежи пуска ПРЛР AGM-88D по радиолокационным обнаружителям и РПН наших средств ПВО снизились с 90 до 35 км, что должно позволять ком-плексам «Бук-М3» перехватывать МиГи-29А - носители ракет HARM за пределами радиогоризонта посредством зенитных ракет 9М317МА, оснащённых активными радиолокационными ГСН и получающих целеуказание от самолётов дальнего обнаружения А-50У.
Тем не менее, подобная специфика применения «Буков-М3» сегодня не наблюдается, что указывает об ограниченном применении «воздушных радаров» А-50У. Не наблюдается и регулярного боевого дежурства звеньев многофункциональных истребителей Су-35С, что по-прежнему периодически предоставляет тактической авиации ВСУ «временные окна» для осуществления противора-диолокационных ударов и поддержки мотопехотных подразделений на дудчанском и андреевском направлениях Южноукраинско-го театра военных действий.