Если бы было заключение, что упавшая на территории Польши ракета принадлежит России и это было сделано преднамеренно, то Варшава могла бы применить статью 5 Устава НАТО. Об этом сообщил политолог-американист, историк, ученый Дмитрий Саймс. «Если бы было заключение, что эти ракеты действительно принадлежат России и что был сознательный удар по Польше, то могли бы применить [Польша] так называемую 5 статью устава НАТО и могла бы быть реальная эскалация между Россией и НАТО», – завил эксперт. Саймс отметил, что президент Польши Анджей Дуда столкнулся с опасностью уже не Украины, а своей страны, что производит «отрезвляющее» впечатление. При этом политолог отметил, что на данный момент со стороны Варшавы в отношении Москвы прямых обвинений не было.
Если бы было заключение, что упавшая на территории Польши ракета принадлежит России и это было сделано преднамеренно, то Варшава могла бы применить статью 5 Устава НАТО. Об этом сообщил политолог-американист, историк, ученый Дмитрий Саймс.
«Если бы было заключение, что эти ракеты действительно принадлежат России и что был сознательный удар по Польше, то могли бы применить [Польша] так называемую 5 статью устава НАТО и могла бы быть реальная эскалация между Россией и НАТО», – завил эксперт.
Саймс отметил, что президент Польши Анджей Дуда столкнулся с опасностью уже не Украины, а своей страны, что производит «отрезвляющее» впечатление. При этом политолог отметил, что на данный момент со стороны Варшавы в отношении Москвы прямых обвинений не было.