Спор, что лучше: кровоостанавливающий ЖГУТ или ТУРНИКЕТ имел место много лет в узких кругах медиков, думающих военных, просто интересующихся тематикой. Война набирает обороты, вовлекая всё больше людей. Проблема выбора правильного средства для остановки кровотечения становится актуальной уже для широких масс. Привожу своё аргументированное мнение по данному вопросу.
Про назначение и применение кровоостанавливающего жгута (турникета) обязательно прочитайте в этой статье после прочтения текущей. Здесь же я провожу именно сравнение технической части.
Прежде чем сравнивать, надо понять: что с чем? Существует несколько форм-факторов турникетов, десятки моделей и производителей. Далеко не все из них удачные. Некоторые и вовсе непригодны. Со жгутами проще, но тоже есть варианты. В конце концов, резина жгутов, при неправильном хранении, имеет свойство портиться. Странно было бы сравнивать лучший турникет CAT, стоящий на вооружении армии США, с испорченным жгутом Эсмарха. И наоборот, качественный, сохранивший должную прочность и тягучесть жгут, с каким-нибудь «палёным» турникетом неизвестного происхождения, который просто не работает.
Логично будет сравнивать сами принципы этих разных кровоостанавливающих средств, воплощённые в их лучших представителях.
Преимущества турникета
Главное достоинство турникета CAT и его качественных реплик – это эффективность остановки кровотечения. На вооружение армии США и некоторых других стран, турникет попал не случайно, а по итогам масштабного тестирования. Где CAT серьёзно обошёл и жгуты, и турникеты других форм-факторов.
Он легко извлекается, приводится в рабочее положение, быстро накладывается и затягивается, эффективно останавливает кровотечения из рук и из ног.
Прочие преимущества:
- Надёжность, как при наложении, так и при необходимости ползти, уходить раненным из-под огня.
- Качественные материалы, не теряющие свойства со временем.
- Защита от самопроизвольного ослабления натяжения.
- Возможность ослабить или дополнительно затянуть вращением воротка, не снимая турникет.
- Специальная белая полоска для указания времени наложения (но всё равно лучше дублировать маркером на лбу).
Недостатки турникета
- Высокая стоимость оригинального американского CAT. Порядка $80-90 за штуку, тогда как довольно качественные копии встречаются в 3-5 раз дешевле.
- Множество копий, подделок. Каждую партию нужно внимательно тестировать. Встречаются действительно достойные китайские и отечественные реплики. Бывает и лютый «шлак», рассыпающийся в руках. Или образцы, которые толком не получается затянуть.
- Низкая доступность. В наших современных реалиях достать оригинальный CAT сложно. Правда, и большого смысла нет, учитывая цену. А вот тестированием реплик приходится заморочиться. Просто взять первую попавшуюся и надеяться, что не подведёт в критический момент – не прокатит.
- Относительная сложность конструкции. Во всяком случае, в сравнении со жгутом. Нужно проводить занятия с личным составом. Иначе в критической ситуации «Вася», видевший лишь жгут Эсмарха, может не разобраться с турникетом.
- Одноразовость. По факту, турникет изготовлен из качественных материалов. Гипотетически, после стирки, может использоваться многократно. Но в реальности, вы попадаете с ранениями к медикам, и видите турникет в последний раз. Только если удалось остановить кровотечение до эвакуации в тыл, или вовсе остались на какое-то время на ТВД, турникет может остаться при вас. Тогда он может быть приведён в порядок до следующего раза.
Преимущества жгута
Достоинства «резины»:
- Низкая цена.
- Доступность, широкое распространение.
- Простота конструкции, понятная без специальной подготовки.
- Возможность сделать самодельный жгут из подручных материалов (бинта Мартенса, велосипедных камер, широких спортивных эспандеров).
- Возможность многоразового использования. Опять же, чисто теоретический плюс, поскольку ваш жгут, вероятно, «отожмёт» доктор.
Недостатки жгута
- Способность терять свойства при неправильном хранении (под натяжением, на солнце, при низких или слишком высоких температурах). Чтобы этого не допускать: хранить в аптечном подсумке, в пакетике с тальком (детской присыпкой).
- Не всегда стабильная прочность. Иногда, от перевозбуждения, даже нормальные жгуты просто рвут при растягивании.
- Невозможность ослабить жгут, без полного снятия и повторного наложения.
- Проблемы с фиксацией последнего витка. Стандартные крепления Эсмарха – феерическая ерунда. Просунуть край под предыдущие витки не всегда просто (в крови, грязи, при стрессе). У «Альфы» более-менее, но тоже надо пристроиться.
- При плохой фиксации – риск самопроизвольного ослабления.
- Невысокая стойкость к механическим повреждениям. Особенно, если приходится ползти, эвакуироваться с поля боя. Турникет в этих обстоятельствах более надёжное средство.
Выводы
Итоги сравнения очевидны. Когда в руках обученного бойца качественный турникет знакомой конструкции (с которой он регулярно тренируется) – это лучший вариант. У жгутов слишком много недостатков, причём довольно критичных.
Минусы турникета не столь серьезны, если уже подобрана качественная модель. Странно говорить о высокой цене, когда вопрос стоит о жизни или смерти. «Сложная» конструкция – не такая уж сложная. В любом случае, надо обучаться и товарищей подтягивать.
Кстати, синие и оранжевые турникеты предназначены для тренировок.
Разумно разместить на снаряжении и в аптечках несколько турникетов и несколько жгутов. Под рукой (в первом эшелоне) лучше турникет. Но и жгуты в карманах, в аптечке, лишними не будут. Во-первых, ранения могут быть множественными, и всё пойдёт в дело. Во-вторых, если понадобиться помощь «Васи», уж со жгутом он разберётся.
* * *
Обязательно ознакомьтесь со статьёй: Как пользоваться, применять жгут и турникет.
* * *
Подписывайтесь! Впереди много интересных и важных материалов о выживании на войне и в экстремальных ситуациях, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru