Есть такой феномен среди радикальных феминисток Запада - политическое лесбиянство. Суть явления - гетеросексуальные женщины отказываются от отношений с мужчинами ради борьбы с патриархатом.
По сравнению с другими движение привлекает немного внимания. Главным образом о нем вспоминают на соответствующих форумах и в статьях крайне либеральных новостных каналов.
Так, среди публикаций MSNBC можно найти такой заголовок - "Разрыв Майли Сайрус и Лиама Хемсворта - не просто сплетня о знаменитостях, а удар по патриархату". Статья, конечно же, не о личной жизни певицы, а о том, что гетеросексуальность была несправедливо возвышена патриархатом через биологию, религию и социальную инженерию.
Любит эту тему Guardian, чаще всего статьи об "истинной сексуальной революции" можно найти именно там.
Откуда это взялось и кто это начал? Точно неизвестно. Его связывают со второй волной феминизма, однако в их время если и были политические лесбиянки, то ни о каком движении и речи не шло.
Возникает всего один вопрос: почему только радикальные феминистки об этом задумались?
На фотографии выше - сторонники абортов. С подачи активистки Алиссы Мелано к ним проникла идея "удара по сексу" - отказа от гетеросексуального секса до признания абортов правом человека. То есть, идея вполне себе подходит для актуальной политики.
Что же ею не пользуются борцы за права мужчин? Они требуют отмены алиментов, возвращения приданого, создания искусственных жен, побоев обычных жен, одинокой жизни с вызовом проституток - все зависит от того, о какой группе говорим. Но никогда еще они не заикались о гомосексуализме как способе борьбы с матриархатом. Представьте, как бы это ударило по теоретическим охотницам за мужьями!
Но нет, не идет.
Не пошло оно и среди сторонников ЛГБТ+*, у политических лесбиянок до сих пор нет своего флага.
Так в чем проблема с политическим гомосексуализмом? Конечно, идея противоречит главному принципу ЛГБТ+*: членами рождаются, а не становятся. Но пропаганда может сгладить все, уживаются же в обществе небинарные гендеры (люди, не причисляющие себя ни к мужчинам, ни к женщинам) и трансгендеры (люди, утверждающие, что они принадлежат к противоположному полу), хотя риторика этих групп прямо противоречит друг другу.
Большинству это просто не нравится. Даже если они - феминистки четвертой или пятой волны. Первый призыв Алиссы Мелано зачастую получал такой ответ: "Еще и от секса отказываться?!".
В чем преимущество женского гомосексуализма перед мужским?
Еще в 1989 г. в рамках Международного форума по изучению женщин (Women's Studies Int. Forum) Джанис Реймонд от Массачусетского университета опубликовала статью "Возвращая политику обратно в лесбиянство". Суть статьи было проста - лесбиянство превратили в фетиш, и настоящие феминистки должны с этим бороться. Интерес к лесбиянству начал повышаться с разрастанием секс-индустрии, которая, как известно, изначально полностью ориентировалась на мужчин.
В результате лесбиянство, когда-то крайне порицавшееся, стало чем-то необычным, но для мужского взгляда притягательным. А распространением гомофобии, как известно. чаще занимаются именно мужчины и они же задают ей тон.
В результате лесбиянство получило своеобразную индульгенцию. Реймонд это возмущало, она считала толерантность "за счет БДСМ" ложной. Но с того времени ситуация, в целом, не поменялась. Лесбиянство считается менее отталкивающим, чем мужской гомосексуализм.
Потому открыто пропагандировать его, да еще и в прогрессивных целях, медиа можно.
Но привлекательности в глазах большинства женщин ему это не добавляет. И политическое лесбиянство так и осталось маленьким и незаметным.
Из чего следует вывод.
Можно изменить мнение общественности по какому-то поводу. Но это не означает, что потребности людей внезапно изменятся.
Открытые лесбиянки сейчас (коих тоже сравнительно небольшое число), считают себя таковыми либо потому, что однополые отношения их действительно привлекают, либо в попытке вписаться в модный "парад гордости". Короче говоря, когда этот статус дает им какое-то личное удовольствие. Политическое лесбиянство строится на ненависти к противоположному полу.
Неудивительно, что западная политическая пропаганда в конце концов заинтересовалась трансгендерами, а потом перешла на небинарных людей, чей статус вообще не подразумевает каких-то жертв со стороны самого небинарного.
Хотя кто знает, может, когда-нибудь мы и увидим политических гомосексуалистов-мужчин.
- В РФ признано экстремистской организацией