Колумнист Spiegel агитирует за добычу в Германии сланцевого газа и объясняет, почему аргументы власти против гидроразрыва неубедительны.
А менее месяца назад за отмену запрета на добычу сланцевого газа в Германии агитировал министр финансов страны Кристиан Линднер. Удивительно, что его не съели Бербок с Хабеком за это. Зелёные, как никак. Хотя есть подозрение, что эти самые зелёные могут быстро переобуться, если припрёт. Потому как зелёные - это не про защитку природы, а про зелёную энергетику.
В чём суть добычи газа методом гидроразрыва? Газ там содержится не в привычном виде, а находится в полостях и порах геологической породы - сланце. Для того, чтобы освободить этот газ, сланец нужно "взломать".
Для этого в скважину закачивают воду. Вот только от воды там только основа. Это дикая смесь химикатов, которые помогают разрушить породу и высвободить газ. Эти химикаты очень опасны для всего живого, поскольку они не остаются на глубине, а начинают просачиваться в подземные воды и даже в почву. Потому место добычи таким способом непригодно для жизни. Оно выглядит вот так:
С грунтовыми водами химикаты распространяются на большие территории, заражая все окрестности места добычи. Жить по соседству с местом добычи методом фрекинга как минимум некомфортно, как максимум - опасно для жизни.
США и Канада активно добывают газ и нефть таким способом. Но у них достаточно малозаселённых территорий. Что касается европейских стран, то тут ситуация кардинально иная - плотность населения очень высокая.
Такой метод добычи вреден не только для проживания людей. Он практически изымает навсегда плодородные земли из сельхозоборота. То есть после начала такой добычи будет чем погреться, но некому. Потому что жить в таких местах невозможно, да и кушать нечего.
Но всё это мало заботит лоббистов проекта. Видимо, кто-то решил хорошо подзаработать на сланцевом газе Германии. Либо у Европы опять проявилась её стара болезнь - решать текущую проблему не думая о последствиях и прождать ещё большие проблемы.