Найти тему
RUSLIT

КАК ПРАВИЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СВЯЗЬ В КОММЕНТАРИИ В СОЧИНЕНИИ ЕГЭ в 2023 ГОДУ(27 ЗАДАНИЕ)

Простейшее клише для 27 задания ЕГЭ по русскому языку.
В формате word, чтобы можно было вносить свои изменения/дополнения - вы можете скачать файл в нашем сообществе,
перейдя по ссылке.

ЗАОДНО подписывайтесь, чтобы быть не потерять полезные материалы!

Для начала вспомним структуру сочинения:

  1. Проблема
  2. Комментарий
  3. Позиция автора
  4. Свое отношение к позиции автора и обоснование
  5. Заключение

Остановимся на комментарии. Как выглядит эта часть в сочинении:

За комментарий можно получить целых 6! Первичных баллов. Как их получить?

-2

Когда уже написали связь : дополнение/ противопоставление/ сопоставление (сравнение). Их больше, но это три самых основных типа связи, которые используются чаще всего в сочинении.

Итак, что должно быть в анализе связи?

Мы должны дать ответ на вопрос: зачем автор выбирает 2 примера?

(многие выбирают цель! Так делать не нужно!)

Наша задача показать – ПОЧЕМУ выбрано именно противопоставление, например.

Если мы будем писать цель! (повторюсь: так делать не нужно!) получится так, что мы обозначим авторскую позицию!

Авторская позиция и анализ связи – это АБСОЛЮТНО разные вещи!

-3

-4

Тут несколько ошибок. Во-первых, примеры дополнять друг друга не могут. Дополняет их АВТОР. Т.е. «автор, дополняя примеры, показывает что-то..»

Во-вторых, в примере указана ЦЕЛЬ! (по сути, авторская позиция) – важно читать книги, ведь так считает автор.

Попробуем переформулировать. Для этого подставим вместе дополнения какой-либо другой вид связи, например, противопоставление. Получится так, что по смыслу будет подходить любой вид связи. Так быть не должно. У каждого вида связи будет разный анализ! Это можно использовать как лайфхак.

Наша задана найти именно ПРИЧИНУ!

-5

ТАК, в анализе должны быть такие слова, которые будут характеризовать именно данный вид связи.

-6
-7
-8