В октябре 1964 года Никиту Сергеевича Хрущева отправили на пенсию. Про эту историю есть интересный фильм, снятый в 1993 году. Называется он «Серые волки». Там хороший актерский состав – еще советский: Ролан Быков, Александр Белявский, Лев Дуров, Богдан Ступка, Пётр Вельяминов, Евгений Жариков.
Правда, картина, по мнению большинства историков и свидетелей тех событий – 1964 года, получилась недостоверной. В художественном фильме всё слишком «остросюжетно». А в жизни была «рутина».
Но Хрущева пытались свергнуть еще в 1957 году. Ничего не вышло. Однако история была интересная.
Переворот, который не удался
Еще в 1956 году уровень недовольства Никитой Сергеевичем Хрущевым стал расти. Причем не нравился генсек не только значительной части простого советского народа, которая продолжала чтить Иосифа Виссарионовича Сталина. В окружении у Хрущева хватало людей, считавших, что Никита Сергеевич должен уйти. Именно так: не стоит указывать, что переворот планировался потому, что Хрущев активно критиковал Сталина.
Сложно объяснить, но я попробую. Две позиции:
· Хрущев плохой, потому что критикует Сталина;
· Хрущев плохой, потому что не справляется со своими задачами, ведет страну не туда.
Вторую позицию нужно считать правильной.
Если честно, были объективные вещи, за которые Никиту Сергеевича можно было упрекнуть:
1. Ситуация в Венгрии. В СССР поздно спохватились, своевременно не заметили протестных настроений. И получилось то, что получилось: пришлось вводить войска в страну, подавлять мятежи.
2. Охладели отношения между Китаем и Советским Союзом. А ведь КНР могла быть важным и очень серьезным союзником СССР.
Не нравилось многим другим партийцам, что Никита Сергеевич четко дал понять: он будет решать ключевые государственные вопросы самостоятельно.
Хрущев, если возвращаться к внешней политике, обвинил во всех неудачах Молотова, снял этого выдающегося дипломата и соратника Сталина с поста руководителя МИД. Это тоже способствовало организации заговора. Молотов обиделся на Хрущева.
В число заговорщиков вошли также Маленков, Каганович, Шепилов – преемник Молотова на посту министра иностранных дел.
Именно эти люди пытались устроить переворот.
План
Он был почти идеальным. Если бы всё задуманное заговорщикам удалось бы реализовать, об этом, уверена, многие историки писали бы с восхищением.
Хрущева собирались лишить должности на заседании Президиума ЦК, назначенного на 18 июня 1957 года.
Оно состоялось. Хрущев узнал, что у него много врагов. Хотя, наверное, и раньше Никита Сергеевич подозревал, что далеко не все довольны его политикой.
На заседании приняли решение об освобождении Хрущева Никиты Сергеевич от должности первого секретаря ЦК.
Хрущев сдаваться не собирался. Он добился того, чтобы окончательное решение принималось на Пленуме ЦК.
У Никиты Сергеевича оставались еще козыри, которые он планировал максимально эффективно использовать. В частности, Хрущев не потерял контроля над СМИ. Журналисты не стали рассказывать народу, что Президиум ЦК принял решение «разжаловать» Никиту Сергеевича.
Кроме того, Хрущеву оставались подконтрольными армия и милиция. То есть силовой блок был во власти Никиты Сергеевича.
Возможно, могло начаться вооруженное противостояние между сторонниками и противниками Хрущева. К счастью, обошлось.
Однако пострадавшие были.
Судьбы оппозиционеров
22 июня 1957 на Пленуме ЦК, где должны были свергать Хрущева, осудили заговорщиков: Молотова Маленкова, Кагановича. Изначально против Никиты Сергеевича Хрущева выступали Ворошилов, Микоян, Булганин. Но в последний момент эта троица высказала доверие Никите Сергеевичу.
Людей, составивших первую тройку, сначала исключили из ЦК, а в 1961 году – из партии.
Этим всё и закончилось. Кстати, лидеры антихрущевской группы прожили долго. Если б они пытались свергнуть, скажем, Сталина, то такого не было бы: заговорщиков просто-напросто расстреляли бы.
Маленков ушел в 1988 году, Каганович – в 1991, а Шепилов – в 1995. Молотов – в 80-х. Вячеслав Михайлович дожил до 96 лет.
Если бы свергли
Сложно гадать. Не свергли же. Можно предположить, что власть в свои руки взял бы Молотов – хороший политик и дипломат.
Наверняка Вячеслав Михайлович отказался бы от всех экспериментов, которыми увлекался Никита Сергеевич: целина, кукуруза. Возможно, что Молотов смог бы улучшить отношения с Китаем.
Вероятно, что Молотов правил бы до конца своих дней. А это значит, что не было бы «чехарды генсеков».
Подписывайтесь на канал "Загадки истории"