В 2018 году в СМИ просочилась информация о разработке новой гаубицы Д-400. Изначально планировался только самоходный вариант — для установки на подвижное гусеничное или колесное шасси. Главным аргументом было то, что САУ более мобильны — военные вообще предпочитают САУ, потому что они менее громоздки. Никому не нужна лишняя ловкость, особенно во время тренировок и боя. В случае внезапной атаки, особенно с помощью дронов, которые хотят использовать вооруженные силы, шансы на выживание экипажа самоходки значительно выше, чем у гаубиц. Теперь у нас есть отличные САУ «Коалиция-СВ», которые по многим параметрам превосходят зарубежные аналоги.
Но для чего создавались САУ Д-400 и планировалось ли производить большое количество такого оружия? Мы решили провести расследование.
Преимущества буксируемых орудий по сравнению с САУ
Прицепные агрегаты дешевле, легче, технология производства проще, грузоподъемность больше и менее заметна. Противник не сможет использовать беспилотные летательные аппараты и авиацию в любых погодных условиях, а подавление корабельного огня после первого выстрела будет носить любительский характер. Эта артиллерия стреляет не прямо, а с расстояния в десятки миль, часто управляемыми снарядами, так что после первого артиллерийского выстрела может быть некому ответить.
Сегодня возможно взаимодействие не только с боевыми группами, но и с радарами, беспилотниками и спутниками, а массовое развитие дешевой буксируемой артиллерии создает противнику множество проблем при минимальных затратах.
В целом буксируемая артиллерия (ПА) - проверенное и недорогое решение для пехоты (в т.ч. ВМФ). Открывается легко и бесшумно. Они не требуют сложной оперативной поддержки и обслуживания, а также гусеничной платформы для дозаправки. БА остается значительной артиллерийской силой в обороне и наступлении. Считаем, что внедрение Д-400 является правильным решением задач объединения дивизий, корпусов и армий, дополняя возможности самоходно-артиллерийских дивизионов 2С35 коалиционной армии.
Также следует учитывать параметр «стоимость + эффективность». Если оснастить всю армию очень дорогой кожаной одеждой, страна останется без штанов. Либо мы получим символическую армию с тремя дивизиями, которая из-за своей малочисленности не сможет поддержать реальную военную операцию.