Найти тему
4pda.to

Snapdragon 8 Gen 2 против Dimensity 9200: какой чип будет лучшим в 2023-м?

Оглавление
   Snapdragon 8 Gen 2 против Dimensity 9200: какой чип будет лучшим в 2023-м?
Snapdragon 8 Gen 2 против Dimensity 9200: какой чип будет лучшим в 2023-м?

В этом месяце Qualcomm и MediaTek представили флагманские чипсеты следующего поколения — Snapdragon 8 Gen 2 и Dimensity 9200. Новинки станут аппаратной основой для топовых смартфонов 2023 года. Выясняем, какой из конкурентов проявил себя лучше всего в тестах.

-2

CPU

Оба чипсета изготавливаются по 4-нм техпроцессу на мощностях компании TSMC. Решение Qualcomm оснащается 8-ядерным ЦП во главе с ядром Cortex-X3 (3,19 ГГц). Ядер среднего уровня здесь четыре: по два Cortex-A710 и Cortex-A715 с частотами до 2,8 ГГц. По словам инженеров компании, пару прошлогодних ядер оставили для хорошей производительности в 32-битном ПО, поддержки которого лишены свежие аналоги. За маломощные задачи отвечают три ядра Cortex-A510 (2,0 ГГц).

Dimensity 9200 имеет похожую, но более стандартную структуру CPU: центральное ядро Cortex-X3 (3,05 ГГц), три средних Cortex-A715 (2,85 ГГц), четыре энергоэффективных Cortex-A510 (1,8 ГГц). Как видно, в среднем у Snapdragon 8 Gen 2 тактовая частота ядер слегка повышена по сравнению с Dimensity. В AnTuTu актуальный «дракон» выдаёт 1 312 901 балл (смартфон Moto X40). Предварительный результат Dimensity 9200 в том же бенчмарке — 1 266 102 (то есть примерно на 4% меньше).

-3

Более значительное превосходство Qualcomm заметно в Geekbench: в одноядерном тесте чипсет набирает 1493 балла, в многоядерном — 5239. В аналогичных замерах показатели флагмана MediaTek скромнее: 1420 и 4459 очков соответственно. В мультипоточном режиме Snapdragon демонстрирует 15-процентное преимущество. Но и энергопотребление выше: 12 Вт против 8,2 Вт у Dimensity.

GPU

За отрисовку графики в Snapdragon 8 Gen 2 отвечает видеоускоритель Adreno 740. По заявлению производителя, прирост быстродействия достигает от 25 до 30% по сравнению с предшественником. При этом энергии потребляется на 45% меньше. Главная фишка подсистемы — аппаратная поддержка трассировки лучей для более реалистичной работы со светом в играх.

-4

В Dimensity 9200 установлен GPU Immortalis-G715 от ARM. Он также поддерживает рейтрейсинг, Vulkan API 1.3 и обеспечивает 32-процентное улучшение графической производительности. Энергоэффективность повысили на 41%, если сопоставлять с прошлогодним топовым чипом MediaTek.

В тесте GFXBench 5.0 (1440p) видеоадаптер Qualcomm выдаёт 65,4 fps при мощности 8,14 Вт. Тайваньский аналог в том же режиме демонстрирует 66,4 fps, потребляя 11,69 Вт. В другом интенсивном бенчмарке — 3DMark Wild Life Extreme — новинка Qualcomm набирает 3780 очков с показателем стабильности 75,1%. Результат Dimensity 9200 — 3541 балл при стабильности 68,3%.

-5

ИИ, камера и другие фишки

Новый DSP-модуль Hexagon в процессоре Snapdragon 8 Gen 2 справляется до 60% эффективнее с задачами машинного обучения. В свою очередь, APU 690 в Dimensity 9200 имеет на 18% повышенную тактовую частоту и на 30% — энергоэффективность. Поддерживаемые спецификации камер почти не изменились. Процессор Qualcomm позволяет фотографировать с разрешением до 200 Мп и записывать 8К-видео с HDR. Ещё доступны улучшенное боке и технология Pro Sight.

Флагман MediaTek поддерживает 320-мегапиксельную фотосъёмку, запись 8К-роликов с фреймрейтом 30 fps и корректировку хроматических аберраций. Система AI Dual-Stream Shutter избавляет от смазанных кадров и определяет объекты в сцене для лучшей фокусировки. Кроме того, оба чипсета умеют взаимодействовать со стандартами Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, UFS 4.0 и LPDDR5X, а также способны декодировать видео с помощью кодека AV1.

-6

Выводы

Если оценивать пиковую мощность, результаты Snapdragon 8 Gen 2 в тестах смотрятся интереснее, чем у Dimensity 9200. Впрочем, остаются открытыми вопросы нагрева и долгосрочной производительности. Не говоря уже о реальном быстродействии чипсетов — о нём узнаем только после появления на рынке смартфонов с актуальными процессорами. Но уже сейчас видно, что в технологическом плане Qualcomm и MediaTek сделали серьёзный шаг вперёд. На топовое быстродействие можно рассчитывать в обоих случаях.