Намедни столкнулся с интересным образцом . Интересен он был и с исторической точки зрения и с конструктивной .
История его такова. Отец нынешнего владельца бывший геолог и охотник выменял его где-то в тайге на что то ценное что смог предложить его бывшему владельцу.
Теперь о характеристиках. Как мне показалось, изготовлен он из чего то похожего на 95х18 , причём очень хорошо закаленного( обрабатывался только образивом , обычные надфили и напильники не оставили на нем и следа).толщина клинка около двух мм с односторонним спуском линзой ,на манер якутов , а другая абсолютно плоская, все так же как на якутах. Причем как видно по фото полное отсутствие дола , свойственного все тем же якутам.
Рукоятка выполнена ближе к финским ножам по форме из сувеля берёзы пропитана неким маслом которое отлично пропитало и законсервировало рукоять
Способ монтажа рукоятки опять же ближе к нашим якутам . В подготовленное посадочное место установлен хвостовик на смолу и расклинен двумя клиньями подогнанными под размер отверстия. Хвостовик был хорошо отшлифован и не имел видимых заусенцев и выступов
А теперь самое интересное )) заказчику 55 а нож отца он помнит всю свою жизнь. Кроме заточки и правки с ним ничего не делали . С его слов отец ножом пользовался за долго до рождения сына.
А теперь все вместе и кратко))) это клинок из качественно закаленной нержавейки ближе по идеи к якутам , посаженный на близкую к финам рукоять , а фиксировала все это смола и два клинышка)))) Правда интересно!!!! А теперь отматываем 55 лет заказчика и получаем ( если не ошибаюсь) 67 год ну или типа того 👀 получается что примерно в середине шестидесятых кто то его сделал соединив в нем то что ему показалось удобным в разных направлениях и получив отличных нож зарекомендовавший себя временем.