На текущий момент у нас должны быть готовы данные по всем трём полям. Вот они, слева направо:
Теперь же нам следует определить, сколько агрегатов нужно вывести на поле, чтобы завершить операцию вовремя. Для начала сделаем себе дополнительные столбцы:
Первым дополнительным столбцом идёт уточнение числа рабочих дней "Др У", он не попал на скриншот и находится справа от номинального числа рабочих дней. Далее на скриншоте, выделенное жёлтым:
- количество смен, принятое при уточнении числа агрегатов; (здесь и далее буква У обозначает это уточнение)
- длительность смены (У);
- коэффициент усталости (У);
- число агрегатов расчётное (Р);
- число агрегатов (Р) округлённое;
- коэффициент загрузки ε (Р)
- число агрегатов (У);
- число агрегатов (У) округлённое;
- коэффициент загрузки ε (У).
Для начала приравняем все значения количества смен к единице, а длительность смены — к нормативной.
Коэффициент усталости даёт поправку на усталость механизатора. При длительности смены 7 ч и меньше он равняется единице, с увеличением на каждый час — снижается на 0,04. Искренне рекомендую вычислять его формулой (надеюсь, её вид очевиден: "=ЕСЛИ", дальше сами).
Коэффициент загрузки должен находиться в пределах от 0,85 до 1, также возможно увеличение до 1,15, но только в том случае, если смена не удлинённая.
Теперь у нас есть всё для того, чтобы определить расчётное число агрегатов:
Считаем это значение формулой и оно идёт в соответствующую графу. Формулу можно сразу растянуть на весь столбец.
Теперь в следующей графе "na Р О" нужно посчитать округлённое значение от расчётного. При этом следует понимать, что округлить до нуля мы здесь не можем, поэтому в этой графе должна быть минимум единица. Так уж и быть, вот формула:
=ЕСЛИ(ОКРУГЛ(Q5;0)=0;1;ОКРУГЛ(Q5;0))
(Q5 — само округляемое число).
Теперь посчитаем ε, равный расчётному числу, делённому на округлённое. Формула тут, ясное дело, простейшая, но есть другая хитрость. Для наглядности можно разметить получившиеся значения коэффициента через Условное форматирование, например, так (помним про допустимые значения ε):
Теперь нам необходимо скорректировать вводные данные так, чтобы загрузка агрегатов была в допустимых пределах (есть исключения, о них далее). Подробно все действия расписаны в методичке, здесь же просто покажу на ряде примеров.
1. Погрузка навоза; 2. Транспортировка навоза
Для первой операции загрузка слишком низкая, но нужно понимать, что без неё невозможна вторая. У второй операции загрузка лишь немного выше единицы, поэтому здесь оставляем всё как было, и графу "nа УО" приравниваем к расчётному округлённому числу агрегатов, то есть 1 и 1 соответственно.
3. Лущение стерни
Загрузка 0,242 слишком мала, поэтому в графе "nа У" посчитаем (через уже описанный выше механизм с коэффициентом ε, только в трёх правых графах), при каком количестве рабочих дней загрузка будет оптимальной.
Да, в методичке приведена методика расчёта оптимального числа рабочих дней, но в нашем случае быстрее решить задачу подбором чисел в нашей новой графе "Др У".
Получаем следующую ситуацию: 4 дня даёт слишком малую загрузку 0,728, 3 дня — загрузку 1,04. Если задать длительность смены равной 8 ч, попадаем в "зелёную зону" со значением 0,955.
4. Погрузка навоза на поле; 5. Внесение
Здесь ситуация аналогична первым двум работам: погрузчик самую малость недогружен, но разбрасыватель работает в оптимальном режиме, поэтому оставляем как есть.
6. Вспашка
В номинальных условиях получили загрузку 1,174, что больше допустимого. Обратим внимание, что дальше по календарю идёт работа той же моделью трактора, поэтому применим работу в полторы смены и попробуем сократить Др. Итак, 12 (вместо исходных 15) дней работы в полторы смены дают нам вполне приемлемую загрузку 0,978.
8. Транспортировка семян; 9. Транспортировка удобрений; 10. Посев с внесением удобрений
На посеве была заниженная загрузка, её удалось исправить уменьшением числа рабочих дней с 6 до 5. При этом не забываем, что работы "8" и "9" привязаны к посеву, и у них приравниваем число рабочих дней к "главной" операции.
Остальные корректировки по первому полю не вызывают никаких затруднений и схожи с теми, то уже были сделаны раньше. Получаем нечто такое:
Опять же, все возможные варианты описаны в методичке, да и в целом то, что мы сегодня делали, на самом деле интуитивно понятно, просто нужно немного вникнуть в логику. Каких-то крупных проблем здесь возникнуть не должно.
---
Вячеслав Егоров, старший преподаватель кафедры ЭМТП