Морена, в каких случаях о женщине говорят, что она в "секте священных штанов"? Я беспокоюсь, что если девушка меня полюбит, её заклюют: "вышла замуж за абы кого, лишь бы штаны в доме были, не могла найти кого-нибудь покрасивее и побогаче".
***
Лично я знаю две версии происхождения выражения «священные штаны». Первая – какая-то новелла из зарубежной литературы, принадлежащая, кажется, Боккаччо. Там незадачливый любовник-священник при бегстве оставляет у жены свои штаны, а потом оправдывался тем, что это «священные штаны», которые он подарил женщине специально, для благотворного на нее влияния, штанами излучаемого.
Вторая версию, более подходящая к выражению «штаны в доме», намного проще. Такая история была и в нашей семье, правда она не про штаны, а про кепку. В далекие военные и послевоенные времена, когда мужчин было мало, любители пограбить ходили по домам под разными предлогами, и пытались вычислить присутствие хозяина. И одинокие женщины, в свою очередь, пытались обезопасить себя от такой ситуации. Например, на веревке развешивались штаны пропавшего без вести мужа, а на гвозде висела его кепка. Вроде как такие дома лихой залетный люд обходил стороной. Мало ли. Тут штаны, кепка или ботинки 45 размера работали как оберег. Некоторые, наверное, для этой цели заводили и настоящего живого мужчину, хотя кто его знает, какой вариант безопаснее.
На стыке этих двух выражений, вероятно, и возникло выражение «секта священных штанов», которое объясняет, почему некоторые женщины хватают первого попавшегося мужчину, и начинают с ним гнездоваться, а результате получают больше проблем, чем поддержки. Ключевое слово тут – первого попавшегося. Не любимого. Так что если девушка вас полюбит, это обвинение уже, естественно, будет мимо.
Любовь – ценность на все времена, если это правда любовь, а не ее суррогаты. Но та самая «секта» - они ведь не за любовь сражаются агрессивно. А за некий порядок, где в курятнике все сидят по своим шесткам, и не высовываются. А кто высунулся – того бьют палкой. Если положено иметь мужчину – значит, положено, и нечего тут. Любовь их вообще меньше всего волнует. Их волнует, чтобы соблюдался некий порядок, который они считают правильным.
В этой истории про «штаны» мужчина играет роль не полноценного партнера, а некоего символа, бутафорского атрибута. Ну как пленка с изображением окон, которой с некоторого времени начали прикрывать обветшалые дома, чтобы проносящееся на большой скорости с мигалками начальство издали не заметило подвоха.
Там же не в том смысл, чтобы обвинить женщину в том, что она нашла мужчину, и не в том, что он должен быть богат как Крез и красив как Аполлон. А в том, что никакого мужчину она таким макаром и не нашла, как разбитые окна, закамуфлированные пленкой, не стали целее…