Оцените, какая интересная новость: "Руководитель избиркома Сан-Франциско уволен со службы потому, что он белый мужчина. Безупречная работа в течение 20 лет на посту руководителя, конечно, была учтена, но уволен он был с учетом большинства голосов, потому что быть белым мужчиной в Сан-Франциско очень и очень плохо".
Я дико извиняюсь, а какая формулировка указана в приказе об увольнении или там в трудовой книжке - я не знаю, в Штатах есть Трудовой кодекс или какой-нибудь аналог? Или там можно просто взять и выкинуть человека с работы, как у нас в девяностые, без всяких причин?
Странно. А если он таким родился, бедный человек? Вот вообразите, как не повезло - белый, здоровый, с ногами и руками, и с гендером определился сразу, как начал в туалет сам ходить. Бывает же такое?
Бывает. Но, как я понимаю, не к такому надо стремиться. Не к такому! Такого надо избегать.
И я даже думаю, что недалек тот день, когда в родильных домах одной прекрасной страны обычных детей просто начнут оставлять. А зачем они? Хотя есть варианты - они прекрасно описаны в "Человеке, который смеется".
И я даже думаю, что недалек тот день, когда в родильных домах одной прекрасной страны обычных детей просто начнут оставлять. А зачем они? Хотя есть варианты - они прекрасно описаны в "Человеке, который смеется". Нельзя сказать, что они гуманные, но вы же понимаете, цель оправдывает средство.
Не каждая женщина захочет всю жизнь со здоровым ребенком мучиться. Я не могу осуждать.
Я понимаю, что задам сейчас глупый и даже где-то пошлый вопрос, но мне интересно - а профессионализм на западе еще играет какую-то роль? Вот, к примеру, на места нейрохирургов центральной городской больницы кого набрали?
Сантехниками кто работает? Кто в школах преподает? Кто в ресторанах готовит? На атомных станциях кто за показателями следит? Кто здания проектирует? Мосты через реки?
Что за тренд такой причудливый, скажите мне?