Поддержание карьеры в кинопроизводстве во многом заключается в искусстве укрепления доброй воли между вами, людьми, которые финансируют ваш фильм, и людьми, которые платят за его просмотр. Если вам удастся сбалансировать все это, вы будете более или менее свободны снимать те фильмы, которые вы хотите. Никто, кроме, возможно, Джоэла Коэна, не просил посмотреть еще одну экранизацию культовой пьесы Уильяма Шекспира "Макбет" в 2021 году, но поскольку он очень хорошо умеет развлекать людей прибыльным способом, в итоге это было сделано.
Трагедия Макбета вряд ли существовала и еще более маловероятно, что она была хорошей, но она все равно произошла.
На случай, если вы жили под скалой, "Трагедия Макбета" рассказывает историю офицера шотландской армии Макбета (Дензел Вашингтон), который расстраивается из-за своего короля Дункана (Брендан Глисон) после того, как одержал славную победу на поле боя и увидел награду, которую, по его мнению, получил сын короля, принц Малкольм (Гарри Меллинг). Его жена (экстраординарная Фрэнсис Макдорманд) убеждает его совершить цареубийство, и с этого момента все медленно летит под откос.
Какой смысл смотреть "Макбета" в 2022 году?
Этот вопрос преследует каждого поклонника братьев Коэн, который сомневается в просмотре фильма, и это вполне понятно. В этом очень много необходимости, и это тоже как-то объясняет, почему это хорошо. Что делает эту адаптацию такой увлекательной, так это столкновение между языком лирики и языком кинематографа. Это одновременно современно и неподвластно времени, как в фильме Ингмара Бергмана? Очень похоже, что он и послужил вдохновением для этого фильма.
В конечном счете, Макбет есть Макбет. Важно то, как это преподносится, и Джоэл Коэн создал для персонажей неземную парадигму, построенную исключительно на звуковых сценах. Это выглядит совсем не реалистично, и в этом весь смысл. Трагедия "Макбет" представлена как лихорадочный сон. Трагедия, которая происходит в каком-то чистилище между двумя мирами. Это очень похоже на театральную постановку, фильм 1940-х годов и ночной кошмар одновременно. Это очень дезориентирует.
На данный момент я прочитал/увидел около двенадцати экранизаций (вероятно, как и большинство людей), и кастинг и визуальная парадигма рассказали всю историю сами по себе. Я бы не сказал, что это лучшая адаптация, которую я когда-либо видел, но, вероятно, это топ-3. Ничто не может превзойти адаптацию Акиры Куросавы "Трон крови" 1957 года.
Макбет
Другой важный момент в связи с трагедией Макбета – это кастинг легенды Голливуда Дензела Вашингтона на главную роль, который… вы знаете, шотландский солдат. Это в значительной степени не проблема, потому что действие "Макбета" происходит в Шотландии только потому, что так говорят персонажи. Вашингтон был предсказуемо и смехотворно хорош и предложил сказочный финал, который, возможно, даже превзошел финал Куросавы. Дензел культово играет тех персонажей, которые теряют самообладание.
Самым ярким выбором актеров были Дензел и Фрэнсис Макдорманд, сыгравшие ПОЖИЛУЮ пару на экране. Обоим актерам далеко за шестьдесят, и этот стилистический выбор действительно воплощает бремя, лежащее на плечах Макбета. Он пожертвовал всеми этими годами ради короля Дункана. Он старый, измотанный боями солдат, и ему отказали в высшей чести в самый последний момент? Этот конкретный выбор сделал этого Макбета более привлекательным, чем любого из его предшественников.
*
Объективно говоря, вам не НУЖНА Трагедия Макбета в своей жизни. Но это интересный фильм, который вы должны посмотреть исключительно исходя из вашего ранее существовавшего энтузиазма по отношению к режиссеру и работе актеров. Они просто сияют и делают его более современным, чем любые другие адаптации. Это также удовольствие для глаз. Возможно, это не изменит вашу жизнь, но заставит вас ценить мастерство Джоэла Коэна даже больше, чем вы это делаете на самом деле. Иногда исполнение – это то, что имеет значение.