Начать хочется с поговорки: "хоть ссы в глаза, а им всё Божья роса". Истинно русская поговорка, или российская уже теперь, ибо работает это с россиянами всех национальностей весьма успешно. Не очень литературная, однако. Сразу прошу прощение за грубость, сам себя осуждаю и порицаю. Не удержался. Но она идеально подходит под ситуацию, согласитесь.
Касательно сего социологического феномена, об этом думали, писали, говорили и два, и три года назад, как впрочем и сотню-другую лет назад тоже. Уж очень он нам, россиянам, присущ, этот феномен. Однако последние месяцев так восемь (девять?) помогают выкристаллизовать его до такой степени, что только в буквальном смысле слепой человек не увидит. Ну, то есть, казалось-бы, не сможет не увидеть. Да, ещё раз, поговорка несколько скабрезная, в приличном обществе не каждый позволит себе произнести её вслух. На этот случай есть поучительная сказка Ганса Христиана Андерсена "Голый Король". Может даже более поучительная, но гораздо менее лаконичная. В той сказке, стоило одному мальчику завопить на всю улицу, что "а король-то голый!", как всей толпе этот факт сразу стал очевидным. Но то было дело в Европе, а в России так не работает.
Россияне не такие. За более, чем 22 года, их менталитет был подготовлен особенным образом; они скорее того мальчика прибьют, чем признают его правоту и вытекающую из неё очевидную наготу короля. На кой ляд нужные такие крикливые мальчики, которым больше всех надо? А король, он хоть и с прибабахом, но один такой, и наш. И, небось, знает, что делает; ему-то уж точно виднее. И потом: кто, если не он? События, произошедшие 24-го февраля сего года и происходящие по сей день вскрыли очень многие вещи в картинке устройства России, которые ранее не то, чтобы совсем не были очевидны, но по-крайней мере были в некоторой степени замаскированы. Их при желании можно было незамечать. Люди сплошь и рядом говорили: "за то, Шойгу армию поднял", "у нас РЭБ самые сильные", "вторая армия Мира"... Ну вы помните - как гласят (или до недавних пор гласили) виниловые наклейки на многих автомобилях страны - На Берлин и Можем Повторить. Что именно мы дескать должны были мочь повторить, и можем-ли на самом деле, теперь судите сами. Это вполне отдельная тема для дискуссий, и как я понимаю, с 01.12.2022 тема уже якобы запрещенная неким указом-приказом. Поэтому поговорим далее на другую тему.
Президент страны - выборная должность, должность в какой-то степени бюрократическая и безусловно чиновничья. То есть президент - это главный, самый высший чиновник в стране, занимающий самую главную, если говорить грубо, государственную должность. Почему грубо - потому, что есть несколько другой тип чиновников, которые не находятся в вертикальной иерархии государственных управленцев, например судья Конституционного Суда. Власть у нас имеет три ветви, и соответственно единая вертикаль власти над всеми тремя ветвями теоретически невозможна. Практически - как оказывается вполне себе да, но теоретически - нет. Так вот, в любой организации как-правило именно высшее лицо отвечает в конце-концов за негативные последствия своих решений, даже если строго говоря непосредственная вина за тот или иной проступок, преступление, случай некомпетентности, предательства, или банальной халатности, даже банально неудачи лежит на каком-то конкретном, нижестоящем сотруднике. Конечно, случаи бывают разные. Так вот. Буквально на днях человек, занимающий пост президента Российской Федерации, по стечению обстоятельств занимающий эту должность на протяжении уже более чем 10-ти лет подряд, устроил встречу с людьми, которых официально представили как матерей военнослужащих, находящихся в зоне проведения СВО (Специальной Военной Операции).
Ранее во время проведения так называемой "СВО" произошел один из многих, но пожалуй наиболее примечательный момент: на следующий день после отступления российских войск из-под ранее подконтрольной войскам РФ территории, и в частности города Изюм, президент РФ посетил празднества на День Города в Москве, где в компании замечательного московского мэра Собянина принял участие в открытии иногда функционирующего (оно сломалось на следующий день) Колеса Оборзения, то есть, простите, Обозрения. Позже вечером того-же дня имел место грандиозный салют, видимо отмечали успешное отступление из Харьковской области и оставление города Изюм, так можно подумать исходя чисто из хронологии этих двух событий. В Изюме, кстати, украинские силовики и военные начали проводить зачистки, и ходят слухи, что имели место пытки и казни людей, причем без суда и следствия. Но это так, к слову.
Несколько позже этой осенью, российскими силами был вроде бы как без боя, если судить по информации в открытых источниках, оставлен город Херсон, ранее не только лишь занятый российскими войсками и силовыми ведомствами, но и включенный в состав Российской Федерации на основе референдума и за подписью самого президента. То есть, если в Изюме российские войска оставили де-юре украинскую территорию, то в Херсоне уже де-юре, с точки зрения российского законодательства, они оставили территрию российскую. Предлагаю исходить из этого, так как это - официальная позиция, не противоречащая законодательству РФ. И так, оба события - носят скорее и в последнем случае явно негативные коннотации, но человек, который помимо должности президента ещё официально является и верховным главнокомандующим не удостоил ни одно из этих событий каким-либо комментарием, неговоря уже о том, что как чиновник, он должен был объясниться перед своими избирателями и по сути - работодателями, ибо он получает зарплату из средств налогоплательщиков и занимает выборную должность, и является высшим чиновником, который по логике разделяет и более того, несёт бремя ответственности за всё, что происходит под его ведением.
Но в данном случае сей государственный служащий (чиновник высшего уровня), лидер нации и Верховный Главнокоммандующий, не удостоил ни одно из событий своим комментарием, а в первом случае, так и вовсе поехал открывать сомнительный аттракцион на ВДНХ в Москве и принял участие в городских празднествах так, будто разворачивающаяся крайне неблагоприятная ситуация в зоне СВО вообще не находится в его поле зрения, ответственности, и к нему не имеет никакого отношения. Или её вообще не происходит вовсе. Россияне, в своей массе, восприняли это с пониманием, то есть никак не восприняли; видимо их по большей части всё устраивало.
Вернёмся к недавней встрече президента с матерями; в ходе этой встречи президент сказал очень много дежурных слов и кое-что напротив, весьма не дежурное. Многие уже заметили, что по-видимому корпоративная культура в высших эшелонах власти в Российской Федерации такова, что ошибки признаются крайне редко, а ответственность за эти ошибки не возлагается ни на кого и не признается никогда. Кроме тех случаев, когда это используется в качестве одного из методов кулуарной внутренней борьбы между соперничающими ведомствами, фигурами, и кланами. Так вот, на этой своей встрече Путин сделал фактически неслыханное - признал собственную ошибку и как логически выходит из этого - вину за происходящую трагедию. Это на мой взгляд беспрецедентное событие само по себе. Он конечно не сказал буквально "я виноват", но по сути признал ту ошибку, на которую уже многократно указывали практически все из мне известных патриотических/националистических блоггеров и деятелей всех мастей, от крайне умеренных до напротив, весьма радикальных. Тут я процитирую слова самого президента, которыми он ответил матери из Донецка, потерявшей своего сына на фронте:
"...во-первых, что касается 2014-го года - конечно, ну, задним числом мы все умные конечно, да, но исходили из того, что может быть удастся договориться и Луганск, Донецк, как-то в рамках договоренностей, минских договоренностей, о которых вы наверняка знаете, всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной... Мы искренне к этому шли. Но мы-же не чувствовали до конца настроения людей, мы ... до конца невозможно было понять, что происходит. Вот, но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение (с РФ, прим. от автора) должно было произойти раньше. Может быть и не было-бы столько потерь, среди мирных граждан, не было-бы столько погибших детей под обстрелами, и так далее. Ну, хорошо, что это вообще произошло. Да, и происходит это благодаря и вашему сыну, которого сегодня нет с нами, и благодаря сыновьям тех женщин, которые здесь находятся, и благодаря нашим ребятам, которые там сейчас воюют. Находятся на переднем крае - ну, не знаю, второй, на третьей линии - не важно, но находятся в зоне Специальной Военной Операции. Я имею в виду всех наших бойцов, в том числе и тех, кто пришло в ряды вооруженных сил по мобилизации. Значит, вот это первое..."
Выше приведен релевантный отрывок максимально близко к оригиналу. Посмотреть всю беседу целиком можно по ссылке: http://kremlin.ru/events/president/news/69935 Процитированный выше отрывок начинается приблизительно на отметке 0:19:24.
Для меня и для очень многих из тех, кто вообще удосужился посмотреть запись этого мероприятия, эти вот слова президента стали своего рода откровением. То есть, вся эта компания про "Русский Мир" и про "Русскую Весну" - всё это было по-большей части ложью? Недобросовестным маркетингом? Выходит, что на самом деле планы были - интегрировать весь Донбасс обратно в состав государственного образования "Украина"? Но тогда, в таком случае, зачем были нужны все те действия, военные действия, и всё, что с ними было связано; и как относиться ко всем тем событиям, которые имели место начиная, скажем, с мая месяца 2014 года и заканчивая событиями 2015-го, и даже 2016-го годов? Дебальцевский котёл, к примеру... Я отлично помню День Победы 9-го мая 2015-го года, когда по федеральным каналам сразу после военного парада на Красной Площади транслировался парад войск ДНР и ЛНР в Донецке и Луганске, соответственно... Тут, если вдуматься, надо пересмотреть высказывания, которые делались чиновниками высокого уровня в те годы, и сопоставить факты. Это необходимо для полного осмысления недавних весьма примечательных откровений президента. Хотя, боюсь, что мало кто в современном российском обществе будет обращать на эти его слова внимание, по-крайне мере до определенной поры. "На заборе тоже написанно" - ещё одна актуальная российская поговорка.
Хочу отметить, что люди на фото выше и многие другие действовали не в сферическом вакууме, их степень зависимости от условного Кремля могла разниться, это были часто довольно разные люди с разной биографией и связями, но всё-же, есть очевидные факты. Выходит, одной рукой Кремль устраилвал Дебальцевские Котлы, создавал и потворствовал становлению героев Русской Весны, посылал "зелёных человечков" и различные материальные средства, иным образом делал продолжительное существование Донецкой и Луганской Народных Республик и вполне успешную борьбу с украинской военной машиной возможными; и в это время, другой рукой, что называется "всю дорогу" готовил ре-интеграцию новорожденных Л/ДНР обратно в Нэньку?! И это при том, что мы помним, насколько радикальными были тогда настроения в Киеве (и западнее Киева) - ни о какой "интеграции" на основе взаимоуважения и компромиссов речи ни тогда, ни сейчас не шло от слова "вообще" и "совсем". Позиция всех киевских властей начиная с хунты образца весны 2014-го года и заканчивая Зеленским образца 2022-го года лишена всякой гибкости - ни о какой "федерализации" и ни о каком статусе для русского языка, и уж тем паче ни о каком особом статусе для Л/ДНР они ни тогда, ни сейчас и слышать не хотели, это общеизвестное явление.
Едем дальше. Президент говорит, что до конца не знал(и) о настроениях граждан. Не чуствовал(и) их до конца, говорит он. То есть, референдумы, которые прошли в ДНР и ЛНР 11-го мая 2014 года, они видимо были настолько скрытно, незаметно проведены, что в Кремле о их результатах не узнали. Наверное, им не доложили... Напомню:
Но ни будущие (во всю полномасштабные) боевые действия, ни обстрелы ВСУ самого Донецка, ни вся эта (иногда запутанная и даже подозрительная) история с различными героями и антигероями Русской Весны, ничто не наводило стратегов в Кремле на мысль, что народы Л/ДНР всё-таки не хотят и по сути уже не могут интегрироваться обратно в Украину, так как Рубикон очевидно уже был перейден, причем с обеих сторон и безвозвратно. Ну, это очевидно были не только лишь мне, а всем наверное, большинству людей независимо от их политической ориентации. Но только не вершителям судеб и исторических процессов в Кремле.
И это приводит меня к финальному вопросу по теме. Из слов президента выходит, что имел место просчёт, чудовищная ошибка, что очевидные для многих вещи были им в Кремле не очевидны, и в результате сейчас гибнут тысячи, десятки тысяч, и я боюсь, как-бы не сотни тысяч людей. Президент сказал, что если-бы не этот просчёт, то можно было-бы избежать гибель тысяч гражданских лиц, включая сотни, а то и тысячи детей, погибших как за последние 8 лет, так и в течение проходящей сейчас "Специальной Военной Операции". Но если это явно был чудовищный просчет и ошибка, то по логике, кто-то ведь должен за это ответить, разве нет? Кто-то должен понести ответственность. Ещё раз, получается, был допущен просчет ценою в массу человеческих жизней, огромным ущербом стране во всех смыслах; немыслимая, огромная человеческая, политическая, и экономическая цена и трагедия. Собирается-ли кто-то за это ответить? Хотя-бы уйти в отставку, я не говорю уже застрелиться. Может, назначить реальных виновных (если таковые помимо самого президента тоже имеются)?
Безусловно, все вопросы выше - чисто риторические. Удивительно конечно, Путин признал свою грандиозную трагическую ошибку (точнее, хоть одну из них) и это событие невозможно было пройти мимо. Но что касается ответственности, то мы знаем из опыта прошедших десятилетий путинской стабильности и вставания с колен - отвечают здесь только стрелочники и неугодные. Те-же люди, кто стал небожителем - практически никогда и ни за что не отвечают, взять хоть любой провал, буть то космодром "Восточный", события в ходе "СВО", "оптимизация" медицины, или любой другой провал в любой другой сфере. И их было много. Никто никогда ни в чем не виноват, максимум - всякие мелкие сошки и стрелочники. "Она утонула" - это, пожалуй, один из стержней всей Вертикали, если так подумать. На этом она (Вертикаль) и держится во многом. И это уже сама по себе тема для отдельной дискуссий. Впрочем, смысла в такой дискуссии нет, ибо всех по-большей части всё устраивает, и независимо от масштаба катастрофы в той или иной сфере, к ответственности никто никого не призывает и ничего подобного не ожидает. В какой-то степени, хоть и не в столь запущенной форме, такой алгоритм действий был свойственен как поздней Российской Империи, так и позднему СССР. И ничего, нормально всё было, относительно, пока они просто не закончились.