Приветствую Вас на канале Книжка&Coffee, я пишу о книгах, о любимых фильмах и обо всем, что меня волнует.
После прочтения романа "Алая буква" Натаниэля Готорна (отзыв здесь), я нахожусь под таким глубочайшим впечатлением, что пока не готова браться за что-то фундаментальное, сложное... И поэтому пока читаю небольшие рассказы, в надежде немного разгрузить голову перед новым романом. К счастью, у меня подключена премиум-подписка в онлайн-библиотеке mybook, поэтому возможности для выбора книг у меня практически не ограничены.
И вот попался мне рассказ Антона Павловича Чехова "Пари".
Что ж, легкого необременительного чтения не получилось, да и мозги загрузила... Рассказ хоть и мал, да удал. Антон Павлович ставит перед читателем несколько очень важных вопросов...
***
На одном мероприятии возник спор о допустимости смертной казни и пожизненного заключения, и что из них лучше. Многие спорящие сходятся в том, что аморально и одно, и второе, ведь:
Государство - не Бог. Оно не имеет права отнимать то, чего не сможет вернуть, если захочет.
Чувствуете, как напрягаются извилины?!)
Спор становится ожесточенным, а вечер перестает быть томным. Итогом спора становится удивительное, но совершенно безумное пари:
Банкир поставил два миллиона рублей на то, что юрист не сможет высидеть в добровольном заточении пять лет. Юрист же гарантирует, что за эти деньги он высидит не пять лет, а все пятнадцать! На том и порешили...
Прошло пятнадцать лет, через несколько часов юрист должен покинуть свою камеру, а банкир - выплатить выигравшему два миллиона рублей (Рассказ впервые опубликован в 1889 году, и если перевести эти деньги на наши российские рубли, то получается чуть больше четырехсот миллионов рублей).
Ниже приведу дословно условия пари:
Решено было, что юрист будет отбывать свое заключение под строжайшим надзором в одном из флигелей, построенных в саду банкира. Условились, что в продолжение пятнадцати лет он будет лишен права переступать порог флигеля, видеть живых людей, слышать человеческие голоса и получать письма и газеты. Ему разрешалось иметь музыкальный инструмент, читать книги, писать письма, пить вино и курить табак. С внешним миром, по условию, он мог сноситься не иначе, как молча, через маленькое окно, нарочно устроенное для этого. Всё, что нужно, книги, ноты, вино и прочее, он мог получать по записке в каком угодно количестве, но только через окно. Договор предусматривал все подробности и мелочи, делавшие заключение строго одиночным, и обязывал юриста высидеть ровно пятнадцать лет, с 12-ти часов 14 ноября 1870 г. и кончая 12-ю часами 14 ноября 1885 г. Малейшая попытка со стороны юриста нарушить условия, хотя бы за две минуты до срока, освобождала банкира от обязанности платить ему два миллиона.
Пятнадцать лет - огромный срок. И если во время спора банкир своих денег особенно не считал, то теперь его финансовое состояние оставляло желать лучшего. Если он выплатит два миллиона, то будет окончательно разорен. Невозможно представить, что освободившийся юрист будет жить на всю катушку с этими деньгами, а банкир прозябать в нищете...
И банкир решается убить своего заключенного. Прокравшись во флигель, банкир находит заключенного спавшим прямо за столом. Перед исхудавшим узником на столе лежала записка, в которою он пишет о том, что собирается нарушить условия пари и выйти из флигеля раньше положенного срока. От двух миллионов рублей он отказывается.
***
Я нарочно не пишу, почему юрист принял такое странное решение. Давайте подумаем, стоит ли пятнадцать лет свободной жизни таких денег.
Было бы нечестно спрашивать вас и не ответить на этот вопрос самой...
Сейчас я бы не согласилась на подобное - у меня есть мои близкие - сын, муж, родители, и не существует такой суммы, ради которой я добровольно отказалась бы от пятнадцати лет общения с ними... А пятнадцать лет назад я бы может и не удержалась от такого искушения, я была бы способна на такую авантюру - поставить свою молодость в обмен на богатство. Но я бы точно не стала бы победителем в этом пари - сдалась бы очень быстро и еще приплатила за освобождение...
Итак, дорогие читатели, вопросы вам:
Неважно, сколько вам сейчас лет - согласились бы Вы на такое пари?
А если не сейчас, а 15 лет назад - тогда как?
Буду ждать ваших ответов! До новых встреч!