Всем привет! С вами Влад РачОК!
Я ничего не понял про голосование, ну на счет Доброго Аудифила, и политики нашего канала в его адрес. Голоса то 50 на 50. В общем я решил, что день я в его адрес приветы пишу, а другой день и знать ничего о нем не хочу. И потому сегодня ни слова про Доброго.
Сегодня у буду сам усилитель критиковать. Вот как сам разумею.
В общем сегодня у нас на обзоре
КУМИР 102
источник фото http://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel/us_poln/kumir35u102s.html
Выпускали его 1992го года.
Прибабахали ему 35 Ватт на канал.
И я его однажды к своим С90Б прицепил. За место Одиссея 010.
Ну что вам сказать? Звучок попрыгучий.
Бас заразный. Ритмичный. Пульсирующий.
Прям вот такой бодрый, и динамичный.
Но понятное дело, что достверностью тут и не пахнет.
Середина тоже с прозрачностью, с яркостью подачи.
И откуда это все взялось? Не было же. Я своему Одиссею верю. Он у меня один в один с рекордера звучит. Вот что я ушами слышал, в момент записи, то и выдает. Ну плюс минус разница есть конечно. Но не на столько, сколько этот Кумир выдает.
Так тут ведь еще и верх гораздо мягче реального. И вот тут не отвертитесь. Если всякие там про басы непонятки есть. Если про середину не все ясно. То вот верх у меня на Одиссее вот стопудняк один в один был. А тут раз. И мягкий мягкий.
Причем он мне такой еще и не нравится. Что это вообще за верх? Где удар, где металл? Где звон?
Куда-то все сдулось до шарканья.
И вот самое интересное. Тут же развод производителем потребителя.
Ведь я похожий звук могу на эквалайзере сделать. Там же просто. Поднимаем бас. Но при этом 125 Гц занижаем. Вот вам и бас такой попрыгучий.
На середине тоже нужно просто верхнюю ее приподнять. А верх. Да так же. Самый верх поднимаем, а нижний занижаем.
Вот и все.
Правда другой звук выйдет.
Дело в том, что для того, чтобы на эквалайзере ничего не получилось, они чего сделали? Они просто все сделали. Они между движками настройки сделали.
Т.е. не 125 и 250 движки нужны. А вот на 180.
И вот не можете вы своим эквалайзером попасть в нужные значения. Вот другие они выходят.
Нужно движковый ряд подвинуть на четверть октавы.
Вот и весь секрет звучания этого Кумира!!! И весь секрет того, почему не получается сделать такой же звук на эквалайзере.
Он просто другие частоты крутит. Чтобы все это получилось, нужно частоты между движками сделать. И так же накрутить нужный звук.
Вот и все.
А то навешают лапши на уши. А все просто. Тот же эквалайзер просто между движками.
Ну вот так на сегодня. А то развели тут попрыгучих басов.
А так то да. Самый попрыгучий усилитель из всех, что я слышал. Прям ноги дергаются в ритм.
Но это же не достоверный звук. Я такой не хочу. Он может и прикольный. Но я хочу достоверный. Пусть он и более скучный. Но я по нему учиться могу. Тому как саксофон звучать должен. Изучать его настоящее звучание.
А что я могу на этом Кумире, если он звук саксофона искажает? Как мне на нем научиться реальному звучанию саксофона?
Я вот не понимаю. Он лишает меня возможности нормально учиться воспринимать звучание инструментов на слух. Как я своему ребенку звучание балалайки на нем включу, если в живую оно совсем другое? Он чему у меня научится, если я этот усилитель куплю? Я его какому-то сюрреалистичному миру научу? Да на нем даже Рык Симбы включать нельзя. Ребенок совсем другой звук услышит.
Ну вот так в общем.
Спасибо, что вы со мной!
***