Поговорим сегодня о Ван Дейке.
Давайте проникнемся глубоким уважением к этой картине, к данной теме "Отдых на пути бегство в Египет". Это нежно, пластично, удивительно для своей эпохи. Уже отходит маньеризм и занимает прочное место барокко.
Ну, сразу к компоновке.
Пересечение диагоналей на сердце Девы Марии. На сердце держит руку. В овал вписывается очень гармонично благодаря наклону головы к ребенку Иисусу. Очень трогательно.
Но я, честно говоря, долго думала, почему лицо Девы Марии не по золотому сечению? Или ее колено? Да? Ну можно было сверху добавить и снизу. Нет, сверху и так достаточно пространства. Но можно было убавить снизу формат и глаза были бы на одной трети. Я подумала, может это не по овалу компоновка, а по треугольнику?
Еще раз посмотрим на овал. Какая гармония.
Теперь пробуем вписать треугольник, а потом ромб.
Странно я вписала треугольник да? Ну да. На живописном полотне будет более понятно. Пробуем еще.
Ну, а если в угол чертить линии треугольника, то взгляд не попадает на линию. Ну Ван Дейк тоже так наверно подумал и изменил формат. Я не иронизирую. Просто я не понимаю, зачем такая четкая геометрия? Или ее нет по задумке художника и это всё просто случайно. Вы чертите такую геометрию? Нет, просто художники, молодые студенты чертят так линии, чтобы что? Чтобы перевести эскиз с маленького формата на большой. Но я не знаю кто рассчитывает зрительные центры по золотому сечению. Кстати не все художники прошлых веков так делали. Просто эта картина мне очень понравилась, ну какая гармония, удивительно. А тут геометрия оказывается. Но пока в точку пересечения линий только плечо попадает. Я пока не понимаю до конца что тут должно быть и как.
Вот здесь видно, что треугольник попадает на взгляд, но по формату не вписывается. Посмотрим другую геометрическую фигуру.
Просто ромб.
А дальше очень интересно.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Van_Dyck_-_The_Virgin_and_Child_c._1630-32.jpg
Ничего не изменилось. Сердце с рукой по центру. Но Ван Дейк отказался от дальнего плана. А жаль, потому что это добавило бы пространства.
По золотому сечению на одной трети плечо. А белая ткань чуть сместилась, теперь на одной трети. А была? Ну почти также и была. Линия на одну треть чуть ниже теперь. Белая ткань - тональный акцент ближе к золотому сечению. И белый кусочек одежды на шее Богородицы тоже тональный акцент светлый тоже чуть ближе к линии золотого сечения. И лоб Богородицы чуть ближе к одной трети картины. Но мне бы хотелось, чтобы взгляд был по 1/3, я бы чуть сверху обрезала или справа. Но тогда надо было бы и слева обрезать. Проводим овал.
Не знаю, как правильно проводить овал, надо ли его по центру располагать. Вроде наглядно, что композиция замкнутая по кругу или точнее по овалу.
Завершаем схемой с треугольником.
Надо было наверно диагонали убрать, чтобы не отвлекало. Треугольник провели и оказалось, что по линии выстраивается взгляд Мадонны и младенца. Неожиданно.
Я надеюсь, вы хорошо провели время. Я вот еще понять не могу. А по чему он не вписал треугольник в квадрат, как по Пифагору.
Главное, чтобы геометрия хорошо влияла на художественное восприятие.
Всем удачи и вдохновения!