Сунь-цзы сказал: «войну взвешивают семью расчётами и таким путём определяют положение: Кто из государей обладает путём? У кого из полководцев есть таланты? Кто использовал Небо и Землю? У кого выполняются правила и приказы? У кого войско сильнее? У кого офицеры и солдаты лучше обучены? У кого правильно награждают и наказывают?» Сунь-цзы сказал: «Кто – ещё до сражения – побеждает предварительным расчётом, у того шансов много; кто – ещё до сражения – не побеждает расчётом, у того шансов мало. У кого шансов много – побеждает, у кого шансов мало – не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе.» [1]
Военные расчёты, как правило, достаточно просты, арифметичны, и обычно выглядят цинично. У кого войско сильнее? В начале кампании 1812 в ВеликойАрмииНаполеона насчитывалось 680 тысяч человек при 2792 артиллерийских орудиях. В июне 1812 года вторглись в Россию 450-470 тысяч человек при 1370 пушках, ещё 140-160 тысяч прибыли в ходе кампании в виде подкреплений. 2 корпуса в 22 тысячи и в 60 тысяч человек отделились от основной армии. При движении к Москве боевые и небоевые потери основной армии составили 270-340 тысяч человек. К Бородино подошли 130-135 тысяч солдат у Наполеона против 110-130 тысяч у Кутузова. 26 августа (7 сентября) 1812 года в решающем сражении французы потеряли 30-34 тысяч убитыми и ранеными (русские потеряли 40-45 тысяч). На обратном пути армия Наполеона потеряла ещё около 100 тысяч человек, и, несмотря на то, что с ней воссоединились отделившиеся корпуса, к Березине 26-27 ноября подошла армия в З0 тысяч, а через Неман 14 декабря переправились 1600 человек. Французская армия перестала существовать, а вся кампания завершилась полным успехом русских, по оценке К.Клаузевица [2]. Если арифметика не сходится, то только потому, что цифры взяты из разных источников. Более точный учёт даст более строгую арифметику; цинизм останется неизменно: было; погибло, ранено и заболело; возвращено в строй; осталось на конец периода. То же для лошадей и пушек. Быть может, математика чуть усложнится, если учесть, что Кутузов сумел в Бородинском сражении сохранить почти все боеспособные дивизии (потери именно в них не были критическими), а Наполеон свои наиболее боеспособные дивизии потерял из-за критических потерь. Если в части или соединении потеряно половина личного состава – часть более не может выполнять свои функции.
Не то в гражданской войне. 2 декабря 1956 года с яхты «Гранма» на Кубу высадилось 82 повстанца. В конце августа 1958 года две «колонны» повстанцев под командованием Камило Сьенфуэгоса и Эрнесто Че Гевары насчитывали до 400 человек. За два года погибло от 1000 до 2500 человек. 1 января 1959 года повстанческие войска вошли в Сантьяго и Гавану, насчитывая от 20 до 30 тысяч человек. 70-тысячная армия Фульхенсио Батисты просто рассеялась. Арифметика не бьётся принципиально, даже по порядку величин.
Государства воюют как данности: дано население, мобилизационный резерв, промышленный потенциал, личный состав армии, офицеры, вооружения, техника, корабли, арсеналы боеприпасов и их выпуск. Все эти ресурсы бросаются в топку войны, и что потеряно, то пропало, а восстанавливается гораздо медленнее, чем сгорает. В гражданской войне воюют идеи, а идея, понятно, «становится материальной силой, как только она овладевают массами» [3]. Анархисты, монархисты, интернационалисты-коммунисты, националисты всех окрестных наций, либерально-конституционные демократы, демократы религиозные против религиозных фундаменталистов – нормальная каша гражданской войны (и под другими именами в другой раскраске их можно найти чуть ли не в гражданских войнах Мария и Суллы). А в другом разрезе мирное население вдруг сбивается в вооружённые толпы, толпы организуются в армии а армии разлагаются в толпы и банды, раненные и отставшие солдаты разбредаются по опустевшим хуторам и заимкам и становятся коренным мирным населением… Тут арифметика войны становится циничнее не вдвое, и даже не в квадрате.
Цинизм Антисфена и Диогена состоял в том, что ценности, которые греки и варвары чтили до них, они подвергли сомнению. Богатство, власть, слава не так уж и ценны, поскольку можно прожить и без них. Те кто их преследует достойны разве что жалости. На гражданской войне цинизм становится оголтелым. Во-первых, ценности приобретают сплошь и рядом вид религиозных идей. «Верую свято в торжество» – демократичского ли капитализма, либерального ли свободного разума, даже в расцвет науки – «верую свято». Во-вторых, святость идей преодолевает всё, включая разум и ценность человеческой жизни. Те, кто не разделяет «наших» ценностей, не стоят ничего, а те, кто разделяет другие «святости» – стоят меньше нуля, их цена отрицательная. Враг должен быть не только разбит, враг должен быть уничтожен.
И с этим вы не можете поделать ничего. Гражданский мир может закончиться плюрализмом ценностей, гражданская война – нет. Побеждает тот, кто побеждает. Да, побеждает тот, у кого лучше организация, у кого лучше офицеры, и так далее, но побеждает тот, кто борется, воюет по настоящему. И главное, побеждает тот, чьи идеи собирают сторонников, тот, чьи ценности находят отклик среди населения и формируют мирное население в народ, чья воля самодостаточна как основа суверенитета. 10 октября 1934 года части Красной Армии китайских коммунистов, численностью 86 тысяч человек, оставили Жуйцзин и отправились в Великий Поход, организованное отступление, маршрут которого составил 8000 или 10000 километров. 20 октября 1935 года поход закончился в провинции Северная Шэньси. Численность Красной Армии к тому времени составляла 7-8 тысяч человек, из которых лишь 4 тысячи выступивших из Центрального советского района в Цзяньси. Победа или разгром? Но это были закалённые в боях кадры, которые составили костяк партии и армии в войне против Японии, а затем — в гражданской войне. В 1948 году численность Северо-восточной народно-освободительной армии составляла700 тысяч человек на 17 августа, а на 13 октября 850 тысяч.
И вот СВО – малый эпизод текущей гражданской войны. Не стоит доискиваться, когда она началась и как мы докатились до этого. Мы, наверное, свернули не туда, когда Советский Союз был развален в угоду националистам – русским, украинским, армянским, грузинским, азербайджанским, прибалтийским, среднеазиатским. Теперь уж тщательно нужно смотреть, куда и как можно выбраться из этого болота.
СВО – не война русских с украинцами, и не война России с Украиной, и уж тем более не война украинцев за независимость от Российской/Советской Империи (которой и нет давно, а советской и не было). На 1 июля 2012года наличное население Украины составляло 45,56 миллиона человек, а постоянное население 45,38 миллиона [4]. На выборах 2010 за радикально-националистических кандидатов (А.Яценюк, О.Тягнибок) проголосовало 2,06 миллиона человек или 8,39% принявших участие в голосовании (активность избирателей составила 57,76%) [5]. Эти два миллиона и есть социальная база радикальных националистов; остальные 22,52 миллиона участвовавших в голосовании скорее умеренные националисты, чем сторонники «русского мира» – вперемешку. Во втором туре выборов за В.Януковича проголосовало 12,48 миллиона (можно сказать, «допускающих сближение с Россией»), за Ю.Тимошенко 11,59 миллиона избирателей («стремящихся в Европу») [6]. Позднейшие цифры, и по населению, и по политическим ориентациям,нужно признать менее надёжными: «никогда так не врут, как во время войны».
Распределение социальной базы неонацистов по регионам Украины можно увидеть из тех же результатов голосования на выборах президента 2010 года [7]. Действующих неонацистов, словом и делом заслуживших судебного преследования (от «разжигания межнациональной розни» до военных преступлений), вероятно, 200-300 тысяч («боевой опыт» на Донбасе «приобрели» 100-120 тысяч боевиков националистических батальонов).
В 2014 году из состава Украины вышла Автономная Республика Крым (1,96 млн наличного населения по цитированным данным Госкомстата Украины), Донецкая (4,38 млн) и Луганская (2,26 млн) народные Республики (данные в границах областей на 2012 год). В ходе СВО в состав России вошли так же Херсонская (1,08 млн) и Запорожская (1,79 млн) области. Их территории Россия контролирует не полностью, но это и не слишком важно: численность партий, особенно нацистов, от этого сильно не зависит. С начала СВО по 01.11.2022 Украину покинуло 7,79 млн беженцев (по данным портала Ukraine Refugee Situation [8]), в том числе 2,87 млн выехали в РФ и Белоруссию (а в Евросоюз, соответственно, 4,48). Наличное население Украины, таким образом, из-за этих процессов уменьшилось на 15-19 миллионов человек, и находится в диапазоне 25-30 миллионов человек. И снова: на число активных сторонников «партий» это могло и не повлиять. «Эвакуировались», в основном, «допускающие сближение», тем более, что выезд с Украины мужчин призывного возраста запрещён.
Нацисты, сторонники идеи Ukraina Uber Alles, имели социальную базу в 2,1 миллиона человек. Их ядро составляли бойцы всевозможных националистических батальонов [9], но сторонники были и в армии, и в полицейских формированиях, и в политических классах, и среди журналистов, и в образовании. Е.Маслов приводит оценку Bloomberg в 50-60 тысяч бойцов всевозможных нацбатов до начала спецоперации на Украине. Несмотря на потери в ходе боёв эти формирования набирали «свежий» состав (и формировались новые), так что, как он пишет, «даже боевые потери и плен не сильно изменили эти цифры» [10]. Ресурс, однако, не безграничен: боевой опыт имеют, вероятно, 100-120 тысяч нацистских сторонников. Половину избирателей составляют женщины, уезжающие ныне с детьми в Европу. С Россией нацисты готовы воевать до последнего украинца; впрочем, особых симпатий ни к каким другим государствам не испытывают. Ввод польской армии на запад Украины вполне может встретить вооружённое сопротивление с их стороны. Наиболее высокая концентрация сторонников – в западных областях; но присутствуют и в центральных, даже в юго-восточных (вошедших в состав РФ). В социальной базе нацистов два главных класса: хуторские жители западной Украины с «бандеровской» традицией,и городской «офисный планктон», мещане, молодежь с образованием, но без профессии и смысла жизни. Значительная часть группы сконцентрирована в нацбатальонах, СБУ и других вооруженных формированиях.
Националисты, допускающие для себя войну с Россией, составляют на Украине большинство. Не следует считать, что все, кто голосовал за Януковича в 2010 году, являются сторонниками союза с Россией, но не следует думать и то, что голосовавшие за Тимошенко резко против этого союза. Политические классы, естественно, выступают не за союз с кем бы то ни было, и не против таких союзов, а за свою власть. Избиратели же, за них голосующие, в условиях многополярности будут богатовекторнее своих политических лидеров: неустойчивы в своих предпочтениях, подвержены политической рекламе, капризно чувствительны к мелким подачкам вроде пресловутого безвиза и к мелким выгодам вроде челночной торговли. Воевать до последнего (себя любимого) они не готовы. В гражданской войне 1918-1924 года «точкой успокоения» был Ленинский план национального строительства Советского Союза: образование государства Советская Украина при вхождении в Союз с Российской Федерацией, при единстве правящей партии, при единой союзной армии, при единой Чрезвычайной Комиссии (орган политического контроля). Политическая самостоятельность и даже самостоятельность в кадровых вопросах оказались при таких условиях достаточно формальными, но гибкость в вопросах языковой политики и открытые рынки перевесили в глазах крестьян, мелкой и даже средней городской буржуазии. Главным препятствием для реализации такого плана в современных обстоятельствах видится финансовый олигархат – класс малочисленный (часто говорят о 12 украинских олигархах), но весьма влиятельный за счёт финансовых возможностей к подкупу и подачкам.
Социальный портрет националистически настроенных Украинцев есть срез украинского населения: хуторские и фермеры, рабочие мелких и крупных предприятий, мещане как без определённого рода занятий, так и профессионально состоявшиеся, предприниматели от мелких до крупных, учителя и учёные, журналисты и блогеры, государственные и муниципальные служащие, силовики разных служб. Сходен и социальный портрет сторонников «русского мира». Различается только географическое распределение.
Вооруженные силы Украины на конец 2021 г. имели численность, по данным The Military Balance, в196600 человек (армия – 125600, ВМФ – 15000, ВВС – 35000, аэромобильные части 20000, части спецопераций – 1000) полиция и парамилитарные части ещё 102 тысячи человек. В резерве состояло 900 тысяч человек [13]. Globalfirepower.com на 23.03.2022 давал цифры 2809 танков, 8217 боевых бронированных машин, 1302 САУ, 1669 стволов буксируемой артиллерии и 625 РСЗО [14]. На 9.11.2022 GFP приводит другие цифры: 2596 танков, 12303 боевых бронированных машин, 1067 САУ, 2040стволов буксируемой артиллерии, 490 РСЗО. Численность ВСУ, по GFP, составляет 200000 действующих военнослужащих, 50000 пармилитарных частей и 500000 в резерве [15]. Офицерский корпус ВСУ по своим настроениям в значительной степени нацистский, солдатская масса, кроме парамилитарных «нацбатов» – националистическая, и неустойчивая. Пока Украина наступает они даже готовы проявлять героизм (в обороне), но когда начинается затяжная окопная бойня, или отступление – достаточно регулярно сдаются в плен.
Цели спецоперации, озвученные президентом РФ В.В.Путиным: денацификация и демилитаризация Украины, достаточно ясны. Уничтожение «нацбатов» и поражение или разгром ВСУ, на первом этапе, на втором – переговоры, и заключение на третьем этапе исполняемых договоров, фиксирующих денацификацию и демилитаризацию. Советская Военная Энциклопедия дает оценки боеспособности соединения: «высокий уровень (90-100% функционирующих элементов); средний уровень (70%-90%); низкий уровень (50-70%). При этом возможность восстановления боеспособности оценивается следующим образом: состояние объединения позволяет восстановить его боеспособность полностью без изменения организационной структуры (30-50% функционирующих элементов), частично (20-30%), не позволяет восстановить боеспособность (менее 20%)» [16]. Бригада, дивизия, армия разгромлены, если поражены 50% личного состава, или вооружений и техники, или центров управления и связи. Соединение подавлено, если потеряно 10-30% личного состава, техники и вооружений, командиров и средств связи; соединение разгромлено, если потери составляют 50% по всем трём статьям; соединение уничтожено, если потери превышают 80%. При этом следует учитывать, что санитарные потери в боях обычно втрое выше безвозвратных (для техники – подлежащих ремонту). На один сожжённый танк может приходиться 2 с перебитыми гусеницами (ремонтируются в полевых условиях) и ещё один, требующий ремонта в заводских условиях. И кроме того, такое поражение должно быть нанесено за достаточно короткий срок, порядка 1-3 месяцев. За больший срок можно вывести с передовой части (батальоны, полки), и отвести их на переформирование, не теряя боеспособности соединений.
«Нацбаты» должны быть уничтожены, Вооруженные силы Украины должны быть подавлены (что будет достигнуто, когда 30% бригад будут разгромлены). К сожалению,- циничное «к сожалению»,- из нацбатов разгромлены только полк «Азов» и батальон «Донбасс-Украина», а их таких формирований еще 10-20 (в одном только Добровольческом Украинском Корпусе более 18 батальонов). Стоят они обычно во второй линии, в обороне первая линия – армейские батальоны, в наступлении – наёмнки. Потери они несут меньше, чем первая линия, и даже подавить их труднее, чем уничтожить первую линию.
Из всех источников, наименьшие цифры потерь дают официальные органы Украины, что естественно. Мо РФ даёт непривычное соотношение потерь убитыми и ранеными (2:1 в сторону убитых, обычно считалось 3:1 в сторону раненых). Оценки, происходящие из разведсообществ Великобритании и США коррелируют с данными МО РФ, если считать число раненых втрое превышающих потери убитыми. Картина получается интересная: ВСУ потеряли половину личного состава, двукратное количество имевшихся перед началом операции танков, артиллерии, зенитных ракетных комплексов, самолётов. И только парк вертолётов уничтожен всего на 116%. И это не ложь, а обычная такая арифметика гражданской войны. И если с ней разобраться, то становится понятным характер этой войны и её перспективы. 2400 танков и боевых бронированных машин находились в войсках, но всего их было 11000 [17]. Большая часть, конечно, к ремонту пригодна не более, чем машины, захваченные ВСУ у Россиии в ходе СВО [18], но второй комплект в 2400 машин собрать можно. Кроме того, с начала лета к войне подключилось НАТО. Польша, Чехия, Словения, Северная Македония отправили ВСУ танки «советского образца», США, Великобритания, Финляндия, Норвегия поставляли бронетехнику, артиллерию и РСЗО западного производства. И.Сидорова и Т.Цвирова сообщают (на 24.06.2022)о поставках совокупно от стран НАТО 550-600 танков и бронированных машин, более 150 стволов артиллерии крупного калибра, нескольких боевых самолётов и вертолётов и другой техники и военного имущества [19].
На Украине были проведены уже три мобилизации; общее число мобилизованных (на начало октября 2022) может достигать от 900 тысяч до 1,2 миллиона, что составляет 130-140 полнокомплектных по штату бригад (и ещё 10-20 бригад Генштаб ВСУ планирует сформировать в ближайшее время) [20]. С.К.Шойгу сообщал 21.09 о 300 тысяч мобилизованных. В этих условиях можно только согласиться с оценками, которые давал 7.08.22 пользователь atomiccherry/471: «Среднемесячные потери ВСУ, включая санитарные, составляют от 21 до 22 тыс. солдат. Украинская армия способна вести боевые действия с сохранением текущей эффективности еще не менее 7-8 месяцев в зависимости от характера их интенсивности без вливания дополнительных партий мобилизованных. С учётом наметившегося позиционного противостояния этот срок может растянуться до 1 года; с учетом вливания свежих пополнений – от 1,5 до 2 лет (в данных цифрах не учитывается изменение военно-технического оснащения войск в сторону понижения/повышения качества)» [21].
Война не бывает лёгкой прогулкой. И Специальная Военная Операция – ещё не вся текущая гражданская война. Обучая солдат и офицеров ВСУ на своей территории, поставляя ВСУ оружие, боеприпасы и снаряжение, страны НАТО становятся прямыми участниками войны. 1500-2000 польских наёмников [22], воюющих на Украине с согласия своего правительства делают Польшу стороной конфликта.
Вообще, участие в войне иностранных наемников из западных частных военных кампаний характерно. Нацистский характер политической системе Украины придала смычка «нацбатов» с олигархами. «Добровольческие националисты» становятся частной армией финансовой олигархии, частные армии используются для политических и финансовых целей, и дальше всё катится по наклонной. Оппоненты зачищаются физически «с краю и постепенно», финансовые потоки перехватываются, националисты становятся нацистами, и в один прекрасный момент вся нация сливается в едином порыве: «Убей!». Для Украины переломный момент был весной-летом 2014 года, когда майдан и футбольные фанаты стали «добровольческими национальными батальонами» [23].
И тут место для ещё одного циничного вывода. Уж если так получилось, то ситуацию надо использовать, какая она есть. В Сирии в 2015 году сконцентрировались исламские радикалы, и именно там выгодно было вести с ними войну на уничтожение, не допуская их передислокацию на ближние подступы к России. Уж так получилось, что националистически и нацистски настроенные наемники втягиваются на Украину через (западные?) ЧВК [24], то громить их надо здесь. На 17 июня 2022 г. по данным МО РФ прибыло на Украину 6956 наёмников, уничтожено 1956, уехало с Украины 1779. Немного, если учесть, что, как пишет автор канала «Исторические напёрстки», «Лондон имеет под контролем граждан Королевства около полумиллиона «частников» по всему миру, что в три раза больше, нежели национальные вооруженные силы. А сколько янки способны выставить под ружьём … никто не представляет до конца, Пентагон и все 15 спецслужб США имеют сотни ЧВК, работающих в их интересах. Как и Китай, но там крышуют деятельность под юрисдикцией корпораций и торговых компаний.» [25] Если брать число 500000 и планировать расход 6000 в год, то кажется, что наёмники не кончатся никогда. Но это не так. Прямую угрозу представляют наёмники, разделяющие нацистскую идеологию, и ЧВК на содержании у финансовой олигархии. А это не все полмиллона. Тактика постепенного перемалывания может и сработать.
Цели специальной военной операции заявлены – денацификация и демилитаризация Украины. Но одна операция, даже если она займет два года, ещё не вся война. Сверхзадача борьбы – НАТО должно быть распущено. МИД РФ неоднократно заявлял, что грузы с оружием для Украины являются законной военной целью для Вооруженных Сил России. Логистический узел в польском Жешуве становится законной военной целью, когда оружие передается там украинским военным. Тренировочные лагеря Евросоюза на территории Польши и Германии становятся законной военной целью, как только там развёртываются подразделения Украинских вооруженных сил – в форме, со знаками различия и с оружием. М.Соколов справедливо назвал взрывы «Северных потоков» casus belli [26]. Блокада Калининграда с 18 июня 2022 года тоже инцидент такого свойства, после которого вооруженные действия против Литвы уже юридически не будут «неспровоцированной агрессией» со стороны России. И хотя Литва 23 июля под давлением Еврокомиссии сняла ограничения по железнодорожному транзиту, следует ожидать регулярного появления новых casus belli, особенно со стороны Польши и прибалтийских стран.
Но использовать casus belli нужно тогда, когда это выгодно, а не тогда, когда он случается. Ликвидировать нацистов из Грузинского легиона или батальонов имени Гелаева и Дудаева – это даже не право, а удача Российской Федерации. Проредить полк имени Калиновского, казахских радикальных националистов и исламистов из Средней Азии – легальная возможность повлиять на политический ландшафт союзников, не вмешиваясь в их внутренние дела. Продолжение СВО на Украине сжигает резервы восточного фланга НАТО. Через год Польша, Прибалтика, Румыния исчерпают запасы вооружений советской эпохи на хранении; останется только то, что в войсках. Главное, сохранить к тому моменту свою армию полностью боеспособной. А так, ради Победы, не жалко и Москву сдать.
Н.Печерских
Список литературы
1. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве, Глава I, 4,9. // Сунь-Цзы Трактаты о военном искусстве / Сунь-цзы, У-цзы; пер. с кит. Предисловие и коммент. Н.И.Конрада. – М.: АСТ: Астрель: СПб : Terra Fantastica, 2011, с. 38, 39.
2. Клаузевиц К. 1812 год. Поход в Россиию – М.: Захаров, 2004, с.
3. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1 с. 423.
4. По данным Госкомстата Украины от 23.12.2012. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/ds/kn/kn_r/kn0712_r.html (ссылка ныне недоступна; архивированная копия: https://archive.is/20121223044136/www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2012/fin/ds/kn/kn_r/kn0712_r.html Обращение 4.11.2022)
5.Результаты голосування по Украине (укр.) cvk.gov.ua ЦИК Украины. URL: https://cvk.gov.ua/pls/vp2010/wp300f0d8.html?PT001F01=700 (ссылка ныне недоступна; архивированная копия: https://web.archive.org/web/20220325152854/https://cvk.gov.ua/pls/vp2010/wp300f0d8.html?PT001F01=700 Обращение 4.11.2022)
6. Центральна виборочна комiссiя Украiни – WWW вiдображення IAC «Вибори Президента Украiнi» cvk.gov.ua ЦИК Украины. URL: http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0011 (ссылка ныне недоступна; архивированная копия: https://web.archive.org/web/20150519022003/http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0011Обращение 4.11.2022)
7. Авторство: DemocracyATwork. Собственная работа, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9031137
8. Ukraine Refugee Situation. // Operational Data Portal / Управление комиссара ООН по делам беженцев – URL: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine (обращение 4.11.2022)
9. «Азов», «Айдар», «Днепр», «Донбасс», «Добровольческий украинский корпус», «Кракен». Политическое крыло нацистов представлено партиями «Правый сектор» и УНА-УНСО
10. Е.Маслов Не «Азовом»* единым. Какие ещё нацбаты воюют на Украине? // АиФ – URL: https://aif.ru/politics/world/ne_azovom_edinym_kakie_eshchyo_nacbaty_voyuyut_na_ukraine?ysclid=la2s3s1vdg121436972 (обращение 4.11.2022)
11.Авторство: Ukraine_ElectionsMap_2010-1.svg: Ivangricenkoderivative work: Insider (talk). Ukraine_ElectionsMap_2010-1.svg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9031526
12. На основеданныхТАСС, https://tass.ru/info/15941231 (4.11.2022)
13. The Military Balance 2022. — P. 211 URL: http://factmil.com/load/spravochniki/the_military_balance/the_military_balance_2022/10-1-0-7571
14. см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооруженные силы Украины (4.11.2022)
15. https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=ukraine (4.11.2022)
16. Советская военная энциклопедия. - 2-е изд. - М: Воениздат, 1990. - Т.1. - С. 435-436.
17. Какое оружие есть у Украины: самолёты, вертолёты, танки и оружие запада у ВСУ /Lenta.RU – URL: https://lenta.ru/articles/2022/10/22/weapon_ua/?ysclid=la2t0se4p3730238503 (4.11.2022)
18. Фотографии можно найти на сайте: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html. Статистика этогосайтасомнительна или недостоверна.
19. Сидорова И., Цвирова Т. Чем воюет Украина: сколько и какого оружия получил Киев от Запада /RBK.ru, 24 июня 2022 г. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/06/2022/6296174d9a794744f07cdbfb?ysclid=lac65wx2k9565807862 (11.11.2022)
20. А.Шарковский Соотношение сил на украинском ТВД приближается к пиковым значениям, ВСУ имеют разительное численное преимущество/ Аргументы недели, 5.10.2022. https://argumenti.ru/army/2022/10/792692?ysclid=la2ssb8apj957127044 (3.11.2022)
21. Груз двести.// Канал Сталинград, 7.08.2022 – https://stalingrad.life/articles/gruz-dvesti/?ysclid=la9vele72f171253691 (t.me/atomiccherry/471). (Дата обращения: 11.11.2022)
22. МО РФ опубликовало развернутую информацию по иностранным наемникам на Украине на 19.06.2022 г. На более поздние сроки определённых цифр никто не приводит. Оценки, чаще всего, в диапазоне 6-7 тысяч наёмников.
23. Националистические группы в России били зачищены ещё до такой смычки с олигархами. См. обзор: А что с националистическими маршами в России / Антимайдан, 2022-10-18. – URL: https://antimaydan.info/2022/10/a_chto_s_nacionalisticheskimi_marshami_v_rossii.html (Дата обращения: 11.11.2022)
24. Корсак Л. Раскрыты зарплаты ВСУшников и наемников на Украине: поразительный контраст /МКRU, 9.11.2022 сообщает (интервью с А.Матвейчуком), что оплата иностранных наемников через ЧВК составляет порядка 1000 долларов США в сутки, в националистических батальонах порядка 300 (в сутки), военнослужащие ВСУ 14-100 тысяч гривен в месяц (эквивалентно 25-150 тысяч рублей). Нацбаты финансируются не государством, а олигархами. – https://www.mk.ru/politics/2022/11/09/raskryty-zarplaty-vsushnikov-i-naemnikov-na-ukraine-porazitelnyy-kontrast.html?ysclid=lac7x6uzia20484158 (Дата обращения: 11.11.2022)
25. Кирзовые мысли: причины высокой эффективности ЧВК «Вагнер»// Исторические напёрстки, 5.11.2022 https://dzen.ru/a/Y2WOdbzsVwDDTt7o (Дата обращения: 11.11.2022)
26. Соколов М. Взрывы «Северных потоков» – классический casus belli./ Взгляд, 30.09.2022 – URL: https://vz.ru/opinions/2022/9/30/1180084.html (Дата обращения: 11.11.2022)
Полный текст статьи: https://coevolutia.ru/CinicalArithmetic