На «снежное» шоу Полунина жена завлекала меня без особенного энтузиазма. Словно сразу поняла – не пойду. И, правда, я сначала как-то совершенно не проникся поданной идеей «Асисяя» и «Блю Канари» в уже далеких 80-х годах. Честно признаюсь, с самого начала, мне показалось и то и другое какой-то придурью и кривлянием сумасшедших. Может быть потому, что я всегда ценил в юморе тонкость, равно как в живописи я, наверное, навсегда останусь поклонником соцреализма. К слову, специально попросил жену сфоткать в фойе театра драмы странную котопародию на купание красного коня Петрова-Водкина. Не, при более внимательном рассмотрении и конь не похож, да и кот не такой, как показался прошлый раз. Да и ладно, со временем, я таки научился видеть в антрепризах Полунина смешное, но не более того.
По оценкам супруги, детей на шоу было более половины. Практически, все номера они воспринимали с восторгом, либо хорошо. Тем сильнее жена удивилась большому количеству отрицательных отзывов на афише.ру. Почему-то от Полунина хотели отсутствия фонограммы, которая, к слову, была и в самых ранних постановках. Или – сетовали на отсутствие «Зя-Низя», которое в формат данного шоу не втискивалось даже теоретически. А уж жалобы на дороговизну – полностью нелепы в современных условиях. Возможно, взрослые ожидали, что их погрузят в атмосферу прошлого, где не было нашего странного капитализма и осады России «НАТО»-й, а была беззаботная юность, мощное государство и много чего хорошего. Но, в детство нам путь закрыт надежно, даже без учета политики и экономики. Ну, кто его знает, супруга тоже вернулась со спектакля без огня в глазах. При попытке анализа – а что, собственно не то, она задумчиво выдала – мы избалованы драйвом, экшеном и спецэффектами. Неторопливое, местами специально затянутое действо, не дает времени на обдумывание, а раздражает.
Зато ребенок – был вполне счастлив. Особенно его приколол номер с паутиной, которую клоун вымел из угла сцены, да так, что она поползла по всему зрительному залу к вящему восторгу детской его части. Акула на скейте, которая вдохновенно рассекала по сцене и пыталась попробовать на вкус пятку одного из актеров – тоже вызвала трудноописуемый восторг. А уж шоу с падающими шарами и шариками – было встречено тройным ура.
Интересно, но ключевые моменты шоу – монодиалог «Асисяя» и «Блю Канари» - не «зашли» ни у супруги, ни у сына. Возможно, потому, что сын своего отца. Может быть, все проще – если есть действо ярче и динамичнее, то чего ради отвлекаться на другие, возвышенные, но мутные идеи. Опять вспоминается мой первый восторг от «Диггера» или первых «DOOM» - стрелялок, аркадных игр. При всей топорности графики – это были идеи. А, сейчас, когда графика стала почти реальной, но на тех же идейных принципах – всё это стало скучно до полной потери интереса. И тут мы с сыном – явно на разных дорогах.
А я, что я. В момент отсутствия жены и сына, мы с котом откушали и завалились спать. А на сэкономленные финансы – прокачусь верхом на два часа больше. Или – на час – как позволит инфляция и все такое прочее.