Нашумевшая история с обращением жительницы Ставропольского края к местному губернатору с просьбой о помощи с ремонтом по причине мобилизации ее супруга навела много шороха в СМИ.
Как оказалось, на вполне конкретную просьбу поставить окна в доме женщине, не работающей последние несколько лет по состоянию здоровья, помощники губернатора предложили всё-таки выйти на работу, чтобы в семье появились денежные средства для решения текущих проблем (подробнее - тут).
Почему меня эта ситуация затронула?
Ну, то что до Бога высоко, а до царя далеко, знают многие жители нашей необъятной страны. Особенно жители удаленных регионов, где по особо резонансным делам подключаются комиссии из Москвы.
Последние пару недель в моей голове бродят мысли примерно подобного толка:
Семьям с мобилизованными главами семейств, у которых ипотечные кредиты, государство обещало оказать поддержку. В частности, предоставить кредитные каникулы.
Но сама формулировка по оказанию помощи семьям мобилизованных звучит следующим образом:
Призванные военнослужащие, добровольцы и члены их семей имеют право на кредитные каникулы. Для этого достаточно любым способом уведомить кредитора о наличии в семье участника СВО. Сделать это возможно в любой момент в течение действия договора, но не позднее 31 декабря 2023 года. А если заёмщик погибнет или получит инвалидность первой группы, кредит будет списан.
Смотрите, если заёмщик погибнет! А если заёмщик - супруга мобилизованного, то ни кредитных каникул, ни списания кредита в тяжёлой ситуации не будет?
Мы же знаем, что закон всегда исполняется добуквенно! А про то, что основным заёмщиком по кредитам может выступать жена, а не муж как-то особо нигде не акцентируется. Хотя, может, я что-то и пропустила.
Понятно, что в первую очередь закон направлен на помощь молодым семьям, где мама сидит в декрете с детьми, а папа - основной кормилец. Но ведь есть семьи, где мама - кормилец. Или папа на серой зарплате. Думаю, последним утверждением никого не удивишь.
И вот по цифрам вроде доход семьи не просел, если мужчину мобилизовали, а по документам главная по выплатам - женщина. А по факту - проседание. Да ещё и если кредит взят в браке. То есть кредитная нагрузка р-р-раз и всё-таки выросла?
Я понимаю, что семьи, у которых родные там, на передовой, мыслят уже другими категориями:
Деньги - ерунда! Лишь бы живыми вернулись!
Но я также вижу, сколько ещё непродуманных норм и действий у нас по отношению к гражданам. Которые по итогу, чтобы найти справедливость, вынуждены будут либо бить во все колокола (например, через СМИ), либо идти в суд. А это уже и энергозатратно. И по времени, и финансово тоже.
И пока суд да дело, за окном - зима. И кому-то сильно задувает в щели окон...