Присоединение новых, «бывше-украинских», регионов надо делать очень вдумчиво
…Известно, что сегодняшний читатель ленив и не любит больших серьёзных текстов. А ещё известно, что так называемая «жёлтая пресса», по сравнению с последними, получает несравненно больше внимания людей, хоть как-то понимающих напечатанное. И - что тексты со словами «тайна», «секрет», «хитрый план Путина» тоже привлекают к себе повышенное внимание.
Поэтому был у меня большой соблазн данную статью, которая по существу является во многом неизвестным пока планом присоединения регионов бывшей Украины к России, назвать «секретным планом Путина по присоединению». Но подобное название, привлекая весомую часть читателей, почти неминуемо оттолкнуло бы самых серьёзных из них.
Тем более что я не имею возможности получить инсайд по данному плану из Администрации Президента и в Генеральном штабе ВС РФ, я совсем не уверен, что Владимир Владимирович согласится с моей логикой или хотя бы увидит данную статью. Однако, как и любой серьёзный автор, искренне переживающий за судьбы Родины, всегда очень надеюсь на это.
Кстати, давний мой текст «Наметки плана по освобождению бывшей Украины…» (1), вместе с его продолжением, «прошёл» в своё время очень неплохо, если и данный «план» хотя бы приблизится к тому (сейчас уже во многом неактуальному), по вниманию читателей, я буду только очень рад.
* * *
…Итак, известно, что «украинцы» теперь, в массе своей, являются послушными солдатами Запада в его войне с Россией. И - что на территории бывшей Украины наша страна воюет не с «украинским» народом и даже не с киевским марионеточным нео-бандеровским режимом, а с этим глобальным врагом, буквально прижавшим нас к расстрельной стенке (хотя даже в России мы часто об этом забываем).
Известно также, что в патриотической среде растёт как раздражение по поводу некоторых «непонятных» действий российских войск на территории бывшей Украины, так и ожидание начала большого наступления. Народ наш просто-таки требует побед, сродни тем, которые были вначале СВО.
И всё это наблюдается при целом ряде констатаций, некогда уже озвученных нашими лучшими политологами:
Первая – войны с США, с его полу-марионеткой Европейским Союзом и полной марионеткой нео-бандеровской Украиной, России стоило избегать максимально долго. Хотя бы потому, что сам ход событий позволял нам добиться основных целей данного противостояния просто с течением времени, без войны.
Во-первых, Киев всё больше показывал свою государственную – политическую, экономическую и социальную - несостоятельность («failed state»), повисая на США всё большим обременением. Во-вторых, американцы, традиционно решающие свои экономические проблемы и (или) богатеющие посредством если не больших войн, то ограблением стран и колоний, уже приготовили себе ЕС в качестве жертвы. Тем более что Европейский Союз с течением времени всё больше становился экономическим конкурентом США.
И, в-третьих, отдельная тема по США. Ведь а) не факт, что такое ограбление ЕС у США без войны с Россией в Европе получилось бы, на фоне большой сырьевой и взаимно-экономической поддержки Европы со стороны России. Да и б) война с Китаем, экономическая и всякая разная, вплоть до ядерной, была у США не за горами. Тем более что в) и самое сильное оружие американцев, называемое доллар, буквально с каждым днём теряет свою мощь - из-за де-долларизации мировой экономики, только набирающей обороты.
Вторая констатация. Те же лучшие наши политологи правильно говорят, что если враг хочет тебя спровоцировать на войну, то всё равно спровоцирует - потому что будет создавать всё более и более неприемлемые «казус белли», вплоть до такого, не реагирование на который будет уже почти равно капитуляции. Тем более, что все эти поводы будут происходить не в безвоздушном пространстве, а на фоне как общественного мнения внутри страны, так и внешне-политической реакции стран-соседей. Не только союзников или почти-союзников, но и конкурентов, которые могут подумать, что наше упорное «нереагирование» является признаком нашей слабости - и почему бы, благодаря этому, не попробовать уцепиться нам «в глотку».
Тем более что известно мнение нашего президента, вынесенное им ещё из детства, из мальчишеских дворовых «разборок»: «Если драка неизбежна, бить надо первым!»
Тем более что в январских 2022 года обстрелах территории ЛДНР со стороны ВСУ, усиливающихся с каждым днём, легко было экстраполировать тот момент, когда они уже превратятся в элементарную артиллерийскую подготовку перед наступлением, с многочисленными жертвами среди мирного населения ЛДНР.
Тем более что было и понимание – Народная милиция ЛДНР фронт не удержит, а жертвы могут исчисляться сотнями тысяч людей. Чего, «совершенно понятно» (как любил говорить Борис Ефимович Немцов), патриотическая общественность российской власти не простила бы – вспомним хотя бы февральскую революцию 1917 года, которая то ли мастерски была подготовлена нашими внешними врагами, то ли они ею мастерски воспользовались.
К тому же и из этических, и из гуманитарных соображений допустить подобное было абсолютно непредставимо, даже без учёта нашей почти катастрофической демографической ситуации.
То есть хочешь-не хочешь, но пришёл момент, когда России начинать воевать было уже крайне необходимо – невзирая на самые братские чувства, которые россияне ощущали к той части единого русского народа, которая живёт на бывшей Украине. И невзирая даже на то, что киевскому режиму удалось начало военных действий (СВО) со стороны России выдать своему населению за страшную неспровоцированную агрессию, чуть ли не аналогичную нападению гитлеровской Германии на СССР в 1941-м.
Третья констатация, наличествующая на фоне всего вышеизложенного – если ты захватываешь (или освобождаешь, не суть) территорию вместе с людьми, то теперь ты за этих людей полностью отвечаешь. То есть, при наличии понимания, что это наши люди или часть нашего народа, даже если некоторые (или даже многие из них) временно зазомбированы, переформатированы в анти-русских или русофобов, всё равно стратегически наиболее правильно их присоединить к России.
Хотя уже опыт присоединения Крыма показал, что такое присоединение чрезвычайно затратно, что оно способно задержать развитие нашего государства очень ощутимо. А недавний опыт присоединения Херсона и его области высветил ещё одну проблему – при всём исторически сложившемся приспособленчестве южных русских («украинцев»), то есть их традиционной лояльности к любой сильной власти, наше ФСБ чуть ли не каждый день ловило и ловит там новых и новых «укро-партизан».
И при всём-при этом надо понимать, что, как правильно говорят наши лучшие политологи, при дальнейшем движении войск РФ на запад бывшей Украины, процент нелояльного населения будет только нарастать.
Однако если освобожденные территории с этими людьми не присоединять, со временем там появится новая власть, которую тоже приберёт к рукам Запад, снова накачает оружием и опять направит против нас. Или эти территории займёт не менее враждебная России Польша, которую Запад тоже направит воевать против нас. То есть ситуация получится для России даже хуже, чем была до 24 февраля 2022 года.
А если присоединять, то такое мероприятие для регионов с почти стопроцентно разрушенной инфраструктурой и мало лояльным населением чрезвычайно затратно.
Так, есть довольно обоснованные данные, что со времени развала СССР ни по электрическим, ни по водным, канализационным, газовым сетям, по автомобильной и железнодорожной инфраструктуре капитальный ремонт практически не проводился - а это чуть ли не сто миллиардов в американских бумажках. После нашего же военного воздействия эта сумма по меньшей мере удвоилась. Хотя Еврокомиссия на этот момент даёт цифры 600 миллиардов, а Зеленский вообще миллиард.
Да и по слабой лояльности населения затраты будут "неслабые" - наше государство вынуждено будет как держать в таких регионах повышенное количество силовых структур, так и тратить ресурсы на устранение последствий диверсий.
И даже количество специалистов по информационно-пропагандистскому противодействию придётся существенно увеличивать. И даже наши российские учителя, воспитывающие-образовывающие детей этого, в среднем более нелояльного, населения, должны быть существенно как более "поднаторевшими", так и в ощутимо большем количестве.
Однако значит ли это, что Россия попала в западню? Лично я бы с таким утверждением очень поспорил.
Во-первых, бесстрастный взгляд на историю человечества позволяет нам утверждать, что чуть ли не все проблемы и поражения случились у исторических акторов только по одной причине. А именно потому, что, из-за усталости, торопливости, непонимания или ещё почему, правильные стратегические решения эти действующие субъекты истории подменяли полумерами или такими тактическими решениями, которые вообще перечёркивали необходимые стратегические.
Сейчас, кстати, в нашей стране особенно активизировалась именно тактическая точка зрения по вопросу возвращения потенциально наших людей и территорий – что не надо их, таких плохих, брать обратно. Как будто они без нас сами по себе исчезнут и перестанут нам вредить.
А Сталину, особенно с 2014 года, со времени нео-бандеровского переворота на бывшей Украине, очень многие русские пеняют за присоединение Галиции, жители которой были в своё время переформатированы из русофилов в русофобы.
Чуть больше ста лет назад, в 1914-м, такое переформатирование началось стараниями Генштаба Австро-Венгерской империи, через расстрелы и повешения русинов-русофилов, после поголовных обысков в карпато-русинских селениях австро-венгерскими войсками, через концлагеря Талергоф и Терезин (точные цифры до сих пор неизвестны – они от 60 до 200 тыс. погибших), через изгнание-уход в Россию около 200 тысяч галичан, вместе с русскими войсками (хотя Юрий Кот даёт цифру по ушедшим чуть ли не в 6 миллионов). И через воздействие на оставшихся и их деток со стороны униатских священников и «украинских» учителей - Украины ещё не было, а "украинских" учителей-русофобов уже подготовили.
Затем, когда Австро-Венгерская империя «почила в бозе», за дальнейшее русофобское "перевоспитание" карпато-русинов взялась нацистская Польша маршала Юзефа Пилсудского. А чуть позже и бандеровцы, которые в глухих карпатских селениях были фактической властью, со своим тотальным психологическим давлением, мобилизацией и налогами-требованиями к крестьянам весной вырастить, а осенью сдать определённую продукцию.
Тем более что малограмотное население всегда больше подвержено ксенофобии (легче не разбираться сeрьёзно в своих проблемах, не анализировать, а согласиться, что во всех твоих бедах виноват внешний враг), так что очень хорошо «зашёл» бандеровский девиз «утопим жидов в крови москалей».
Увы, Сталин многое не успел и не предвидел. Как и не успел выстроить систему развития марксистско-ленинской теории и идеологии, вместе с правильным патриотическим воспитанием – ведь не столь важно, какая идеология положена в основу строительства государства, социалистическая или капиталистическая, главное, чтобы она была живая, чтобы реагировала на вызовы времени и чаяния народа.
Не успел Иосиф Виссарионович и «переиграть» ленинское предложение об устройстве СССР в виде национальных республик, с их правом выхода из большой страны, с которым в свое время «как бы» согласился. А также, тысячу раз увы, не успел выстроить работоспособную систему подбора лучших кадров для управления государства, не предвидел прихода во власть Хрущева и его действий по реабилитации недобитых бандеровцев.
Но значит ли всё это, что мы должны соглашаться с вечно вероломным Западом, вечно отрывающим от нас наши территории с нашими людьми, и только «фиксировать убытки» - поляки ведь тоже когда-то были нашими, пока их не перевоспитали-"окатоличили"? Вспомним хотя бы «Уральскую республику» Росселя со своими деньгами, не на окраине, а посреди России и самых что ни есть коренных русских!
Так ведь при очередном, не приведи Господь, ослаблении государства мы можем «доотсекаться» и до Садового кольца!
Надо понимать – «Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра эта новая страна обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".
И точно так же, как это относится к бывшей Украине, оно уже коснулось стран Прибалтики, касается Белоруссии и Казахстана, могло коснуться ЛДНР, судя по визгам некоторых "самостийников" оттуда (а также Татарстана, Уральской, Сибирской республики, и т.д, и т.п., если бы Путин не пришёл). Всегда это сначала обещания Запада, даже какие-то его деньги, но потом обязательно загнивание и (или) уничтожение.
Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда последние будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё-одной-России». Или как-то по-другому (посредством воровства их детей и родных или угроз этого, угроз забрать или заблокировать все деньги, другие материальные ценности и т. д.) будут заставлять враждовать с нами, делать из страны оружие для борьбы с Россией (первая обязательная причина порочности идеи).
Разъединение нужно лишь местной "элите", удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну, всё то, что заработано предыдущими поколениями и получено ранее от центра. Считающих, что "лучше маленьких хутор, но свой" (это вторая обязательная причина порочности" - 2, ред.)
Тем более что есть метод решения данной проблемы, который я предлагаю почти с самого начала моей информационной борьбы- деятельности, со статьи «Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине» (3).
Точнее, в ней, уже в том давнем тексте, я почти подошёл к данному методу, определив, что опыт возвращения Крыма показывает – присоединять надо очень медленно, очень постепенно, через довольно продолжительный Переходный период, чтобы не навредить и России как государству, и её коренным жителям. Потому что, хотя это попахивает некой дискриминацией, но и древней максимы, по которой народ ответственен за свою власть, тоже никто не отменял.
Ещё через некоторое время я понял (и, естественно, сразу начал писать об этом), что даже Галиции, самой «про-бандеровской» из всех регионов, несравненно лучше дать перспективу будущего присоединения - пускай и самую небыструю среди всех остальных регионов! - чем подарить её врагам, тем самым ещё и пополняя их ряды, усиливая их.
Потому что а) существует такое свойство южных русских, как повышенный прагматизм, даже приспособленчество; б) чем территориально западнее регион бывшей Украины находится, тем сильнее это свойство у его жителей наличествует. То есть данные люди, в массе своей, лояльны к любой сильной власти, и по отношению к российской власти тоже будут послушны. Или, как говорил Евгений Янович Сатановский: «Если возьмёшь их за горло, то станут снова братским народом за 15 минут».
А их потомков, добавил бы уже я, воспитаем искренними патриотами нашей Родины – когда уже не будет влияния укро-зомбо-ящика и враждебных западных интернет-голосов, когда развернём в стране патриотическое воспитание. Да, то самое, на базе новой государственной идеологии или уже имеющихся её элементов, обязательно с младшей группы детского сада, то есть на уровне родительских аксиом, с помощью массы давно имеющихся стихов и песенок по теме: «Родина наша мать, она нас, маленьких, любит и защищает, а когда мы вырастем, тоже защитим её» (4).
Но при всём-при этом, как уже было сказано выше, не будем так уж сильно уповать на данное "приспособленчество" - больше чем тридцать лет русофобского зомбирования, несравнимо усилившегося за последние восемь лет, заставят немалое число "украинцев" забыть об исторически-эволюционно обоснованной, даже почти врождённой лояльности.
Поэтому, как уже было сказано выше, "при дальнейшем движении войск РФ на запад бывшей Украины, процент нелояльного населения будет только нарастать", поэтому не надо строить иллюзии, что процесс присоединения пойдёт легко и быстро. Так что, возможно, в той же Галиции на 20 или даже на 40 лет (при наличии своего, галицийского Моисея) придётся данный вопрос "подвесить", поставив там нашу большую военную базу, со всеми сопутствующими информационно-пропагандистскими моментами.
А вплоть до самого «часа X» - только жёсткое военно-гражданское российское руководство и только российские телеканалы, к этому моменту уже полностью избавившиеся от остатков «либерастического» влияния, и с "раззомбировывающими" программами, только российские школы - даже если с наполовину украинским языком обучения. И только взаимовыгодное сотрудничество, но с весьма комфортной ценой на газ и электричество - с обязательной возможностью сравнить, что там, например, по ценам у поляков (зависть тоже сильное чувство).
С российским же гражданством для жителей таких регионов, ИМХО, торопиться не надо. Оно вполне возможно в отдельном, личном порядке, если кому-то особенно «невтерпёж», при их понимании, какое это преимущество.
Ведь российский паспорт - это бесплатная медицина и образование, это разнообразные государственные субсидии, это возможность официальной работы, то есть работы более оплачиваемой. И пенсия по инвалидности в разы выше, и обычные пенсии, и заработная плата российская, по сравнению с украинской... Да и "возвращение Крыма", и ощущение принадлежности к большой стране, и жизнь в Европе (в Калининградской области).
А пока не выдавать никакого, то есть пусть пока остаётся паспорт "украинский", даже если такого государства уже не будет - как это было в Херсоне до референдума и до замены паспорта. А в этом в этом "отдельном" порядке выдавать только после тщательного контроля благонадёжности, в том числе с использованием полиграфа (философов и психологов за прошедшие годы россиские ВУЗы понавыпускали "немеряно", каждому детектор лжи "в зубы" и пусть занимаются).
И точно так же обязательно нужна 100% ДНК база АБСОЛЮТНО ВСЕХ всех новых наших жителей, которая крайне необходима для быстрой и эффективной борьбы с возможными диверсиями.
Ведь такая база, как ничто иное, по мельчайшим биологическим следам позволяет вычислить, кто это именно был на месте преступления. Увы (ещё раз), надо признать, что, из-за тайных "укропских" настроений у ощутимой части жителей Херсонской и Запорожской области, там уже наблюдается повышенный процент преступлений, диверсий. То есть теперь проблема встала "в полный рост", а по мере движения на Запад бывшей Украины и присоединения новых территорий она будет только усиливаться.
Кстати, и по вопросу обучения подрастающего поколения из Галиции и других подобных регионов в лучших вузах России – оно вполне возможно, однако только после получения гражданства, то есть после того же тщательного контроля.
Но – внимание! Даже в денежном выражении, даже с содержанием военной базы и прочими мероприятиями в течение 40 (допустим) лет, на фоне взаимовыгодного сотрудничества, всё это получится существенно выигрышнее, чем если России навсегда лишиться данного региона, данного демографического ресурса и заодно получить кучу новых-старых врагов.
А как определить, какой регион ещё допустимо присоединять сразу, а какой уже только через вышеуказанное «выстаивание», при обязательном наличии рядом российской военной базы?
Чисто интуитивно скажем, что без особых раздумий, наверное, можно присоединять оставшиеся области бывшей Новороссии, Слобожанщины (Харьковской области) и Приднестровья. Но более точно это стоит определить лишь после тщательного анализа – по фактам уже случившегося и идущего присоединения.
В любом случае его наиболее правильно делать очень вдумчиво, очень медленно и постепенно. И обязательно в своей очерёдности, с использованием стараний самих жителей каждого региона - для возможного ускорения данного процесса, при достижении определённых показателей.
Ведь если, например, существует очерёдность по присоединению европейских стран к ЕС, почему она не может наличествовать по присоединению к России?
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
Ссылки
1. Намётки плана по освобождению и переформатированию бывшей Украины (часть 1)
https://dzen.ru/media/id/5a608efb1aa80c66f9885096/konstantin-mochar-nametki-plana-po-osvobojdeniiu-i-pereformatirovaniiu-byvshei-ukrainy-chast-1-5ba379502d7e4200abc4469b
2. О порочности идеи ЛЮБОЙ "самостийной и нэзалежной"
https://dzen.ru/media/id/5a608efb1aa80c66f9885096/konstantin-mochar-o-porochnosti-idei-liuboi-samostiinoi-i-nezalejnoi-5a8f0d86168a91a1651db2a1
3. Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине
https://cont.ws/@kmochar-64/357001
4. Новая государственная, патриотическая государственническая идеология России
27 ноября 2022 г.
