Удивительные камни из андезита стали причиной для споров историков и археологов. Дело в том, что в 1940-1950 годы в район Анд прибыли исследователи из Мексики, США и ряда европейских стран. Среди участников экспедиции были врачи, которые оказались очень кстати. Они помогали местным жителям бороться с различными болезнями и травмами, а те взамен одаривали их реликвиями. Одним из них был доктор Кабрера – прямой потомок одного из известных конкистадоров, основавших город Ика.
Когда доктор Кабрера получил за оказанные услуги первую партию андезитовых камней и взглянул на них, он был очень удивлён. Изображения на артефактах динозавров рядом с индейцами сильно озадачили исследователя. Он поинтересовался, откуда местные жители взяли данные камни. Оказалось, что они их откапывали из земли. То есть получалось, что предметы Ики являлись древними артефактами.
Доктор Кабрера сильно заинтересовался ими. Он организовал раскопки в тех местах, где жители Анд находили подобные камни. Исследователь не жалел денег на добычу сенсационных артефактов. К 1990 году у него их скопилось более 37 тысяч. Камни имели разный размер – от 10-15 сантиметров до 2,2 метров. Изображения на них условно делились на несколько групп: быт индейцев, изображения людей совместно с динозаврами, палеоконтакт, сотворение мира, астрономия, флора и фауна Анд.
Иными словами, индейцы или предшествующая цивилизация создали настоящую каменную библиотеку. Только информация была не в знаковом виде, а в виде изображений. Датировать камни крайне сложно. Многие пытались это сделать, и результат оказывался разным. Так итальянец Симон Паскуаль утверждал, что камни Ики сделаны в 8-9 тысячелетии до нашей эры. Немец Герхард Бёлль считал их новоделом. Сам Кабрера не говорил наверняка сколько им лет, но клялся, что лично участвовал в раскопках.
Почему же артефакты Ики признали фальсификацией? На самом деле всё очень просто. Любая коллекция древних предметов, которая включает в себя доказательства совместного существования людей и динозавров или палеоконтакта будет признаваться официальными учёными как подделка.
Всему виной то, что признание подобных артефактов повлечёт за собой слом устоявшихся понятий в истории. Сам факт существования людей в один период с динозаврами поставит учёных в трудное положение – или придётся признать, что люди появились не 2-3 миллиона лет назад, а минимум 50-80 миллионов или, что динозавры дожили, фактически, до наших дней.
Самое удивительное то, как был построен эксперимент по разоблачению камней Ики. Местному мужчине дали задание выточить на небольшом камне изображение динозавра с картинки. Он справился примерно за неделю. Логика проста – если он смог, значит и все остальные камни являются новоделом. Смешно, да? То есть, по той же логике ювелирные украшения древних римлян или египтян тоже новодел. Их вполне можно повторить сейчас.
Конечно, существуют сувенирные камни Ики. Как правило, это небольшие камушки размером с яйцо или кулак. Местные жители их никогда и не выдавали за древнее наследие своей культуры. А вот те булыжники, что были раскопаны на глубине от 2 до 8 метров под землёй, никак не тянут на сувенирный вариант.
Сегодня коллекция Кабреры насчитывает более 50 тысяч экземпляров. Если даже размышлять логически, то на создание столь огромного количества предметов ушли бы десятилетия и задействованы должны быть целые деревни, а не 2-3 человека.
К тому же выгоду камни Ики стали приносить лишь в начале 2000-х годов, когда в Анды массово прибыли туристы. А до этого никакой прибыли местное население не имело. Сотрудники российской организации «ЛАИ» неоднократно контактировали с Кабрерой и его потомками, самостоятельно изучали камни Ики и пришли к выводу, что они не могут являться новоделом.
Так Андрей Жуков утверждал, что в коллекции Кабреры имеются уникальные артефакты. Основная масса сделана с помощью древних инструментов, и отличить их от современных грубых подделок весьма легко по однородной толщине и глубине нанесённого рисунка.
Но если это так, то кто и когда смог запечатлеть динозавров на этих камнях? Ведь, согласно официальной истории, люди никогда не пересекались с этими рептилиями. Более того, до недавнего времени крестьяне из Анд, которых обвиняют в фальсификации, понятия не имели, как выглядели динозавры из-за низкого уровня образования.
