Дэвид Митчелл, автор очень популярный, но при этом весьма неоднозначный, потому как его произведения можно читать и восторгаться, а можно не понимать. Если вот например, «Облачный Атлас», произведение интересное и глубокое, но не фундаментальное, то вот «Сон №9», белее простое и поверхностное.
Вот на досуге, я решил вернуться к его творчеству, купил небольшой книжку под названием «Голодный дом». Описание книги увлекательное, типа ужастик, мистика и вообще загадка загадок.
Для прочтения книга достаточно простая, загадок тут не много, только пожалуй, вначале. После несколько однотипных историй, с вариациями на тему. Каждая история приоткрывает завесу тайны некоего дома и мистики связанной с ним. Но чтобы прям ужастики были - ну ведь не так, совершенно! Да, автор пытался разнообразить как самих героев, так и их приключения. Но чем закончится, понятно в начале главы, ну кроме последней, так как понимаешь, что развязка-то должна быть.
Собственно, последняя глава самая увлекательная, но при этом и поверхностная, что ли. Тут мне на ум пришло сравнение с Виктором Пелевиным, который подвёл бы под этот сюжет такую фундаментальную базу, что было бы интересно и убедительно. А вот в данной книге, Митчелл поверхностно, ничего не объяснив толком, прогаллопировал в последней главе по мистике и эзотерике. Объяснение может крыться в том, что эта книга является как бы частью "Вселенной Митчелла", но тогда читая её особняком, теряется весь вкус от книги. В противном случае, книгу нужно читать вместе с другими произведениями автора, возможно, в какой-то последовательности.
Потому и оценивать эту книгу сложно. С одной стороны - это проходное произведение, хоть и хорошо написанное, с другой, возможно, это кусочек паззла из мира, который предлагает нам Дэвид Митчелл, наверняка, необходимый кусочек. Но будто оброненный в процессе складывания, а потому этого не понять стороннему читателю, который знакомится с творчеством писателя впервые.
Так что, книга, как дополнение к миру, сотворённому автором очень неплоха, но как самостоятельное произведение, очень слаба. Потому и читать её отдельно наверное, нет смысла.
Кстати, непонятно кому пришло в голову в русском варианте назвать так книгу, потому что оно тут "не пришей кобыле хвост". В оригинале книга называется «Slade House», по названию дома, в котором происходят события. Как мне кажется, оригинал звучит более правильно.