Каждый из нас, в той или иной степени, находится "в плену" распространенных стереотипов о каких-то известных вещах. В военной истории, например, это если казак - то непременно с шашкой (что исторически совершенно не обязательно), а если турок - то с ятаганом. Вот, к примеру, одна весьма известная картина - "Титуш Дугович жертвует собой при осаде Белграда". Изображен здесь штурм турками Белграда, произошедший в 1456 году (кстати, для турок неудачный - султан Мехмед ранен, армия разбита вдребезги и пополам). Вроде все отлично, сцена так и дышит яростью боя, с художественно-эстетической точки зрения все прекрасно. А вот с исторической - есть некоторые проблемы...)) У европейских воинов все нормально. У большинства турок в целом тоже. Кроме одного... У двух из них за поясами - классические "ушастые" ятаганы. В 1456 году. Если кто думает, что полотно современно эпохе - то таки нет. Его автор, Александр (Шандор) фон Вагнер, жил в XIX веке. Написана картина в 1859-м. Для фон Вагнера было сове
Если турок - то непременно с ятаганом: о клише и об анахронизме
27 ноября 202227 ноя 2022
3011
1 мин