Под предыдущей статьей "Часть 2. Pabliko: чего не хватает авторам на платформе" было оставлено много интересных вопросов и моментов, связанных с платформой Паблико. На часть из них ответили в комментариях, часть остались без ответа. В этой статье постараюсь затронуть все важные, на которые есть ответы. Я не разработчик, просто я хочу аккумулировать информацию у себя на страничке.
Подписывайтесь на канал и оцените статью. Спасибо!
Моя страничка на Паблико: https://pabliko.ru/@artagirov/
Доброго времени суток, Дорогие читатели! Не смотря на то, что на этой платформе я середины августа, но свои выводы уже сделать удалось, также есть моменты никак не решенные, которые я описал в предыдущей части, а в комментариях авторы дополнили тем, о чем я забыл упомянуть или тем, чего я не касался, а людям Важно.
Ответы
Готов ответить или уже ответили другие авторы в комментариях под той статьей.
1. Нет возможности сменить способ входа.
Ответ: сменить способ входа можно, написал в службу поддержки пользователей по эл. почте, указанную на платформе: pabliko@pabliko. ru
2. Нет возможности сделать все уведомления прочитанными.
Ответ: Такая возможность есть. Нужно зайти в Уведомления (колокольчик) -> Непрочитанные -> Отметить все прочитанными
3. Нет возможности сменить карту для получения выплат.
Ответ: у меня привязан кошелек ЮМани, поэтому даже если я не буду обменивать карту, кошелек то никуда не денется. Если нужно изменить номер карты, я думаю, нужно писать на эл. почту им.
4. Нет возможности редактирования уже опубликованного материала.
Ответ: материал можно отредактировать в течении суток, если не ошибаюсь, нужно зайти в статью и нажать на точки под заголовком -> Редактировать статью.
Остаются предложения для реализации
Это моменты, связанные с Паблико, которые я не упомянул, а в комментариях о них говорили.
1. Комментарии. Нет возможности закрепить комментарий. Нет возможности прикрепить медиаматериал, например скриншот или фото.
2. Видео. Нет возможности вставлять в статьи видео, например, из Ютьюб.
3. Кто подписан на канал. Была бы полезной функцией, которая не реализована ни в Дзен, ни в Пульс. Было бы удобно посмотреть, кто отмалчивается или же удалить.
4. Заблокировать канал. Чтобы у пользователя не было возможности писать гадости.
5. Виджеты. В Дзене было удобно будь-то кино на Кинопоиске показать, будь то товар на Яндекс. Маркете.
6. Не все могут писать комментарии. Возникают ошибки, то ли из-за браузера, то ли еще по каким-то причинам, когда канал пишет коммент, а он не публикуется, вместо него английское слово, Вы его все видели в статьях.
7. Стоит убрать из уведомлений оповещение о новых статьях. Оно уже реализовано в вкладке Выпуск -> блок Мои подписки. В этом блоке отображаются новые публикации авторов, на которых Вы подписаны. И оставить в колокольчике уведомление о комментариях и оповещение от службы поддержки.
Надеюсь никого не обидел, что не затер публикации на скриншоте?))
8. Работа с текстом комментария. Текст в комментариях не переносится построчно, малый объем, зачастую хочется развернуто ответить.
9. Нет лайков/дизлайков комментария. Это способ взаимодействия читателя с автором или другим читателем.
10. Статистика выплат и активности. Имеющаяся информация не нативна. Было бы удобно видеть график, который можно гибко настраивать, взять статистику за месяц по дням или целиком за предыдущий год в начале января. Не известно, какую статью больше читают, статистика показывает статьи по порядку.
11. Результативность конкретной статьи. Пресловутый CTR и оплата за конкретную статью, чтобы автор понимал, где он прям молодец.
12. Отсутствие модерации на платформе. Каждый может публиковать все что угодно, по сути, лучший судья - совесть, как показала практика прошлый дней, есть она не у всех.
13. Скорость обработки заявок службой поддержки. Иногда складывается впечатление, что разработчик, он же служба поддержки, он же бухгалтер, он же маркетолог и таргетолог - это один человек. Возможно я не прав.
14. Работа с жалобами. Как показала практика этих дней, кто угодно может накидать Вам жалоб, которые попадаются на глаза в статистике, а отработать жалобу или проверить - этот функционал никак не реализован.
15. Нет прозрачной системы начисления денег. Этот пункт вытекает из некоторых предыдущих. Автор не знает, сколько ему придет завтра. Нужна формула, по которой, автор будет понимать.
16. Нет возможности перевернуть фото. Бывает, что с телефона скачав, на ПК отображается фото корректно, а импортировав в статью, перевернется и на платформе нет функционала для поворота.
ИТОГ
На этом можно закончить данную часть. Как видите, ответов дать удалось не так много, но возможно, данные ответы помогут тем, кто не знает или считает функцию отсутствующей. Много пунктов, изложенных Вами я изложил в этой статье, повторять написанное в Части 2 не стал, можно прочесть пройдя по ссылке: "Часть 2. Pabliko: чего не хватает авторам на платформе".
Если я забыл, что-то упомянуть, пишите 👇
Оцените статью и подписывайтесь на канал!
С Уважением, Артур Тагиров!