"Зачем всё это? Вот мои дети ходят в хорошую частную школу, в кружки всякие. У них есть всё, чего душа пожелает. А потом они вырастут и скажут мне, что это всё было совсем не то, что им было нужно. Уедут жить на Бали и нехотя будут звонить мне раз в пару месяцев.
Род продолжить? Так земля перенаселена, зачем это нужно? И вообще, почему я должна быть как все, и видеть в этом какой-то смысл? Когда жизнь у людей бессмысленна, тогда они и пытаются эту пустоту детьми заполнить. А я не как все! У меня и так смысла хватает! Например, в путешествиях!
Так что для меня нет в этом вашем материнстве никакого смысла, лучше бы жила в своё удовольствие."
Примерно так говорила недавно моя знакомая, назовём её Настенькой. Семья - полная чаша. Вполне обеспеченная московская девочка, с двумя прекрасными сыновьями, любящим мужем. Девочка, которая не видит смысла в своём материнстве.
По удивительному совпадению Настенька также напрочь лишена гражданского самосознания, считает себя "гражданином мира", ориентирована в своих взглядах на западный индивидуализм, и своих детей воспитывает, разумеется, в таких же взглядах, поскольку считает их самыми правильными.
Но откуда же тогда эти горькие и лишённые надежды слова?
Она искренне считает, что общество её обмануло. Пообещало, что в детях будет смысл, а она его в них так и не нашла. Она любит своих сыновей, но именно смысла в их появлении на свет так и не увидела за много лет. Искренне считает, что все, кто видит в детях смысл, просто глупцы, которые не умеют заполнить жизнь чем-нибудь интересным (тусовки и путешествия, разумеется).
Общество коварно. Оно не сказало Настеньке, что в детях смысл видят не все подряд, а те, для кого свой род - не пустой звук, кто ощущает себя частью этой страны и этого народа, кто чувствует вот этот контекст преемственности, ниточку, которая тянется из поколения в поколение.
Настенька, кстати, прекрасно видит, каким печальным будет результат её воспитания - звонки пару раз в месяц из-под палки, недовольство матерью, мол, недодала, маета и бессмысленная жизнь. Но ей даже не приходит в голову, что можно попробовать обрести смысл, ведь тогда она будет "каквсе", а быть "некаквсе" - одна из её важнейших самоидентификаций, ради которой она готова пожертвовать даже ощущением осмысленности существования своих детей.
А можно ли воспитывать детей в уважении к семье и родственным узам, в любви к своей Родине? Можно ли лепить из них не граждан мира, а граждан своей страны? Конечно, можно. Но для этого надо любить свой род и чувствовать себя его частью, любить свою страну и не отделять себя от её народа. Словом, для этого Настеньке пришлось бы отказаться от того иллюзорного чувства превосходства над всеми остальными людьми своей страны, которых она искренне считает быдлом, потому что у них иные взгляды и цели в жизни. А на это Настенька не пойдёт даже ради своих детей, ведь она искренне считает, что лучшее, что она может для них сделать, это вырастить их "некаквсе".
Я вижу её болезненную, разрывающую на части дилемму ясно как на ладони. С одной стороны, искренняя любовь к детям. С другой стороны, непонимание смысла их существования и материнства как такового. Ей больно её раздирает это жестокое противоречие.
Но помочь ей никто не сможет. Нельзя обрести смысл за чужого человека.
Друзья, а вы видите смысл в своём родительстве?