Королем современного литературного хорора принято считать Стивина Кинга. До этого момента мне не приходилось читать его литературные шедевры. Надо сказать, что я вряд ли бы решилась на этот шаг, не заставив меня обстоятельства. В свете прогремевшего события, успеха ильма "Оно", зарубежные "киноделы" принялись активно муштровать произведения великого художника. И недавно схватились за книгу "кладбище домашних животных", увидев в нем возможный размах, зрелищность и и прибыльность предстоящей картины. Здесь надо отметить, что новоиспеченные фильмы по его книгам хоть и ремейки, но весьма и весьма не плохи.
Итак о книге...
Я в детстве сталкивалась с этим жанром литературы, но в силу своего возраста, могла воспринимать работы лишь Р.Л. Стайна, они наполнены минимальными устрашающими картинами и более насыщены неожиданными поворотами. сюжета так как убийцей чаще всего становился брат, сосед, друг или вовсе убийца был ожившим мертвецом. Здесь же, спустя столько лет остстранения от этого жанра, дорогой и всеми любимый Стивен Кинг, привел меня в состояние разочарования. Я итак, не возлагала на него особых надежд, ведь всеобщие любимцы не вызывают у меня особого доверия, потому как они оказываются распиаренными пустышками.
Разочарование мое состояло вот в чем. Я достаточно много и в свое время пересмотрела фильмов ужасов и в состоянии понимать, что такое клише данного жанра. Будь то литературное произведение или кинематографическая лента.
К примеру, компания друзей отправляется в давно заброшенное место или просто поход где их настигает какая-либо ерунда и в живых остается только один. Или благополучная семья переезжает в новый дом в нем или около него, либо на его территории, находиться что то что убьет их и останется только один. Так же как один из копании друзей. По подобному принцыпу можно привести еще несколько вариантов.
Вот так и в кладбище домашних животных, семья в которой господствует мир и понимание, переезжает в новый дом на территории которого находиться данное кладбище. Естественно герои находят его с помощью давно живущего на этой территории соседа, как обычно весьма "чудного".
В дальнейшем с помощью него и благодаря нему происходят дальнейшие несчастья. Это единственное, что мне понравилось в произведении. Суть в том, что кладбище лишь орудие, место где можно похоронить то, в дальнейшем оживет и продолжить свое существование. Но об этом необычном свойстве кладбища отец семейства узнает далеко не сам, а с помощью этого самого соседа. И построено кладбище таким образом, что самостоятельно владея информацией вряд ли можно разобраться в чем суть, и оживить умершее существо.
Сам же персонаж Джад, он же сосед, объясняет свои поступки желанием помочь. Но тут работает правило, "благими намерениями вымощена дорога в ад". Он предлагает заведомо вроде бы относительно невинное деяние в виде оживления умершего кота, которого так любить дочь главного героя.
Все происходит удачно, но только кот сам изменился стал страшнее и кровожаднее. Здесь интересно то, что если бы изначально Джуд не показал это кладбище в начале произведения всей семье просто так, девочка бы не начала задумываться о смерти своего кота, и не высказывала бы своих опасений по поводу смерти животного, что и привело к его дальнейшей гибели.
Далее маленького сына героя сбивает грузовик, и тут же вспоминая опыт с котом, отдавая себе отчет о том что, если животное вернулось совсем другое то и его сын может вернуться другим. Но главный герой все равно идет на это. И его сын возвращается кровожадным демоном, который убивает соседа, свою мать, и пытается убить героя. Но тот спасется так как был готов увидеть не сына, а безумного ребенка и подготовил орудие убийства.
В итоге, он убивает сына, из его семьи все мертвы кроме маленькой дочери, которая по счастливой случайности находилась далеко от места трагедии у дедушки с бабушкой. Но Льюис как будто забывает про нее, и сам как обезумевший несет на это кладбище теперь свою жену, убеждая себя, что в этот раз будет все по другому. Его пытается остановить полицейский, но тот бежит испугавшись чудищь около кладбища. На этом заканчивается произведение.
Здесь мне понравилось то, что как правило главные герои чаще всего оказываются в смертельной передряге далеко не по своей вине, то-есть из-за какой либо случайности, будь то просто перезд в новый дом, обнаружение какой-либо вещицы или прочтение книги. Здесь же герой знал, к чему приведут все его действия и все равно делал это надеясь на лучшее, ведь он знал о том, что хорошо все проходи в одном случае из десяти о рассказам Джуда, соседа. И он все равно думая, что именно ему повезет, сделал и поплатился за свою самонадеянность.
В целом же сюжет не был для меня достаточно интересным. Я заведомо предполагала как поступит главный герой и отчасти понимала его. Не было неожиданных поворотов сюжета и интересных закрученных линий. Но сами поступки и картина в целом вызвали интересные мысли в моей голове. Я думаю это достаточно важный критерий для произведения.
Литература которая заставляет задуматься...