В прошлой статье я очень мало написала про опыт с крысами, которых заставили преодолевать водную преграду, чтобы добыть себе корм. Общество крыс разделилось на 2 эксплуататоров, 2 рабов, 1 независимого и 1 маргинала. Ученые продолжили опыт и сформировали группу из одних эксплуататоров. Спустя какое-то время общество разделилось также как и в первом случае 2.2,1,1. Аналогичным образом разделились группы из рабов, независимых и маргиналов.
Привожу цитаты, что было дальше." Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения. В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения."
Опыт назвали "ген всевластия". Геном человека — совокупность наследственного материала, заключённого в клетке человека." Если крысиный опыт перенести на человеческое общество, в котором также существуют эксплуататоры, рабы, независимые и маргиналы, то можно оправдать эксплуатацию тем, что якобы у некоторых людей имеется ген власти и у их потомства тоже есть этот ген, или у кого-то этот ген работает, а у кого-то нет, отсюда и различия между людьми. Поэтому они могут управлять обществом и власть и наследство прежних эксплуататоров в виде средств производства (земля, фабрики, заводы), передают своим потомкам по праву.
Но как же тогда быть с тем, что рабы и маргиналы, у которых не должно быть этого гена, разделились соответствующим образом?
Есть мнение, что компьютер подслушивает наши разговоры, знает, о чем мы пишем и даже, как утверждают, читает наши мысли. Так это или не так, но то ли сеть, то ли Дзен выдали мне в ленту статью о гормонах.
"Гормо́ны — биологически активные вещества органической природы, вырабатывающиеся в специализированных клетках желёз внутренней секреции (эндокринные железы), поступающие в кровь, связывающиеся с рецепторами клеток-мишеней и оказывающие регулирующее влияние на обмен веществ и физиологические функции. Используются в организме для поддержания его гомеостаза, а также для регуляции многих функций (роста, развития, обмена веществ, реакции на изменения условий среды).
По-видимому природа, в целях сохранения вида заложила различный уровень гормонов в особях, регулирующий их поведение. Так две крысы эксплуататора должны жить, для производства потомства и следовательно для сохранения вида. Если рабы погибнут, то в организмах крыс эксплуататоров в экстремальных условиях происходит перераспределение гормонов и в результате борьбы одна становится эксплуататором, а другая рабом. Если гибнут эксплуататоры, аналогичный процесс происходит с крысами рабами.
Какой из этого можно сделать вывод, соответствующий идеологии марксизма-ленинизма. Во-первых, все люди равны от рождения, нет никаких "голубых кровей". Во-вторых, человек стремится занять в обществе ту нишу, которая соответствует его комфортному существованию. В-третьих, если бы люди не были оболванены религией, навязанными моделями поведения и ложными идеями, то как крысы постоянно боролись бы за первенство, что собственно и происходит во времена катаклизмов.
Я не специалист, но в природе, наверное, есть другие примеры, когда общество живет по принципу: труд, равенство, братство, который заложен в ленинской идеологии и за которую боролся русский народ. В принципе тогда было все логично. Раньше говорили, семья- ячейка общества. Человек в этом маленьком коллективе занимает определенную позицию. У него один уровень гормонов. Когда приходит на работу его поведение меняется, он может быть ответственным работником, или разнорабочим или независимым специалистом. Когда принимает участие в общегосударственных делах, его поведение и мышление переходит на другой уровень. Может поэтому Ленин говорил, что управлять государством способна и кухарка.
Имея такую позицию, я не преклоняюсь перед власть предержащими и современной элитой, потому что осознаю, что все эти Чубайсы, Кудрины, Набиулины и Абрамовичи по аналогии с крысиным обществом не более, чем заместители более крупных эксплуататоров, в рамках глобального мирового сообщества.
Если согласны - ставьте лайк. Не согласны - пишите комментарии.