Доброго вам дня уважаемые Читатели! Я очень рад, что Вас становится больше раз от раза. Это значит, что мои статьи все же кому то интересны. А это самое главное для человека который пишет. Ведь автор старается прежде всего для вас дорогие читатели! пусть вам будет интересно и в дальнейшем.
На крайнюю мою статью "Почему я не Коммунист" пришло много отзывов. По крайней мере для меня много) Я этому очень рад. Это значит, что статья задела за живое. Попробую ответить на критику читателей и сформулировать, все же, мое мнение по вопросу социализма в доступной форме.
Начну с того, что я с уважением отношусь к истории нашей страны (в отличии от коммунистов попытавшихся переписать ее). И конечно к периоду СССР тоже. Я не из тех, кто отметает 70 лет жизни как период "ужасного эксперимента" и "годами вычеркнутыми из истории". Я родился в это время и застал кусочек жизни при СССР. И пусть то, что я видел было не самым приятным зрелищем, но было очень много и хорошего. Пустые полки, очереди за всем, даже за хлебом. Это надо помнить и не забывать. Тем кто кричит сегодня про равенство при социалистическом обществе надо напомнить, что это равенство стояния в очереди. Равенство которое проявляется в том, что у всех одинаково ничего нет и все одинаковы в своей невозможности что то купить. При этом конечно были сильные и хорошие стороны жизни в СССР. Например всесоюзное детское движение пионеров, которое занималось досугом детей, их вне семейным воспитанием и т.д. Все помнят пионерские лагеря? походы? Ночи возле костра? СССР был огромным государством первым отправившим человека в космос, построившим, наверно лучшую систему образования в мире. Почему лучшую? потому, что позволяла абсолютно любому школьнику с любого конца страны получить абсолютно любую выбранную им профессию. Если конечно мозгов хватит ну тут уж...... Был бы шанс. На западе такого нет и быть не может. Там самый престижный ВУЗ будет иметь больше всего денег, что бы нанять самых дорогих преподавателей, что бы брать еще больше денег со своих студентов. Все вокруг денег. Что бы дать хорошее образование своему ребенку ты должен заплатить. И очень очень много. Столько, что образование становится привилегией богатых. При Социалистической системе деньги имеют вторичное значение. В общем очень ограниченное. Экономика построена таким образом, что цены на товары первой необходимости зависят не от рыночной себестоимости, а от возможности населения их приобретать. Поэтому булка хлеба будет стоить одинаково и в Москве и в Полтаве и в Тикси где ее производство обходится в 10ираз дороже. Производства заводы и фабрики будут строится не там где это экономически обоснованно, а там где это будет иметь социальное значение. То есть там где люди. И эти люди должны где то работать. И фабрика будет работать даже если ее продукция никому не нужна. Тут есть и плюс в том, что фабрику не закрывают и люди получают зарплату. И минус в том, что продукция то никому не нужна и перегружает экономику. Чем больше людей занимается выпуском никому не нужных вещей, тем меньше в экономике нужных вещей. В принципе при социально ориентированной экономике акцент смещается в сторону потребностей людей и это правильно. Например при выборе что построить в конкретном месте закрытый горнолыжный спуск единственный на всю страну, или очередной небоскреб на продажу выбор будет сделан в пользу горнолыжного спуска.
В целом, лучшими сторонами социалистической системы (той которая реально работала и существовала) являются следующие вещи:
1. Общая социальная направленность во всех ее аспектах, от производств до цен на товары.
2. Социальная защищенность беднейших (самых уязвимых слоев) населения. Таких как студенты, пенсионеры. Пенсионеры не думали о выживании, а могли позволить себе обеспечить себя необходимыми товарами. Могли даже поехать по путевке отдохнуть в санаторий на юг.
(Открою тайну и сейчас могут если придут в местный СОБЕС и встанут в очередь)
3. Доступное образование. Пожалуй это самое главное. Возможность получить доступное и качественное образование для каждого ребенка. Возможность спокойно и свободно сделать свой выбор.
4. доступная медицина для каждого.
5. Система детских и взрослых оздоровительных санаториев и домов отдыха.
Это те вещи, которые являются неоспоримыми положительными достижениями советской системы и которые нам необходимо сохранить и взять с собой в будущее. Вопрос : Как же это сделать? что будет является экономическим базисом? Для этого есть еще одно изобретение советской экономики которое необходимо сохранить. А именно нормирование цен и расходов и фиксирование прибыли предприятия. В советские времена прибыль завода, СМУ, любого предприятия была жестко нормирована и не превышала 20% от стоимости. Все расценки были разработаны научно-исследовательскими институтами и учитывали все до мелочей. Буквально до гвоздя и тряпочки которым вытирают пол. К счастью эта часть вернулась в нашу жизнь. С 2007 была ведена обязательная экспертиза сметной документации на объектах госзаказа. Это означает, что больше нельзя сказать что этот дом, или завод стоит столько то, только потому, что так хочется подрядчику. Не пройдет. Все сметы проверяются на предмет соответствия ГЭСН. Государственные элементные сметные нормы. Разработаны они еще в СССР и до наших времен дошли в обновленном и приведенном к требованиям современности виде. То есть та же фиксированная прибыль. Не больше разрешенной.
В целом хочется сказать, что необходимо взять с собой в будущее все положительные достижения советской системы, забыв и оставив в прошлом все плохое и негативное что было. Жизнь не стоит на месте. Мы меняемся. Мир меняется. Для того , что бы он менялся в лучшую сторону необходимо смело забирать из прошлого все лучшее, что там было и оставлять в прошлом все худшее. Но не в коем случае нельзя ничего забывать. Не лучшее, не худшее. " Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего". На этой оптимистической ноте я откланиваюсь и желаю Вам всего наилучшего! до следующих встреч!