Найти в Дзене
Свободная Пресса

Все силы ушли на борьбу с инфляцией — для экономического роста ничего не осталось. Почему цены в магазине так и будут расти в 2023.

Оглавление

Большая часть россиян ждет снижения как текущей, так и будущей инфляции. Это следует из данных в опубликованном 24 ноября бюллетене Банка России. Интересно, что при этом инфляционные ожидания самых состоятельных граждан, а также бизнеса, наоборот, выросли.

  • Так, оценка текущей инфляции группой граждан со сбережениями выросла с 14,6% годовых до 15,3%, тогда как основная группа, сбережений не имеющая, снизила свои ощущения с 20,5% годовых в октябре до 19,5% в ноябре (в ноябре 2021 этот показатель составлял 17,5%). Оценки инфляции на следующий год для группы без сбережений снизились с 14,8% до 13,4%, а в группе со сбережениями немного повысилась — с 10,4% до 10,5%.
  • В среднем наблюдаемая населением годовая инфляция в ноябре продолжила уменьшаться, вернувшись к уровню декабря 2021 года. Ее медианная оценка составила 17,6% (-0,6 п.п. к октябрю).
  • Что касается предприятий, повышение ценовых ожиданий произошло в большинстве отраслей, исключение составила торговля автотранспортом, где ценовые ожидания продолжили снижаться, приблизившись к значениям начала 2020 года. Рост ценовых ожиданий в промышленности произошел в основном за счет сектора теплоэнергетики и водоснабжения, где он связан с планируемой в декабре индексацией тарифов.

Если говорить не об ожиданиях, а о фактических цифрах, годовая инфляция, по прогнозу ЦБ, по итогам 2022-го составит 12−13%. Она снизится до 5−7% в 2023 году и вернется к 4% в 2024 году, считает регулятор.

Борьба с инфляцией в последние годы была поставлена во главу угла российской денежно-кредитной политики. В этом году эта борьба выглядит более чем актуальной на фоне скачка цен, который в середине года достигал почти 20%. Однако, как считают некоторые эксперты, в попытках усмирить инфляцию финансовые власти приносят в жертву и экономический рост.

Например, высокая ключевая ставка, которая сейчас держится на уровне 7,5%, означает и дорогие кредиты для бизнеса, соответственно, говорить о его развитии вряд ли приходится, тут бы сохранить то, что есть. Возможно, стоило бы изменить подход к инфляции и смириться с более высоким ростом цен, если он будет сопровождаться и ростом зарплат, и увеличением производства?

Руководитель направления финансы и экономика Института современного развития Никита Масленников не согласен с такой точкой зрения, так как, по его словам, при инфляции выше 5% практически не поступают инвестиции, которые необходимы для устойчивого роста.

  • — Инфляционные риски продолжают преобладать, несмотря на некоторое притормаживание ожиданий. Консенсус-прогноз аналитиков, которых опросил еще в октябре ЦБ, говорит о том, что инфляция в следующем году будет на уровне 6,06%. У самого Банка России прогноз в интервале 5−7%, у оптимистов из Минэкономразвития — 5,5%.
  • Инфляция — вещь многогранная. Сейчас у нас будет некое инфляционное плато, рост цен вышел на 12,5%. Но впереди повышение тарифов ЖКХ плюс неравномерное расходование ассигнованных бюджетных средств, треть которых уйдет на четвертый квартал. В первом квартале 2023 года инфляция будет резко снижаться, но это чисто статистический эффект. Затем цены вновь начнут подрастать, как сильно — зависит от того, в какой ситуации окажется глобальная экономика. Если будет кризис, рост цен на уровне 9−11% вполне вероятен.
  • Что касается ожидания предприятий, это реакция на слабый спрос. Они довольно долго снижали цены, но поняли, что ничего положительного не происходит. Возможно, в следующем году они будут действовать по принципу «если все равно не покупают, пусть покупают по более высоким ценам». Это давление издержек, которые возрастает, в том числе и по зарплате.
  • Только мобилизация сократила на 1% рынок труда, плюс еще и отъезды. Если же брать самую высокопроизводительную группу в возрасте 20−40 лет, в ней сокращение составило 2−4%. Значит, остающемуся персоналу должны доплачивать. Попытка сократить издержки отражается и на инфляционных ожиданиях, компании хотят переложить их на потребителей, чтобы не лишиться доходов.

«СП»: — Почему есть разница в ожиданиях по инфляции между состоятельными россиянами и остальными группами?

  • — Это зависит от структуры потребления. У людей с низкими доходами в потребительской корзине невысока доля импорта. Они покупают товары ежедневного потребления, а на такую продукцию цены в последнее время растут медленнее или даже снижаются. А вот у высокодоходных групп доля импорта традиционно велика.
  • Они покупают импортную одежду, обувь, гаджеты, бытовую технику, даже расходные материалы высокого качества, условно европейские чернила для принтера, а не китайские. На все это цены резко скачут, поэтому и ожидания у людей растут. Поэтому в оценках инфляции правы все, просто у каждого правда своя.

«СП»: — Нужно ли так зацикливаться на борьбе с инфляцией или это тормозит экономический рост?

  • — Движущий мотор любого экономического роста — инвестиции. Если у вас годовая инфляция выше 5%, инвестиций просто нет или они на таком минимуме, что не обеспечивают устойчивого развития. Вот и весь ответ. Если вы хотите, чтобы мотор экономического роста работал без перебоев, добивайтесь хотя бы того уровня инфляции, который поставил в качестве ориентира ЦБ.
  • Да, чем больше растут цены, тем больше растут и зарплаты. Но вопрос в темпах и соразмерности этого роста. Рост жизненного уровня при низких ценах возможен только благодаря резкому росту производительности труда, а этот рост невозможен без инвестиций, а инвестиции, как уже было сказано, при высокой инфляции не живут.

Экономист Михаил Беляев, напротив, считает, что государство должно пересмотреть свою политику по борьбе с инфляцией, так как отвечать за это должно антимонопольное ведомство, а не другие регуляторы.

  • — Инфляция — это многофакторное явление. По определению это любой рост цен на розничном рынке, не обязательно рост, который вызывается избыточной денежной массой. Один из главных факторов роста цен на нашем рынке — это действия крупных компаний, которые занимаются розничной торговлей. Это они виновны в том, что у нас цены растут, а вовсе не из-за избытка или недостатка денег. В странах с развитыми экономиками и сильными центральными банками именно этот фактор является одним из основных, потому что деньги находятся под контролем у государства.
  • Соответственно, у нас борьба с инфляцией, которая имеет не денежную природу, с помощью денежных рычагов мало эффективна. А вот то, что жесткая денежно-кредитная политика мешает промышленным предприятиям развиваться и вести свою хозяйственную деятельность — это факт. И нужно давно было подумать о том, стоит ли так направлять свои усилия на борьбу с инфляцией, чтобы в результате препятствовать развитию своей национальной экономики.

«СП»: — А как же с ней бороться?

  • — Если экономика находится в нормальном состоянии, нет поводов для того, чтобы инфляция выходила за рамки дозволенного в 3−5%. Так как за рост цен несут ответственность предприятия, работающие на розничном рынке снабжения населения, контролировать инфляцию должны антимонопольные ведомства. Они должны следить за тем, обоснованно ли растут цены.
  • Речь идет не о регулировании цен, как таковых, а о регулировании аппетитов монополий и крупных компаний, которые на таком повышении получают дополнительные прибыли. Мы должны разрешить им получать среднеотраслевую норму прибыли, но не сверхприбыль вследствие того, что они произвольно и силовым порядком завышают цены.
  • Если кто-то будет говорить, что это антирыночные мероприятия, я могу возразить, что антирыночные — как раз действия монополий. Вмешиваясь в равновесие рынка, над которым они обладают определенной властью, они ломают его механизмы, устанавливая цены по своему усмотрению в собственных интересах. Антимонопольные ведомства должны ограждать рынок от такого силового вторжения монополий.

«СП»: — То есть бороться с инфляцией нужно, но другими методами?

  • — Наша денежно-кредитная политика во многом строится по американским лекалам. Но сами американцы в течение длительного времени держали свою ключевую ставку на нуле, и только в последнее время под давлением ортодоксов, которые придерживаются традиционных взглядов на экономику, ее повысили. Но повысили только до 4%, у нас же ее опустили до 7,5%, а это радикальная разница для хозяйства.
  • Даже среднее предприятие жить без кредитов не может. Они необходимы если не для развития, то хотя бы под оборотные средства. Если в коммерческом банке ставки 10−11%, насколько высокой должна быть прибыль, чтобы эти кредиты обслуживать?
  • От такой борьбы с инфляцией страдают больше всего малые и средние предприятия, потому что у крупных есть другие источники средств, хотя бы на фондовом рынке, да и банки ставят им не такой высокий процент. В случае с малым бизнесом речи о кредитах меньше, чем под 15% речи не идет. И после этого мы начинаем рассуждать, что нам в стране нужен малый и средний бизнес, хотя условия для его развития не созданы.

Материал подготовлен редакцией "Свободная Пресса"

Подпишитесь на наш канал, чтобы следить за актуальными новостями и мнением аналитиков