Подзабытая уже тема с разделом Яндекса на две разные компании, "внешнюю" и "внутреннюю" снова оказалась в центре внимания. Очевидно, нынешние собственники во главе с основателем компании Аркадием Воложем всеми силами стремятся в страны прекрасного Запада.
Проблема только в том, что большая часть бизнеса компании в России. Причем связь тут ничуть не меньше, чем у какой-нибудь Роснефти, ведь "питается" Яндекс за счет рекламы, которую показывает в Рунете, и за счет комиссий в разных сервисах, которыми пользуются также в нашей стране.
Теперь же "граждане мира" хотят бросить родную страну и продолжить заниматься разработкой новых перспективных направлений. Первым шагом стала продажа сервисов "Новости" и "Дзен" компании "ВК групп". Да, юридически мы сейчас уже на сервисе ВК, а не Яндекса.
Само по себе разделение не является чем-то плохим, или очень хорошим. Проблемы возникают при ближайшем рассмотрении.
Яндекс уводит из России разработку перспективных направлений. Среди них называются: разметка данных, облачные технологии, беспилотные автомобили.
В части беспилотных автомобилей именно Яндекс имеет ощутимый прогресс, его роботизированные такси ездят по Сколково и Иннополису. Правда, на месте водителя находится сотрудник компании, готовый вмешаться в управление.
Вывод этого направления в иностранную юрисдикцию ставит под вопрос планы развития беспилотных перевозок, принятые правительством. Например, в планах было начать их организацию на платной трассе Москва - Санкт-Петебрург.
Впрочем, подобные проекты "подвисли" в конце февраля этого года, и текущий статус их реализации неясен. Но при необходимости наверняка можно решить эту задачу и без одной конкретной компании.
Если с Воложем все понятно - "гражданина мира" отпустят наконец в страну эльфов кататься на радуге, то во внутрироссийской части истории все запутано и сложно, как и всегда.
Самый животрепещущий вопрос - передача руководства российским бизнесом Яндекса нынешнему руководителю Счетной палаты Алексею Кудрину.
С одной стороны, вызывают некоторые сомнения компетенции Кудрина в ИТ-сфере. Вот с ограничением бюджетных расходов он справлялся прекрасно и писал много умных слов про необходимость повышения пенсионного возраста, это явно у него получается отлично.
Но вот сможет ли он обеспечить развитие ИТ-компании? По моему мнению это будет возможно, если принятие основных решений будет не за ним, а за по-настоящему компетентными менеджерами.
Сам же Алексей Леонидович в лучшем случае уподобится своему идейному товарищу Грефу, который много лет находится во главе Сбербанка.
Там на его (Грефа) счету много громких проектов, в том числе, попытка построения экосистемы, которая не взлетела. Хотя были и достижения в части развития дистанционных сервисов, качества и скорости обслуживания.
В целом, Греф не развалил доставшееся ему наследие советской эпохи. Правда и запас прочности у Сбера огромный.
При этом, ежегодно выплачивались дивиденды, серьезная часть которых отправлялась западным инвестиционным фондам в виде своеобразной дани. Напомню, 44,37% акций Сбербанка принадлежит юридическим лицам-нерезидентам.
Полагаю, что деятельность Кудрина в Яндексе будет строиться похожим образом. Только главный актив компании это не огромные прибыли, выплачивать которые будет сложно из-за санкций и контрсанкций, а данные о клиентах и управление поисковой выдачей и информационными потоками в целом.
Ставить на руководство информационными потоками в эпоху гибридных войн человека глобалистски-либеральных взглядов может быть очень даже опасной идеей.
С другой же стороны, не может не радовать тенденция постепенного ухода знаковых для либерального лагеря личностей из государственных структур.
Конечно, в некоторых случаях расставание стало слишком уж поспешным. Например, хотелось бы узнать у Чубайса, хотя бы где бюджетные деньги и наши передовые нанотехнологии. Но главное, что дельцы вроде него, Мау, или того же Юмашева уходят из госструктур. С этой точки зрения уход Кудрина из Счетной палаты - отличная новость и продолжение позитивной тенденции.
Таким образом либеральный лагерь теряет рычаги влияния на министерства и другие госорганы, что должно несколько улучшить ситуацию с прохождением инициатив как президента, так и более узких решений правительства.
Резюмируя, я бы сказал, что в целом, если события случатся именно в таком ключе, ситуация скорее позитивная, хотя и сопряжена с определенными рисками.