У The Economist вышел панический материал про энергоносители в ЕС. По прогнозам журнала эта зима может стоить европейцам около 335 тысяч жизней. Авторы статьи смешал все в кучу, поддержку Украины, энергетический кризис и желание Владимира Путина, что бы Запад перестал поддерживать киевский режим. Со слов автора это оказывается Москва “перекрыла краны на большом трубопроводе, ведущем в Европу” после чего, цены на газ пошли вверх и для потребителей средние расходы на газ и электроэнергию выросли более чем 144% и 78% соответственно.
Издание отмечает взаимосвязь между холодом и смертностью и подсчитало число погибших от “энергетического оружия” Москвы.
Авторы статьи, пугают европейцев тем, что переохлаждение более опасно, чем жара, она облегчает заражение вирусами и повышает риск сердечных приступов и инсультов.
Но на этом они не остановились, пугать так, пугать и авторы статьи разработали статистическую модель смертности за каждую зимнюю неделю в каждом европейском регионе, а их аж 226 штук.
Но даже при разработанной модели, из-за неопределённости трудно с уверенностью прогнозировать смертность в Европе этой зимой; при текущих ценах на энергоносители и стандартной погоде умрет 147 тысяч человек, в случае мягкой зимы 79 тысяч человек, в случае аномальных холодов умрет 185 тысяч человек.
Главное нагнать страху, и не важно, что написана противоречащая чушь.
А вот немецкую Focus Online беспокоят более простые вещи, а именно немецкая экономика. Как пишет издание, основной риск для немецкой экономики исходит не из России или Китая, а от США. Америка разрабатывает программу субсидий для своей промышленности и переехавшие в США европейские производители, так же попадут под действие этой программы, но и это еще не все, США будут добиваться поддержки санкций против китайской полупроводниковой промышленности, тем самым поддерживая своих производителей. К этому можно прибавить энергетический кризис в Европе, и продажу американского СПГ по завышенным ценам, что еще больше отразится на сокращении европейской, а прежде всего немецкой экономики. В нынешних условиях в лице США немецкая экономика имеет могущественного конкурента, пишет Focus Online.
Во Франции компании-дистрибьютеры газа вышли на забастовку с требованием повысить зарплату о чем передает France 2.
Из-за забастовок часть потребителей остались без газа и горячей воды, руководство компаний обещает выправить ситуацию, а вот профсоюзы менее оптимистичны и не исключают временного отключения газа.
Бизнес несет колоссальные убытки, уже больше пяти недель 1500 потребителей лишены газа, отопления и горячей воды, 80 % из которых проживают в Парижском регионе, но забастовка расширилась на территорию всей Франции и не собирается останавливаться.
Основное требование бастующих это увеличение зарплат более чем на 6 %.
Итальянский Canal 26, вышел с материалом, о том, что более 50% итальянцев сократили свои расходы на еду. Основная причина, это рост тарифов и увеличение цен на продовольственные товары.
В октябре, согласно данным Национального института статистики Италии, инфляция в октябре достигла 11,8 процента — это самый высокий уровень с марта 1984 года.
А вот Le Figaro беспокоит совсем другая проблема. Издание пишет о возвращении миграционного кризиса, и приводит данные о самом большом наплыве нелегалов со времён миграционного кризиса 2015 года.
С начала года границу пересекло 281 тысяча нелегалов, есть и жертвы – утонувших более 1800 человек. При этом правительство ЕС не принимает никаких новых мер.
Тем временем, как пишет Bloomberg, правительство России готовит особый нефтяной закон, по которому будет запрещено национальным компаниям, трейдерам и другим участникам рынка, вести торговлю со странами и компаниями участвующими в ценовом потолке.
Точных формулировок пока нет, но известно, что список в законе может постоянно изменяться.
На графике можно видеть, как с начала разговоров о потолке цен на российскую нефть начали меняться цены на нефть марки Urals. Если ранее отставание от цены марки Brent было минимальным, на сегодняшний момент разброс цен существенный.
Цена российской нефти значительно ниже, даже обсуждаемых потолочных цен.
