Найти в Дзене

Акторы банкротства. Часть 7 - Арбитражный управляющий.

Арбитражный управляющий - это, по сути, центральная фигура в деле о банкротстве Должника.
Арбитражный управляющий назначается Арбитражным судом по представлению Собрания кредиторов и может исполнять обязанности временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего в зависимости от процедуры банкротства.
Арбитражный управляющий обязан быть членом одного из СРО арбитражных управляющих и его деятельность должна быть застрахована. В случае взыскания с арбитражного управляющего убытков они погашаются за счет его имущества, компенсационного фонда СРО и средств страховой организации.
Арбитражный управляющий не может быть заинтересованным лицом к Должнику и/или его кредиторам.
Контроль за исполнением законодательства арбитражным управляющем осуществляет суд и регистрирующий орган — Управление Росреестра РФ.
Арбитражный управляющий при исполнении своих обязанностей должен действовать добросовестно и разумно в интересах кредитора, должника и Общества.
В процедуре конкурсног

Арбитражный управляющий - это, по сути, центральная фигура в деле о банкротстве Должника.

Арбитражный управляющий назначается Арбитражным судом по представлению Собрания кредиторов и может исполнять обязанности временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего в зависимости от процедуры банкротства.

Арбитражный управляющий обязан быть членом одного из СРО арбитражных управляющих и его деятельность должна быть застрахована. В случае взыскания с арбитражного управляющего убытков они погашаются за счет его имущества, компенсационного фонда СРО и средств страховой организации.

Арбитражный управляющий не может быть заинтересованным лицом к Должнику и/или его кредиторам.

Контроль за исполнением законодательства арбитражным управляющем осуществляет суд и регистрирующий орган — Управление Росреестра РФ.

Арбитражный управляющий при исполнении своих обязанностей должен действовать добросовестно и разумно в интересах кредитора, должника и Общества.

В процедуре конкурсного производства арбитражный управляющий помимо своих обязанностей исполняет обязанности руководителя и собственника (участников) Должника.

Арбитражный управляющий имеет право запрашивать любую информацию и документы в отношении Должника и его контролирующих лиц у государственных органов, организаций всех форм собственности.

Указанные лица обязаны в течение семи дней на безвозмездной основе представить ему запрашиваемые сведения.

Конкретно в процедуре конкурсного производства арбитражный управляющий так же обязан:

  1. Принять в ведение все имущество Должника
  2. Провести инвентаризацию и оценку имущества
  3. Принимать меры по истребованию имущества из чужого незаконного владения
  4. Подавать иски и признании сделок недействительными
  5. Принимать меры по взысканию дебиторской задолженности
  6. Заявлять односторонний отказ от исполнения сделок Должника
  7. Реализовать все имущество Должника
  8. Погашать требования кредиторов в соответствии с нормами ФЗ
    «О несостоятельности (банкротстве)»
  9. Подавать заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности и к взысканию убытков

Напомним, что все эти мероприятия он должен выполнять разумно и добросовестно.

Как видите, перечень мероприятий довольно обширный, и конкретно по каждому действию мы разберемся в другой статье.

Попробуем разобраться почему в конкретной процедуре банкротства арбитражный управляющий действует именно так.

В силу объективных обстоятельств, в первую очередь, связанных с нашим законодательством и неуемными аппетитами некоторых структур, арбитражный управляющий вынужден вести одновременно очень большое количество процедур — что, естественно, сказывается на эффективности.

Но конкурсный кредитор не может его жалеть, так как эффективность арбитражного управляющего прямо пропорциональна вероятности более полного погашения задолженности. Конкурсного кредитора ведь никто не жалеет — у него, в свою очередь, так же есть кредиторы, которым он должен.

Первая задача арбитражного управляющего - заработать деньги. Он ведь не филантроп. Вопрос только в том, как именно конкретный управляющий в конкретной процедуре решил заработать деньги.

Первый вариант, когда конкурсный управляющий действует в пользу должника (негласно, конечно). В этой ситуации вполне вероятно он получает вознаграждения от интересантов должника и эти выплаты нельзя увидеть в его отчете.

Такой управляющий будет делать формальные запросы, «не увидит» ничего подозрительного в сделках Должника и попытается быстрее (пока ничего не всплыло) закончить процедуру. Не расстраивается, когда никакого имущества у Должника не находится.

Второй вариант, когда управляющий, либо в силу своей профессиональной пригодности, либо в силу большой загруженности, вроде и делает все запросы, обращается в суд с ходатайством об обязании руководителя передать документы, но все равно эффект от его деятельности стремиться к нулю. Как мы говорим про таких, у них изначально неправильно определены цели каждого действия, они делают запрос ради его направления.

Запрос сделал — работу выполнил.

Это в корне неправильно!

Цель направления запроса должна быть не получения ответа, а принятие решения об обращении в суд с иском, или отсутствии оснований для обращения. Только тогда это мероприятие будет считаться исполненным. Т.е. арбитражный управляющий должен получить исчерпывающую информацию по своему запросу, проанализировать ее, подготовить и направить иск (в случае необходимости).

Обычно такие управляющие набирают очень много предприятий и проводят процедуры «по вершкам» — где-то что-то сверху лежало, они его продали и получили вознаграждение, где-то не лежало — ничего не получили. Вроде работают не в убыток, и даже с небольшой прибылью.

Третьи управляющие так же хотят заработать деньги. Но они их собираются заработать на ежемесячном вознаграждении управляющего и дополнительном вознаграждении, рассчитанным по результатам погашения требований кредиторов.

Законом установлено, сумма дополнительного вознаграждения может достигать 7 % от размера требований кредиторов. Так, если у должника сумма всех требований составила 50 млн, то размер премии управляющего может составить 3,5 млн (и не забываем про 30 тысяч ежемесячно).

Такого управляющего вы сразу увидите по неформальному подходу, количеству исков, заявлений в правоохранительные органы и т.д.

Такого управляющего тоже надо контролировать, но здесь необходимость контроля (в отличии от предыдущих) обусловлена большим объемом действий управляющего, из-за чего он просто может что-то пропустить.

Контроль в данном случае это, по сути, помощь управляющему в осуществлении им своих полномочий в максимально полном объеме.