Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Арт Шпаргалка

Плагиат

Сегодня я хочу поднять важную для многих тему и с радостью послушаю ваше мнение. «Хорошие художники копируют, гениальные художники воруют» говорил Пабло Пикассо. Вот вам история с хорошим концом: 1995 год. Георгий Пузенков выиграл в Высшем суде Гамбурга первый в истории процесс, обосновывающий право современного художника на апроприацию. Проигравшей стороной стал всем известный фотограф Хельмут Ньютон, обвинивший Пузенкова в заимствовании сюжета картины "Power of Blue". По словам самого автора «Абсурд ситуации, с моей точки зрения, в том, что картина, объект, сделанный руками, это совсем иная область восприятия, чем фотография.» (Пузенков) А вот с плохим: 2015 год. В середине января гражданский суд города Антверпен вынес знаменательный приговор. Он признал бельгийского художника Люка Тюйманса виновным в нарушении закона об авторских правах за то, что тот в своей картине Бельгийский политик (2011) использовал сделанную Катрейн ван Гил фотографию лидера партии правых LDD Жан-Мари Дедекер

Сегодня я хочу поднять важную для многих тему и с радостью послушаю ваше мнение.

«Хорошие художники копируют, гениальные художники воруют» говорил Пабло Пикассо.

Вот вам история с хорошим концом:

1995 год. Георгий Пузенков выиграл в Высшем суде Гамбурга первый в истории процесс, обосновывающий право современного художника на апроприацию. Проигравшей стороной стал всем известный фотограф Хельмут Ньютон, обвинивший Пузенкова в заимствовании сюжета картины "Power of Blue". По словам самого автора «Абсурд ситуации, с моей точки зрения, в том, что картина, объект, сделанный руками, это совсем иная область восприятия, чем фотография.» (Пузенков)

А вот с плохим:

2015 год. В середине января гражданский суд города Антверпен вынес знаменательный приговор. Он признал бельгийского художника Люка Тюйманса виновным в нарушении закона об авторских правах за то, что тот в своей картине Бельгийский политик (2011) использовал сделанную Катрейн ван Гил фотографию лидера партии правых LDD Жан-Мари Дедекера.

Так что же такое плагиат? По какому принципу отличают апроприацию, копирование, реминисценцию от плагиата?

Вопрос довольно спорный и расценивается в каждом частном случае по-разному.

По факту «Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования» (заимствовано у Википедии)))

А вот вам мое мнение:

  • Перерисовывать фотографии можно. Если это фото имеет авторское право, необходимо делать ссылку на автора
  • Перерисовывать компьютерную графику можно. На тех же условиях
  • Перерисовывать картины, копируя автора или в своём стиле - можно. Можно тихо, на кухне и так, чтобы это никто не видел!
  • А если серьёзно, то нет. Только после получения письменного разрешения от автора или его наследников с прописанными условиями использования авторских прав. В противном случае, коммерческое использование такой копии грозит вам неприятным числом 146 и всеми остальными цифрами, следующими за этой статьей УК РФ.  А то и не УК и не РФ!

Берегите себя и защищайте свои права! И прежде чем вязаться за репродукцию чего бы то ни было, посоветуйтесь со специалистами!