Предлагаю порассуждать, что такое колорит. По крайней мере, присутствие колорита в работе является важным критерием уровня, качества, и говорит о мастерстве художника, ведь у начинающих часто о колорите в работе речь не идёт (хотя саму задачу нужно ставить).
Открываем сети, гуглим, читаем:
«Система цветовых сочетаний в произведениях изобразительного искусства.»
То, что это – система, мы и так догадываемся. А в чём её суть? Не сказано. Зато сказано, что колорит имеет большое значение.
Ищем дальше.
«Гармоничное сочетание, взаимосвязь, тональное объединение различных цветов в картине называется колоритом».
Гармоничное сочетание и взаимосвязь, да, по сути близко, но: в чём же именно они заключается? При чём тут тональное объединение, не очень понятно, так как колорит – это всё же про цвет, а не про тон.
О, википедия!
«Композиция цвета, хроматический (цветовой) строй, характер использования цветовых отношений, согласованность тонов хроматического ряда.»
Уже лучше. Да, это цветовой строй, это цветовые отношения. Но как он ищется, за счёт чего выстраивается? И снова тон.
У Чистякова П.П., о котором я уже писала,и которому ещё не раз вернусь, о колорите сказано так:
«Колорит не есть тот поверхностный блеск красок, неразлучный со светотенью. Сущность колорита состоит в умении угадать краски, из которых состоит данный цвет.»
Сама я в какой-то момент решила, что колорит – это цвет, который доминирует в работе, включается в разной степени и в разной интенсивности почти во всё в картине. Как бы пронизывает всё, причём где-то почти не заметно, включаясь в другие цвета, но ощутимо для восприятия. (При этом, конечно, нужно видеть и натуру, и картину в целом, "широко", используя "правильный взгляд художника".)
А что думаете вы? Может, у вас есть своё определение колорита? Подключайтесь к комментариям! 😉