Да, именно так. Рассказываю, почему.
Что показывают в фильме "Ко мне, Мухтар!"
Историю собаки. Историю взаимоотношений человека и собаки, налаживания этих самых отношений, поиска подхода к плохо воспитанной, своенравной, капризной и агрессивной собаке.
Угрозыск, будни милиции и уголовные дела, которые расследуют Глазычев с Мухтаром - это всего лишь декорации, это задник и "реквизит", на фоне которого происходит главное - сближение собаки и человека, становление доверия и контакта между ними.
Показывают, как не сразу Мухтар признал Глазычева своим хозяином и согласился его слушаться. Показано, как он рычал и кидался на Глазычева, как не сразу разрешил ему зайти в вольер и начал есть из его рук. Смотрите карусель (2 фото).
Треть фильма показывают Мухтара с Глазычевым на площадке. Показано упорство Глазычева, терпение, мучения и огромное количество приложенных усилий. Показано упрямство и непослушание Мухтара, дураковаляние и как постепенно из невоспитанного балбеса он становится послушным служебным псом.
Показаны и групповые занятия других проводников со своими собаками, т.е. занимаются все, исключений нет. Смотрите карусель (2 фото).
И несколько поколений зрителей впитывали эту аксиому на подкорку: ни одна собака не будет слушаться просто так по щелчку волшебной кнопки.
Люди, выросшие на этом и подобных фильмах, по умолчанию понимали, что любую собаку, в том числе и овчарок, надо дрессировать, с ними надо заниматься. Что умной и послушной собака становится только после дрессировки, а не сама по себе. Никто не считал, что овчарки рождаются сразу со знанием команд и дипломами.
"Овчарка и дрессировочная площадка", "дрессировать овчарку", "ходить с овчаркой на дрессировку", "обучать овчарку командам" и прочие аналогичные фразы (а, следовательно, и мышление) были привычны и естественны, наверно, каждому жителю Советского Союза. Иначе и быть не могло. Никто не имел иллюзий, что овчарку можно ничему не учить, она от рождения всё должна знать. Каждый ребенок знал, что если собака умная и послушная, то это потому, что её дрессировали, с ней ходили на дрессировочную площадку.
Естественным образом необходимость дрессировки распространялась и на любую другую породу.
В фильме показаны огромные и длительные по времени вложения Глазычева в Мухтара и только потом - адекватная, не чрезмерная, не фантастическая, а именно АДЕКВАТНАЯ И ПРАВДОПОДОБНАЯ отдача от собаки на уровне её, собачьих, возможностей, мышления, разума и понимания. Нигде не показано, что Мухтар "всё понимает, только не говорит", или способен заваривать кофе и печь хлеб, или стирать бельё, или ещё что-то в этом роде. Смотрите карусель (2 фото).
Нигде в фильме нет мысли или намека, что собака - это легко и просто, что
она не требует никаких усилий, что она будет слушаться сама по себе или потому, что породистая, или потому, что её родители - чемпионы. Или потому, что у неё поменялся хозяин и она теперь по умолчанию обязана моментально признать и слушаться нового.
И для людей в порядке вещей было понимать, что на привыкание собаке нужно время. На обучение нужно время и терпение. Никому бы и в голову не пришло обвинять собаку в неадекватности и поехавшей кукухе за то, что она "посмела" рычать или ослушаться чужого для неё человека, как это часто происходит в современном мире и в мозгах человека 21 века.
Что показывают в сериалах про комиссара Рэкса, Муху и Пса.
Все они вообще не о собаке/собаках. Это обычные криминальные сериалы без начала и конца, весь упор в которых сделан на очередном раскрытии нового дела. Каждая серия - новое расследование. Для меня все эти сериалы ничем не отличаются от любого другого криминального творения отечественного или зарубежного кинематографа без участия собак. "Бандитский Петербург", Улицы разбитых фонарей", "Глухарь" и десятки им подобных с моей точки зрения ничем не отличаются от Комиссара Рэкса, Мухи и Пса. Всё слеплено по одному образу и подобию.
Все коммуникации в сериалах - между людьми. Между сотрудниками правоохранительных органов, между сотрудниками правоохранительных органов и преступниками, со своими семьями, женихами, невестами или ещё с кем-то. И лишь изредка между всеми этими первостепенными героями промелькнет собака в роли сервис-дополнения в кадре.
Все коммуникации с собаками - на уровне "Муха, завари мне кофе", "Пёс, сбегай за утренними булочками в магазин", "Рэкс, напечатай годовой отчёт к утру". Люди общаются, строят отношения, любят, ненавидят, добиваются взаимопонимания не с собакой, а между собой, а собака просто время от времени присутствует в кадре в виде красивого, умного и почти говорящего фона.
Собака в этих сериалах присутствует не в качестве живого чувствующего существа, требующего к себе внимания, терпения и кучи затраченного времени, а в качестве ВАУ-реквизита, ВАУ-декорации.
Во всех этих сериалах можно было обойтись и вообще без собаки, её присутствие большой роли в сюжете не играет.
Никто не налаживает с собаками отношения, никто не преодолевает никаких трудностей в установлении контакта и завоевании доверия. Нет сцен, где с собаками занимаются, ходят на площадку, посвящают им время и силы.
Собаку уже сразу показывают готовую, всё знающую и понимающую. Вот так - хопа! - и просто на ровном месте у тебя СуперСобака СуперМечты. Без всяких усилий с твоей стороны.
Нигде не показано, как в собаку кто-то хоть чем-то вкладывается, нигде не показано никаких усилий в воспитании, обучении собаки. Но при этом отдача от собаки фантастическая, невероятная, не укладывающаяся ни в какие рамки адекватности, мышление на уровне человеческого и даже выше. Собакам в этих фильмах приписывается человеческий интеллект и чуть ли не способность к программированию.
Люди, выросшие на этих сериалах, назаводили кучу овчарок "чтобы был, как Муха", "хочу, как Рэкс", не догадываясь о том, что чтобы собака была хотя бы на 1/10 такой, как Рэкс или Муха, ей надо посвятить не один десяток часов и пролить 7 потов. Большинство этих овчарок стали отказниками; кому-то повезло найти новых адекватных хозяев, кого-то усыпили за агрессию и покусы, а кто-то так и сгнил в расцвете лет, не прожив и половину жизни, сплавленный в глухомань на пожизненную цепь, плесневелый хлеб и варёные кости...
Поколения, воспитанные этими и подобными сериалами, с одной стороны считают, что собакам дрессировка вообще не нужна и пускай оно само бегает, как выросло. А с другой стороны они ожидают от собак человеческого разума и мышления, человеческой логики и человеческого понимания мира - и всё это в представлении таких людей присуще собакам от природы без всякого обучения.
И вот здесь начинаются разочарования. "Мы думали, он будет умный, а он...", "А что, с ней ещё и на площадку ходить надо? А сама она не понимает, что ли?", "Я взяла её с улицы/из приюта, обогрела, накормила, я думала, она будет мне всю жизнь благодарна, а она...", "Ну ведь они же умные, они же порядочнее и человечнее людей! Я же видел в сериале! Почему мой не такой??" и вот это вот всё.
Недавно в городском паблике видела запрос от хозяйки к кинологу: научить собаку, чтобы выполняла команды сама, без напоминаний. Как вам, а? Команда - она на то и команда, что её сперва дают, а потом собака выполняет. А сама без напоминания собака может только свою естественную, природную собачью потребность удовлетворить, но никак не команду выполнить. Ну там в тухлятине вываляться, за кошкой помчаться, за течной сукой удрать, с соседской собакой выяснить отношения, плюхнуться в лужу с довольной мордой.... Но не команду. И проделывать всё то, что проделывают в фильмах Рэкс, Муха и Пёс, собака без напоминаний и от великого человеческого разумения тоже не будет.
Исходя из всего вышенаписанного, я считаю очень правильным, полезным, формирующим правильное отношение к собаке и правильное понимание собаки, нужным для общества и массового зрителя фильм "Ко мне, Мухтар!" и очень вредными, неправильными, формирующими искаженное восприятие собаки и ошибочное понимание этого животного сериалы про комиссара Рэкса, Пса и Муху. По моему мнению, смотреть их можно только ради красивых овчарок и больше незачем. И черпать оттуда нечего.
И если среди моих читателей внезапно есть кто-то, кто никогда не видел фильм "Ко мне, Мухтар!" - срочно исправляйте этот косяк. Не пожалеете. :)
****************************************************************************
Поблагодарить автора за понравившуюся статью и угостить Эриха вкусняшкой можно здесь: кошелёк Юмани 410011388395425 или карта Тинькофф 5536 9141 3734 7658.
Рубрикатор-навигация по каналу: здесь (список всех публикаций по разделам в конце статьи).
Возможно, вам понравятся другие статьи:
Собака-отказник и подросток: я и моя Рика. Часть 1.
Овчарка в крошечном вольере на берегу реки лаяла целыми днями...
Поддержка канала лайками, комментами, репостами и подпиской крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)
