Один из подписчиков в комментариях к моему тексту про то, что культура не может быть рыночной, написал мне немаленький текст, первая фраза которого была такой: "какая же у вас субъективная каша в голове".
Вот вы просто скажите: как мне нужно относиться к комментариям человека, который допускает существование такого явления, как "субъективная каша"? А что это вообще? А что, есть некоторая "объективная каша", которую можно противопоставить этому же блюду, но тольк в его субъективном варианте?
А самое главное - что автор "субъективной каши" искренне полагает, что он постиг такую науку, как логика. Понимаете? Человек, который НА ГОЛУБОМ ГЛАЗУ, без всяческой иронии, по-серьёзному употребляет выражение "субъективная каша". В очередной раз убеждаюсь в том, что не только Бог шельму метит, но и шельма сама себя метит, порой быстрее Самого Кое-кого.
И на десерт: сам автор выражения "субъективная каша" в описании к своему аккаунту написал как выдумаете что? - внимание: "объективный взгляд на всё подряд".
Вот так вот. Такое вот скромное противопоставление объективного самого себя (а как такое возможно, если человек по определению субъективен) - субъективной каше окружающих...
Больше комментариев в этом тексте не будет.