Ситуация с "делом Валиевой" разворачивается явно не так, как она виделась ещё в феврале, когда всё только началось. Тогда были все основания полагать, что хотя бы командное "золото" удастся отстоять. И основанием для этого являлось то, что в организме Валиевой не был обнаружен допинг во время самих игр, и то, что КАС её допустил к участию в соревнованиях, признав вину ВАДА за затягивание обнародования результатов допинг-пробы.
И что же мы видим сейчас? РУСАДА фактически делает то же самое: необоснованно затягивает решение по "делу Валиевой", давая ВАДА более сильную юридическую позицию при предстоящем разбирательстве.
Самый главный вопрос: зачем? Ведь и ВАДА, и МОК, и ИСУ сразу заявили, что подадут в суд, если не будут удовлетворены результатами расследования РУСАДА. Очевидно, что за скандал с Валиевой, который разгорелся в Пекине, во многом ответственны эти три организации: в меньшей степени ИСУ, в большей степени ВАДА. Теперь для них принципиально важно, чтобы Валиеву признали виновной и дисквалифицировали. Но для нас куда более важным является вопрос сохранения "золотой" медали команды, ведь Валиева там участвовала на законных основаниях, допинга в её организме не было, а вина за то, что она была заявлена в команду, целиком и полностью лежит на ВАДА.
Однако РУСАДА делает всё, чтобы ухудшить ситуацию.
Сначала РУСАДА необоснованно затянуло расследование на несколько месяцев по сравнению с предполагаемым сроком его завершения, а по его окончании не только не объявило о результатах, ссылаясь на несовершеннолетний возраст главной фигурантки, но и не приняло никакого решения и не передало документы в ВАДА.
Тут хочется спросить: на что рассчитывали? Что все о Валиевой забудут, что ли? Но это ж глупо!
В прошлой статье я уже высказывал предположение, что влиятельные покровители Валиевой, наверняка, хотели, чтобы она ещё что-то выиграла. Этим можно ещё объяснить, почему тянули так долго, а не завершили расследование в августе, как изначально предполагалось. Однако как объяснить отсутствие решения по результатам расследования?
Ну, допустим в текущих обстоятельствах сотрудники РУСАДА побоялись выносить решение о дисквалификации Валиевой, ведь если бы у них было хоть какое-то основание признать её невиновной, они бы этим несомненно воспользовались. Значит, таких оснований выявлено не было. По крайней мере, они, вероятно, были признаны недостаточными для полного оправдания. Хорошо, ладно, мы прекрасно понимаем, что, если бы РУСАДА дисквалифицировало Валиеву, то в порыве ура-патриотизма сотрудников этой организации тут же бы заклеймили "иноагентами", "врагами народами", "пособниками мирового империализма" и так далее. Может быть даже, на сотрудников РУСАДА осуществлялось какое-то давление - мы не можем это утверждать, но и исключать тоже. Тем не менее, была же возможность выполнить свою работу надлежащим образом и сделать всё правильно.
Что же требовалось от РУСАДА?
Выяснить все обстоятельства этого дела, определить наиболее вероятный источник попадания запрещённого вещества в организм Валиевой (факт его присутствия не отрицается), выяснить наличие или отсутствие вины самой фигуристки и её тренерского штаба. Наверное, это было сделано, но что установили, можно только гадать.
Поскольку есть все основания предполагать, что запрещённое вещество в организм Валиевой попало бытовым путём, умысла фигуристки не было, как и вины тренерского штаба, РУСАДА, вместо того, чтобы класть документы под стол, наоборот, как можно более прозрачно должно было привести доказательства, что запрещённое вещество в организме Валиевой оказалось случайно, а если всё-таки установлена вина самой фигуристки и её ближайшего окружения из числа родственников (напоминаю, что при допуске к индивидуальному турниру на Олимпиаде суд рассматривал версию защиты о принимаемом дедушкой Камилы лекарстве), то хотя бы следовало обозначить все смягчающие обстоятельства. Скорее всего, неумышленная вина Валиевой и её ближайшего окружения присутствует, а вот вины тренерского штаба и ФФККР нет. Зачем скрывать эти факты? Ведь неумышленная вина, граничащая со случайностью, это основание для более мягкого решения в отношении Валиевой и шанс сохранить командное "золото" для остальных пяти фигуристов.
Ну, не хотели вы (или побоялись) выносить решение о дисквалификации Валиевой, не выносите, но сделайте свою работу как положено и передайте материалы в ВАДА, которое понятно, что в этом деле будет не только нападать, но и вынуждено будет защищаться. В деле сохранения командного "золота" вина ВАДА – очень важный аргумент!
Вместо этого РУСАДА разозлило ВАДА. Ещё совсем недавно в ВАДА говорили, что в РУСАДА проведена большая конструктивная работа для восстановления в правах, и вот всё пошло насмарку, причём руками самих чиновников РУСАДА (без всякой политики!). В ВАДА теперь требуют не только максимального наказания для Валиевой с аннулированием всех результатов, начиная с 25 декабря 2021 года, но и заявляют о несоответствии РУСАДА критериям, установленным для восстановления в правах. Это такой весомый дополнительный аргумент для тех, кто не хочет видеть российских спортсменов на международной арене, ведь политическое отстранение критикуют многие, даже периодически сам Бах, который его и спровоцировал, и тот самый МакЛарен. А тут никакой политики: фактически получается, что РУСАДА покрывает спортсменку, уличённую в применении допинга, – именно так будет преподноситься ситуация для мировой спортивной общественности. Наверняка, достанется и Российскому государству. А вот то, что спортсменка допинг умышленно не применяла, и не допинг это вовсе, а всего лишь минимальная концентрация следов запрещённого вещества, которое не способно влиять на результаты в фигурном катании; то, что результаты в команде Валиевой были показаны, когда она была абсолютно чиста, и то, что ни о каком применении допинга в российском фигурном катании не может быть и речи, будет опущено. И в этом будет виновато в немалой степени и РУСАДА.
Тут стоит напомнить, что наш спорт лишился названия, флага и гимна на две Олимпиады именно из-за собственных же антидопинговых чиновников, которые топорными методами решили поправить базу данных, которую должны были передать ВАДА, хотя прекрасно знали, что Родченков вывез копию. В результате нашу страну обвинили в государственной поддержке сокрытия фактов применения допинга.
Опять наступаем на те же грабли. РУСАДА дало совершенно не политический повод, чтобы опять обвинять Россию в государственной политике по сокрытию допинга, которой и в помине нет. Есть обычная традиционная глупость и некомпетентность. (Хотя, конечно, "говорящие головы", оккупировавшие все телеканалы и являющиеся "специалистами" во всём, от вирусологии до художественной гимнастики, будут вопить о всемирном заговоре – но у них работа такая, чего с них взять-то!)
При сложившихся условиях медали у команды отобрать будет куда легче – это печальный факт.
Идти наперекор всему миру по любому поводу и, особенно, без повода – это путь в никуда! "Дело сестёр Авериных" это наглядно показало: бились-бились, надували щёки, истерили – в итоге ничего не добились и ничего не получили. Только выставили себя на посмешище! А ведь всем, что так и будет, было прекрасно понятно с самого начала! И в "деле Валиевой" по сути та же история, только с другими действующими лицами.
РУСАДА подставило всё российское фигурное катание, да и, пожалуй, весь российский спорт. Как говорится, за что боролись…
© Ратибор Волхов, 25.11.2022